Ответ Adelta в «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Я думаю, что все восхваляющие Ленина и прочих - на самом деле, особо ничего и не читали из их произведений и/или имеют довольно скромные познания в истории 100 летней давности.

Вспомнился один эпизод из книги русского историка, Виктора Острецова:

"Однажды, когда у нас гостил мой дядя, как и отец, военный, живший на Украине, я стал им задавать, как обычно, каверзные вопросы, а затем с наивным видом просил объяснить мне то-то и то-то. И я стал читать из Энгельса: мнение его о русских, поляках и славянах в целом. Причем, меня самого поразило одно место у Энгельса, где он пишет о том, что не пройдет и сорока лет, как немцы вторгнутся в Россию и отомстят за унижения, претерпеваемые ими от русской политики. Далее шло о необходимости растоптать немецким сапогом «нежные цветы славянской независимости». Энгельс чеканным слогом немецкого милитариста в одной из своих поздних статей отвергал все глупые басни о «дружбе народов» и утверждал, что будущее Германии и Европы должно решиться не на страницах журналов и газет, а на полях кровавых сражений немцев со славянами.

И чем больше я читал, тем задумчивее становились мои слушатели. Когда я кончил, они долго молчали. Оба. А ведь надо понять, какая гамма чувств могла их одолевать. Энгельс!.. Сам, можно сказать, верховный бог! Если бы у нас в госучреждениях не висели портреты всех «классиков», то многие в нашей стране вообще считали бы, что Маркс и Энгельс — одно лицо; вроде как одно — имя, а другое — фамилия. Замечу, шли 50-е годы. И тогда оба военных, дядя и отец, как-то в один голос тихо спросили меня: «А не кажется ли тебе, Виктор, что в данном случае Энгельс — просто шовинист? — Русофоб?».. «Да, немецкий шовинист». Надо признать, что это был один из тех случаев, когда я вполне оценил смелость и откровенность собеседников."

Показать полностью
11

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Вот кому как нравится, а я вижу человека доброго, который свершил много зла, терпя чудовищные муки совести. Я вижу в этих морщинах ужас и боль. И цель.

Кто-то выкладывал пост про китайскую пословицу: Не зли доброго. Ни ты ни он не знаете во что это выльется.

С прошедшим 154, Вов.

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»
Показать полностью 1
456

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Ленин - самая оболганная личность в истории России. Даже Иван IV Грозный уступает ему в этом.

Во-первых, Россию в 1917 году перевернул не Ленин в октябре, а либеральная верхушка в феврале. Октябрьские события вообще не были революцией, - в феврале свергли императора, но новая власть не появилась, наступило ДВОЕВЛАСТИЕ, Временное правительство и Совет народных депутатов. Борьба за власть, а значит и революция, продолжалась до октября. Октябрьский захват власти это всего лишь завершение февральской революции.

Во-вторых, никакого социализма Ленин не строил, он прекрасно понимал и говорил о том, что условия пока не созрели. Ну, точно так же, как, например, Спартак не мог в случае победы его восстания начать строить социализм в Римской империи - условия не созрели. И, кстати, никакого социализма в СССР не было, он так и не смог "догнать и перегнать" капиталистическую Америку, а тот кто идёт вторым не может быть первым.

Главная и единственная заслуга Ленина - он спас Россию от уничтожения.

Февральская революция была инспирирована англо-саксами с целью уничтожения страны. Первое, что сделало Временное правительство - благословило сепаратные движения в Польше, Финляндии, на Украине и далее везде. Тогда же, в феврале, и с подачи тех же англо-саксов, в России началась Гражданская война, - председатель Госдумы Родзянко телеграфировал ещё не свергнутому императору: "В России началась и разрастается гражданская война", - а уж он в этом понимал побольше нашего.

Гражданская война начала ХХ века это не только и не столько война между Красными и Белыми, точно так же как современная гражданская война на Украине это не только война между русскими и "украинцами". Это войны России за своё существование, сегодня против коллективного Запада за интересы которого погибают "украинцы", в то время против интервентов, за интересы которых воевали Белые. Разница только в том, что сегодня у нас есть поддержка в мире, у Ленина и большевиков такой поддержки не было, Россия вынуждена была воевать против всего мира не фигурально, а в прямом смысле слова, без единого союзника.

Ещё раз, - та война была гражданской только по названию, фактически это была война России за своё существование против всего мира. И Ленин её выиграл без единого союзника. Сохранил Россию. В этом и есть его заслуга. И имя его должно стоять в одном ряду с Александром Невским, Дмитрием Донским, Мининым и Пожарским.

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»
Показать полностью 1
17

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Значимость учения и идей Ленина как мыслителя и философа для всего человечества? Что то не складывается. Где спрошу я вас институты Марксизма-Ленинизма? Кто из наших современников пользуется его научными выкладками? Ну и получается, что всё то чем нам забивали голову 70 лет просто пшик... Помню сколько бумаги и краски тратилось на всё это. И даже у нас в детской библиотеке был конкурс, кто больше всех прочёл книжек о Ленине тому приз! Книга о Ленине.

Показать полностью 1
9920

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

Кому направится, кому нет, но у проекта Чистомэн сегодня ДР

9 лет назад, в этот день, я провел свой первый рейд.

Ответ на пост «Кому наравится, кому нет, но сегодня у него ДР!»

пруф - https://vk.com/wall-92620113_2

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!