Ответ на пост «Эпическое свидание»3
Понимаю твое возмущение. Но...
1. Дядька реально не строил из себя то, что ему не свойственно. Показал себя таким, какой он есть в реальности/повседневности. Да - тебе это не зашло. И это нормально (что не зашло) упрекать тебя в этом у меня язык не повернется. Найдется та, которой этого будет достаточно.
Как минимум будь... Нет, не благодарна, а просто - признательна тому, что он показал себя сразу, а не через какое-то время, когда уже успела прикипеть, начать строить планы и.т.д. Было бы не обидней - а больнее. Реально больно.
2. Почему тебя все так задело? Осмелюсь предположить, что в ходе переписки - достаточно длительной переписки, он показал себя приличным и даже интересным собеседником. А дальше.... А дальше твое воображение уже все сделало само - ДОРИСОВАВ в мозгу некий образ - которым ты стала все больше и больше увлекаться. И влечение/интерес ты испытывала не к конкретному человеку, а к тобою же нарисованному образу. И не его (этого человека) вина в том, что образ так принципиально отличался от оригинала - причем в худшую сторону.
"На умняке" называется подобного рода явление - когнитивный диссонанс, когда наши представления/прогнозы отличаются от реальности, прямо ей противоречат. Отсюда обида и бурление говн.
Я без наездов, нравоучений и претензий к тебе. Просто в свое время много ошивался на сайтах знакомств. Много раз "обламывался", в том числе по схеме описанной выше. Сделал для себя вывод - долгая переписка - зло. Ни к чему хорошему не приведет.
Все должно быть в меру и коротенько. Спросил/выяснил/отсеял совсем уж конченный треш. Для меня это было как общается, как отвечает на вопросы, способность в обоюдное общение, что с чувством юмора, в какой сфере работает (не из-за денег) и.т.д.
Длительная и уж тем более многодневная переписка - зло. Верный путь в задницу - проверено личным, неоднократным опытом. И от того, к тебе, автор, в этой ситуации - без негатива.
При наличии опыта самое общее представление о человеке складывается достаточно быстро - позволяет не терять время на совсем уж конченный шлак.
Несколько вопросов и если впечатление нормальное - номер телефона и соответствующий разговор, назначение встречи. Ну а встреча очень быстро расставляет все по своим местам и становиться примерно ясно - "Чо-почем" и "Че-как".
Вывод. По большому счету к парнишки-то претензий быть не должно. Просто надо было сделать из этого опыта соответствующие выводы. Не только, что "Он - мудак!". А, к примеру вспомнить/определить - из каких фраз, слов можно было сделать вывод о его образе жизни, пристрастии к алкоголю и.т.д.. На что именно ты не обратила внимание? Что упустила?
Что можно, нужно было дополнительно спросить (в переписке, телефонном разговоре) дабы выяснить/отсеять тебе не интересное - только "По умному", дабы не обидеть не оттолкнуть нормального человека. Таки я опять - без негатива, наездов и прочего ерничества в твою сторону.
ПыСы. На такой случай, когда сразу видно, что "Не зайдет" пришел к следующему. Далее условно - свидание/встреча в 19-00. На 19-15 ставил будильник - сигнал как на телефонном звонке ("Старый телефон" - как самый распространенный).
Встретились-поздоровались-огляделись. Если видишь, что "Не мое" - отвечаешь на сигнал будильника, изображаешь беседу по телефону, называешь всех нехорошими словами и отчаливаешь под предлогом неотложного вызова по срочному делу.


