Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 439 постов 49 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

118

Туманность Чайка, 8 ноября 2023 года

Туманность Чайка, 8 ноября 2023 года

Оборудование:
-объектив Samyang 135mm f/2 ED UMC Canon EF
-камера Canon 550Da (сложение 26 кадров по 60 секунд, ISO 800)
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi (EQ-режим).
Место съемки: Кавказская горная обсерватория ГАИШ МГУ, Карачаево-Черкесская Республика.
Моя астротелега: t.me/ruslan_ilnitsky

Показать полностью
287

Джеймс Уэбб заглянул в сердце нашей галактики. Новое Фото!

На фотографии область звездообразования Стрелец С, находящаяся в 300 световых годах от черной дыры в центре Млечного Пути. По оценкам ученых на снимке сияют порядка 500 тысяч звезд.

Любопытно, что темная область в центре изображения на самом деле является одной из самых плотных областей на снимке. Дело в том, что находящееся там облако, в котором формируются звезды, настолько плотное, что сквозь него не может проникнуть к инструментам JWST свет уже сформированных звезд.

Голубым же подсвечивается ионизированный водород. А вот что ученые не могут объяснить, так это природу игольчатых хаотично направленных структур в этой области.

Показать полностью 1
66

Орёл не взлетит

2013 год  МАКС макет Орла

2013 год МАКС макет Орла


Мой друг поделился новостью, которая, конечно, не удивила, но заставила задуматься, а только ли Рогозин виноват?
Сроки первого запуска корабля «Орёл» опять сдвинули, но «бесконечным долгостроем он не станет»
https://www.ixbt.com/news/2023/11/20/sroki-pervogo-zapuska-k...
Стало известно, что сроки полёта перспективного российского пилотируемого корабля «Орёл» снова сдвигаются. Напомним, изначально «Орёл» (старое название — «Федерация») должен был полететь ещё в 2015 году, затем речь шла о первом полёте в 2023 году, потом — в 2025 году, а теперь и вовсе говорят о 2028-2029 годах.
Разработка проекта стартовала в 2009 году, почти 15 лет назад как  попытка создать замену кораблям серии «Союз» созданным в 1967 году и успешно летающим уже 56 лет.
Разработка ПТК НП была поручена РКК «Энергия», ракету-носитель для него стало разрабатывать «ЦСКБ-Прогресс». Эскизное проектирование закончили в 2010 год.
В 2011 году были показаны первые макеты нового корабля. В 2013 году на «МАКС» были продемонстрированы полноразмерные макеты нового корабля с внутренним интерьером.
Потом были движения с переименованием проекта (прежние названия «ПТК НП» (2009—2016), «Федерация» (2016—2019)).
В январе 2019 Дмитрий Рогозин сообщил, что корабль будет переименован, так как ему нужно мужское имя. В то же время он сказал, что имя уже придумали.

Есть идея, чтобы назвать корабли по реестру первых кораблей, построенных Петром Первым, например, «Орёл», «Флаг» или «Аист»
Потом метания с ракетоносителем, «Русь-М», в 2011 году проект закрыли. Возникла необходимость в создании новой сверхтяжёлой ракеты, в 2014 году сообщили, что произведут работы по доработке ракеты-носителя «Ангара-А5».
В марте 2015 года стало известно, что «Роскосмос» планирует отказаться от создания сверхтяжёлой ракеты-носителя в ближайшей перспективе. Вместо неё для полёта к Луне будут проводить два запуска ракет «Ангара-А5В».
В сентябре 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил СМИ, что летные испытания «Федерации» решено вернуть на «Ангару», первый тестовый беспилотный пуск без стыковки с МКС пройдет в 2023 году, в 2025 году состоится пилотируемый полет, в 2026 — пилотируемый полет со стыковкой с МКС
В конце декабря 2020 года из материалов на сайте госзакупок стало известно, что Роскосмос выделит более миллиарда рублей на адаптацию пилотируемого корабля «Орел» к «Ангаре-А5М».
В июле 2022 Дмитрий Рогозин сообщил, что испытания корабля для полётов на Луну уже начались.
В середине ноября 2022 благодаря Сергею Крикалёву стало известно о том, что проекту не хватает финансирования в части создания наземного оборудования на космодроме Восточный. По мнению специалиста, раньше 2025 года корабль не полетит.
Ситуация до боли напоминает ситуацию с блоком Наука который строили почти 17 лет, отправили на МКС, с очень непонятной мотивировкой:
— Отдельные эксперты и источники говорят, что МЛМ (Многофункциональный лабораторный модуль «Наука») в таком плохом состоянии, что человек, который примет решение о его запуске, подпишет себе смертный приговор.
— Человек, который примет решение о списании готовой машины, тоже подпишет себе «смертный приговор».
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин — о модуле «Наука» в интервью от 4 февраля 2020 года.

Результаты тем кто следит за космическими новостями хорошо известны.


Как я уже писал, у нас нет никаких целей на Луне кроме как оказаться там быстрее Китайской народной республики.
Спустя 65 лет после начала космической эры, нам нужно начинать с начала. Создавать свою микроэлектронику, восстанавливать промышленное производство, шаг за шагом, как бы не было обидно, проходить путь.
Это будет все равно в разы легче, чем тем, кто это делал первый раз.

И уже потом грезить о Луне и Марсе, а сейчас мы получаем очередной долгострой, который и бросить жалко, но и летать на нем будет страшно.
Вспомнился анекдот
Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит:
– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
Отец ему отвечает:
– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...

Показать полностью
27

Ответ на пост «Пиксели — это звезды похожие на солнце»1

Даже по теории вероятности, даже с учетом всей уникальности условий на планете Грязь, и необходимости точного позиционирования планеты в полосе Златовласки и исключительно правильной и симметричной орбиты вокруг своей звезды (а не как у Плутона), во вселенной не может не быть кучи других планет с органикой и жизнью, пускай и на разных стадиях развития.

Даже если предположить, что само по себе ничего не произойдет и девственно чистую планету нужно «заразить» семенами жизни из космоса, то другое «заражение» с учетом бесконечного времени и пространства также неизбежно.

А вот что касается форм, вероятнее всего разниться будет лишь вид, а общая концепция/конструкция будет почти земная всегда - животным всегда будут нужны 2-6 ног чтобы двигаться, ротовое отверстие чтобы потреблять органику, органы зрения (2+ штук) для оценивания ситуации, отверстия вывода потребленного.

Всё это в +- привычных нам местах.

Даже наша личная природа, экспериментируя с видами жизни, оставляла все эти органы в одних и тех же местах, меняя лишь размеры и количества, изредка совмещая разные интерфейсы для унификации.

С жизнью, развившейся до разумной всё немного сложнее.

Начиная от того, что неизменным будет лишь необходимость манипуляторов свободных от ходьбы, призванных познавать мир и создавать инструменты/орудия труда, и до высочайшего уровня развития, когда все мы, разумные, примем абсолютно непредсказуемый вид.

Это я не про редуцированные органы, как исчезновение у нас хвоста, уменьшение количество зубов и уменьшения повышенной волосатости, а практически неизбежного оцифровования сознания.

То есть с точки зрения разумной жизни, достигшей уровня развития середины 20го века, мы, оцифрованные разумные существа, вообще не имеющие тела и органов,  и контактирующие с миром посредством голограммы, например, будем выше понимания науки того времени.

И это я не в состоянии предположить, какие иные формы может принять разумная жизнь за счет своего технического развития за бОльшие временные промежутки.

Так как ограничен технологиями своего времени, каким будет мир в 25 веке на Земле я даже предполагать не стану, любые мысли и спекуляции на эту тему будут бесконечно и безгранично наивны в сравнении с реальным прогрессом человечества за 5 веков.

Достаточно призадуматься, что знали и умели лучшие умы человечества - ученые, в 16 веке, чтобы осознать, насколько велика будет пропасть между нами, прогрессивными из 21 века, против жителей века 25го. А против 30го?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!