Планетологами были выделены тропики, арктическая зона, тропическая арктическая зона, суточная область и полярная область.
Они определены на основе нахождения широт, где Солнце наблюдается в зените. Эти зоны, в отличие от земных, не зависят от атмосферы, потому что ее на Плутоне почти нет. Давление атмосферы у поверхности в 100 тысяч раз слабее, чем на Земле. На всей планете царит лютый холод - около минус 220 градусов по Цельсию.
Спутник Плутона, Харон, находится в приливном захвате, т.е. всегда обращен одной стороной к Плутону. Поэтому климатические зоны у них полностью совпадают.
Я понимаю что пост - это штука юмора своеобразная такая, но хочется ответить серьёзно на этот вопрос. Вдруг не всем очевидно.
Луна нужна Человечеству для технического прогресса. Она научит нас жить и создавать себе комфортные условия вне колыбели нашей атмосферы. Она позволит построить радиотелескоп, которому не мешают радио-помехи от Земли, она позволит изучить и многое понять об истории формирования нашей Солнечной системы, научит нас производить энергию и конструкционные материалы, добывать сырьё вне атмосферы, станет мотивацией прорывов в медицине, связи, построении систем жизнеобеспечения.
«Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели»
Это сказал Константин Эдуардович Циолковский. Ему тогда было это понятно. Жаль, что это не понятно сейчас всем.
Я вот не знаю что нормальным людям делать на Евровидении или чемпионате по футболу. Тем не менее их проводят и тратят на это огромные деньги. Я верю, что и Лунная программа "Аполлон" и будущие Лунные программы многократно окупят своё существование за счет прогресса и новых возможностей Человечества в будущем.
«Космос» по-китайски – «тайкон», или «великая пустота» (太空).
Вообще-то космос вовсе не пустой: планеты, кометы, звёзды, галактики, газовые туманности... Однако в космосе и в самом деле существуют особенные области – чудовищных размеров пустоты, в которых нет ни туманностей, ни галактик, ни звёзд. Такие лишенные видимой материи области Вселенной астрономы называют «войдами».
Один из самых крупных войдов, обнаруженных астрономами, – так называемый «Войд Волопаса», или «Великий Войд». Он расположен на расстоянии 700 миллионов световых лет от Земли, в созвездии Волопаса, и обладает просто невообразимыми размерами в 330 миллионов световых лет – в три тысячи раз больше нашей с вами Галактики!
Созвездие Волопаса.
Если бы Земля вдруг оказалась посредине такого войда, вид ночного неба изменился бы до неузнаваемости. Оно стало бы абсолютно чёрным, как чернота в наглухо запертом погребе или на квадрате Малевича, без единого светлого пятнышка, без единой звёздочки! Только в очень мощный телескоп мы смогли бы еле-еле разглядеть расположенные невероятно далеко галактики…
Чёрный квадрат Казимира Малевича.
С другой стороны, зачем изобретать телескоп, если в небе нечего разглядывать? Вот уж воистину «великая пустота»!
В качестве условной иллюстрации мы приложили фотографию тёмной туманности Барнард 68 из созвездия Змееносца.
В ходе беседы с одним человеком, считающим себя "скептиком", другими же называемым "опровергатель обыкновенный", мне был представлен коллаж следующего содержания.
Сей опус, составленный из фото встречи экипажа миссии Аполлон-8 и кадра кинохроники встречи экипажа Союз-19, должен был показать нам разительное отличие между состоянием космонавтов и астронавтов. И хотя делали ее, по мнению "скептиков", продавшаяся американцам Компартия и запуганные этой же Компартией инженеры, советская космонавтика самая правильная, честная и непогрешимая. По мнению тех же "скептиков". А поскольку американские астронавты после сходных условий не перешли в состояние "полутруп на носилках" (а отличии от советских космонавтов) , значит в космос они не летали. Лунный заговор разоблачён!
Ну и шут с ними, с американскими товарищами. Вернёмся к советским товарищам. Как известно, Интернет помнит всё. Даже то, что было до Интернета.
"Умирающие космонавты" расписываются на спускаемом аппарате.
Оказывается, они и стоять могли.
Оказывается, "умирающие космонавты" могли и стоять, и улыбаться и давать интервью журналисту. Ну тут либо дух советского человека, или приказ Партии. Третьего не дано.
А уж на торжественной встрече в близлежащем городе Аркалык советские космонавты совсем распоясались и отказались соответствовать образу недееспособного овоща, который им приписали "скептики".
В продолжение предыдущего поста (и для возможного сравнения) фотография Сатурна от Космического Телескопа имени Хаббла - относительно свежая (октябрь 2023). Авторы исследований утверждают, что им удалось снять так называемые "спицы" - радиальные устойчивые неоднородности в структуре колец, которые могут сохраняться до нескольких оборотов кольца. Спицы впервые обнаружил Вояджер-2 в 1981 году, и с тех пор это явление не имело объяснения. Сейчас же выдвигается гипотеза, что "спицы" - есть следствие взаимодействия магнитного поля Сатурна с магнитосферой Солнца и солнечным ветром. Спицы появляются в годы пика солнечной активности. Это как минимум подтверждается корреляций максимумов солнечной активности 1981 и 2025 годов. Правда, во время предстоящего максимум кольца будут ненаблюдаемы, и астрономам придется довольствоваться наблюдениями колец отстоящими от максимума солнечной активности во времени на год-два. И конечно, математические модели процесс образования спиц тоже объясняют электромагнитными эффектами. Но это ли главная причина? - модели и корреляции подтвердить в полной мере не могут. Поэтому предстоит еще много исследовательской работы.
Конечно, телескоп имени Эдвина Хаббла снимает немного лучше (как раз сегодня изучал его "классический" снимок Сатурна). Но даже в сравнении с ним современные астрофотографы творят чудеса благодаря технологии серийной съемки. И надо отметить, что Сатурн сейчас еще не в противостоянии (которое 8 сентября), и расстояние до этой планеты не самое кратчайшее (еще 60 млн.км можно будет скинуть). Так что и любители еще имеют некоторую фору.
А вот кольца будут становиться все уже, пока в марте следующего года не исчезнут совсем. К счастью, не надолго. Потом будут опять расцветать. Но медленно. Все связанное с Сатурном происходит медленно. И раньше Сатурн олицетворял собой хозяина самого Времени. Его период обращения вокруг Солнца (30 лет) сравнивали со средней продолжительностью человеческой жизни. Как минимум в античные времена это было близко к правде. Но с тех пор продолжительность жизни человека возросла в 2,5-3 раза. Это ли не достижение?
Но это точно - не предел. Почему бы еще в 2,5-3 раза не удлинить её?
Прикол в том что полнолуние 21 июля пришлось на 14 часов по местному времени. То есть почти в полдень. И соответственно я сфотографировал полнолуние в 00:23 и в 23:29 (но это были разные ночи!) И как бы получилось два полнолуния.
1/2
Если присмотреться первое полнолуние Луна ещё растущая, терминатор виден сверху слева, а второе наоборот терминатор виден сверху справа. Конечно невооруженным глазом такие тонкости и не видны и можно было спокойно две ночи подряд наблюдать полнолуние.
Сняты кадры одном и том же телескопе и если фотки скачать и быстро переключать их на компе, то видно что они ещё немного по размеру отличаются.
Телескоп TS-GSO 150 F/9 (1350мм) + Sony A1 (на которую теперь модно фоткать покушения)
