
Лига Политики
Друзья свободы против Авторитарных приятелей
"Пока Путин собирается со своими авторитарными приятелями для демонстрации военной мощи, Зеленский Приветствуется в Копенгагене настоящими друзьями свободы."
Заявил Эстонский премьер-министр Кристен Михал на своей страничке в X - https://x.com/KristenMichalPM/status/1963565575487049936
"Путин надеется, что его игры утомят демократический мир, но наше единство и решимость доказали обратное. Сегодняшний VTC является ярким примером. Гарантии безопасности должны определяться теми, кто их ищет и предоставляет. Россия не имеет права голоса в будущем Украины или будущем Европы и НАТО."
А если серьезно, то ситуация, конечно, патовая для Европы: силы Украины не бесконечны и как не крути - придётся вводить военный контингент в промышленных масштабах, состоящий из уже соседних государств (как сказала Урсула - "прифронтовых" Урсула Фон Дер Ляйен посетила первое Прифронтовое государство - Латвию)
Зеленский на данной встречи заявил, что "Мы подробно обсудили готовность каждой страны внести вклад в обеспечение безопасности на суше, на море, в воздухе и в киберпространстве. Мы координировали позиции и рассматривали элементы гарантий безопасности. Я благодарен всем за понимание того, что главная гарантия безопасности - сильная украинская армия. Мы разделяем то же мнение, что Россия прилагает все усилия, чтобы затянуть переговорный процесс и продлить войну. Поддержка Украины должна быть усилена, а давление на Россию необходимо усилить. Ведется подготовка к девятнадцатому пакету санкций ЕС. Япония также работает над санкциями."
"Один из величайших позоров Европы в XXI веке — принудительная мобилизация на Украине" - Петер Сийярто
"Всем известно, что во время этого принудительного призыва людей часто избивают, в некоторых случаях забивают до смерти. И они могут себе это позволить, потому что, согласно провоенным европейским политикам, Украине позволено делать всё что угодно в этой ситуации", — отметил глава МИД Венгрии.
Ранее депутат Рады Скороход признала, что в ТЦК до смерти забивают призывников и это ежедневно происходит по всей Украине.
Источник
Друг познаётся в беде
О двойных стандартах экспорта демократий. Сорос сорящий
Когда финансист, устраивающий протесты по всему миру, то же самое стал практиковать в США, его вместе с сыном обвинили в подрыве национальной безопасности и даже собираются отдать под суд. А ведь он ничего необычного не сделал. Просто на Америку распространил свой опыт.
Из обороны — в нападение
Вы в курсе, что Сорос учился финансам в Лондонской школе экономики? Там он познавал секреты валютных махинаций, придуманных еще старыми колонизаторами. А знаете, на чем он разбогател и стал знаменитым? На обвале… британского фунта стерлингов. Ну не подлец ли?!
В этом весь Сорос. Вернее, не весь, конечно, особенно учитывая его миллиарды. Но в той неблагодарности, коварстве и чувстве финансового убийцы, которые он тогда проявил, отражается вся его подлость.
С которой может соревноваться только его алчность. И лютая ненависть к коммунистам. Впрочем, ненависть эта классовая, так сказать, природная. Савва Морозов как человек совестливый, помнится, помогал большевикам, в том числе и деньгами, и все же застрелился. Не вынесла душа капиталиста…
Тут просматривается обыкновенный панический страх богатея, что наворованные им деньги у него отберут и отдадут народу. Кто отберет? — ну это могут сделать те, кто реально проводит в жизнь «экспроприацию экспроприаторов».
Сорос решил подойти к проблеме вот с какой стороны. Не защищать свои капиталы с помощью армий и ядерного оружия, не отстреливаться, как это делали его предшественники, а выбросить из правительств самих экспроприаторов. Проще говоря, зайти с тыла.
Колоссальная прибыль
Капитализм хочет глобального контроля. Поэтому и сам Сорос уверен, что всех левых и вообще любых, кто думает о народе, надо истреблять. Отсюда и идея «открытого общества» во всех странах мира, выдвинутая Соросом. А кому нужно, чтобы любое общество было открытым? Это как требование, чтобы все женщины ходили голыми. Кому это нужно? Правильно, насильникам и потрошителям.
Вот мы и определили, кто такой Сорос — насильник и потрошитель. И то, что ему от роду 95 лет, ничуть не мешает, он же насильник и потрошитель политический. Это, может быть, доставляет ему еще большее удовольствие.
Потрошить он начал аккурат в Лондоне, что логично, ведь именно там стали орудовать знаменитые доктор Джекил и мистер Хайд. Операция Сороса против британского фунта в начале 1990‑х стала примером редкой подлости и изощренности «подставы». Сорос якобы сделал вывод, что девальвация британской валюты неизбежна, потому что уровень инфляции был высоким, промышленность ослаблена, а высокие процентные ставки давили на бизнес и потребителей. Он со своей командой начал активно занимать фунты и конвертировать их в другие валюты. В результате чем больше инвесторы продавали фунтов, тем сильнее росло давление на британскую валюту — и фунт девальвировался. Эта операция принесла Соросу колоссальную прибыль в миллиард долларов в течение одного дня! И после нее за Соросом закрепилась репутация главного спекулянта мира — он сорвал небывалый куш.
Воздействовать на психологию масс
Сорос уразумел: экономика — это чистая психология. Политика как концентрированное выражение экономики — это психология массовая. Вот на нее и стал воздействовать Сорос. Вместо того чтобы уговаривать самостоятельно мыслящего покупателя, он стал его оболванивать. Исходя из потребностей производителя. Или, точнее, спекулянтов.
Если вы думаете, что такая гениальная мысль пришла в голову только Соросу, то отнюдь… Ее выдвинул еще Лев Троцкий, придумавший «экспорт революции» и продвигавший его с помощью в том числе международной пропаганды. Потом эту идею перевернули троцкисты от буржуазии, что не удивительно, ибо объективно Троцкий отражал буржуазный, частнособственнический тренд в среде революционеров: все захватить и поделить, включая чужое. А не самому построить, как предлагали Ленин и Сталин.
И в Америке формула Троцкого зазвучала по-иному — «экспорт демократии». И зазвучала с другим эффектом. У Троцкого не было денег, а у новых буржуазных троцкистов из Стэндфордского университета — были. И огромные. Им их дало ЦРУ.
Вот она — тайная связь Сороса с правительствами США, начавшаяся с середины 1980‑х. Со всеми этими бархатными революциями, переросшими потом в «оранжевые». И которые якобы финансировал Сорос… на деньги ЦРУ и госдепа.
Не внял совету
Сегодня связь Сороса с ЦРУ почти прервалась. И порвал ее Трамп. Потому что Сорос покусился на святое — на Трампа и США. Сорос попутал берега и решил устроить «оранжевую» или чисто «цветную» революцию у себя дома. Он, видите ли, привык тайно сосать из американского госбюджета, а Дональд вдруг закрыл USAID, «Голос Америки» и прочие соровские и не только кормушки. И вот тогда финансист достал деньги из собственного кармана и вместе со своим сыном стал вкладывать их в бунт против Трампа…
И президент США перешел в контратаку. Дональд обвинил коллегу-миллиардера в поддержке насильственных протестов по всей стране, заявив, что тот и его «группа психопатов» нанесли огромный ущерб Соединенным Штатам. Он настаивает на применении к Соросу-старшему и младшему закона RICO (Закон о влиянии на рэкетированные и коррумпированные организации), обычно используемого против организованной преступности.
Трамп подчеркнул, что нельзя больше позволять «чокнутым разрывать на части Америку», и предупредил «друзей миллиардера с западного побережья, что правительство США наблюдает»…
Впрочем, наблюдать за Соросом мало, так что Трампу придется тяжело. Знаете, в чем, в частности, разница между Дональдом и Александром Лукашенко? Даже будучи еще молодым Президентом, белорусский лидер знал, как поступать с такими «доброхотами» и «филантропами». В 1990‑е Сорос приезжал к Александру Лукашенко, чтобы прозондировать почву, и Александр Григорьевич сказал ему прямо: «Дорогой Джордж, спасибо, что приехал. До свидания!»
Сорос, естественно, не внял советам, но с тех пор его и дух простыл в Беларуси. Трамп, конечно, не может так сказать Соросу — все-таки они одного класса ягоды. А посадить Сороса будет ой как трудно. Легче было бы начать с Байдена, да что толку — у того денег не так уж много. А у Сороса они есть.
Трампу надо бы так поставить вопрос — не о незаконном финансировании, а о воровстве госсредств фондом Сороса. И о нецелевом использовании. В общем, надо начать экспроприацию экспроприатора Сороса. Но решится ли на это Трамп?
У рынка нет законов?
А что делают спекулянты? Почему они могут тухлый товар продать за хороший? Потому что они, как гадалки, знают психологию людей, могут влиять на нее… Обещают позолотить ручку, а сами грабят. Сорос в Лондонской школе экономики понял: ни на рынке, ни в рыночной экономике нет никаких законов. «Спрос — предложение» — это все туфта. «Товар — деньги» — тоже. Я могу продать вам «отсутствие товара»… воздух…пузырь… страх — и вы его купите, если я внушу вам такую мысль. И вы будете счастливы. Правда, недолго.
Вадим ЕЛФИМОВ, заведующий кафедрой социальной политики и идеологии Академии управления при Президенте Республики Беларусь, политолог, кандидат исторических наук.
The New York Times: масштабная китайская кибератака, возможно, привела к краже информации практически у каждого американца
Китай на протяжении десятилетий взламывал американские энергосети и компании, похищая конфиденциальные файлы и интеллектуальную собственность, такую как проекты микросхем, стремясь получить преимущество над Соединенными Штатами.
Однако после года расследования эксперты и официальные лица пришли к выводу , что масштабная кибератака , организованная группировкой Salt Typhoon, является самой амбициозной на сегодняшний день в истории Китая. По словам официальных лиц, она затронула более 80 стран и, возможно, привела к краже информации практически у каждого американца. Они считают это доказательством того, что возможности Китая сопоставимы с возможностями США и их союзников.
Атака «Соляной тайфун» была многолетней скоординированной атакой, которая затронула крупные телекоммуникационные и другие компании, заявили следователи в крайне необычном совместном заявлении на прошлой неделе. Масштаб атаки оказался гораздо больше, чем предполагалось изначально, и представители служб безопасности предупредили, что украденные данные могут позволить китайским разведслужбам использовать глобальные коммуникационные сети для отслеживания целей, включая политиков, шпионов и активистов.
В заявлении говорится, что хакеры, спонсируемые правительством Китая, «нацелены на сети по всему миру, включая, помимо прочего, телекоммуникационные, правительственные, транспортные, гостиничные и военные инфраструктурные сети».
Британские и американские официальные лица охарактеризовали атаку как «неограниченную» и «неизбирательную». Канада, Финляндия, Германия, Италия, Япония и Испания также подписали заявление, которое стало частью кампании по дискредитации китайского правительства.
«Не могу представить, чтобы хоть один американец остался в стороне, учитывая размах кампании», — сказала Синтия Кайзер, бывший высокопоставленный сотрудник киберподразделения ФБР, которая курировала расследование хакерских атак.
Как недавно написала в журнале Foreign Affairs Энн Нойбергер, представитель администрации Байдена по кибербезопасности, эта операция стала «больше, чем единичным успехом разведки Китая».
«Это отражает более глубокую, тревожную реальность», — написала она, добавив: «Китай позиционирует себя как доминантное лицо в цифровом военном пространстве».









