Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 799 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Продолжение поста «Как найти опытного автоюриста?»1

Всем снова привет! Решил выложить полную версию авантюры делимобиля.

В после опишу все, что смог узнать за полные пол дня, может кому-то это будет интересно, но это не точно.

Утром 08.01.2025г в 7:00 по местному времени взял в аренду авто Volkswagen Polo.

Чек аренды из приложения.

Чек аренды из приложения.

Подойдя к авто решил не лазить по снегу и лужам, просто сел в авто и начал аренду. Примерно в 7:20 выезжая с места стоянки начал буксовать, выйдя из авто для осмотра колес, заметил повреждение заднего бампера авто, сделал фото через приложение.

Фиксация скола на бампере. По следам думаю видно, что авто ехало только вправо вперёд.

Фиксация скола на бампере. По следам думаю видно, что авто ехало только вправо вперёд.

Спокойно доехал до работы, припарковал авто по правилам без каких-либо проблем. Сделал фото.

На фото видно бампер, его состояние. Дыры в бампере нет, кто ездит на каршеринге - знает что это норма.

09.01.2025 года в 13:00 по местному времени поступил звонок от сотрудника Делимобиля. Т.к о теме звонка я даже не догадывался, запись разговора начал с средины. Попросил оператора повторить все то, что он мне сказал. Текст был таким "Вам будет выставлен счет за повреждение заднего бампера авто VW POLO, аренда от 8 января. В 7:22 вы фиксируете поврежденный бампер. Счет за бампер составит 73300 руб и 600 руб за расчет. Оплата должна поступить в течении суток. В случае не поступления оплаты в течении суток, дело будет передано в ГАИ." Далее про лишение прав за сокрытие с места ДТП и далее по списку.


9.01.2025 после всех этих звонков запрашиваю фото аредатора до меня

Фото арендатора до меня, который сдавал эту машину.

Так же запросил фото авто от сотрудника каршеринга

Если и было ДТП, то второе авто тоже должно было получить повреждения как минимум ЛКП.

Если и было ДТП, то второе авто тоже должно было получить повреждения как минимум ЛКП.

Как сообщил мне по телефону оператор делимобиля ДТП скорее всего было с газелью, которая стояла позади. (Если честно я не помню была ли газель в тот момент, но вроде как была).

Собственно Шерлок быстро проснулся во мне, так что газель была найдена за 10 минут.

Газель не на том месте, но рядом.

На данный момент эта вся информация, все разговоры с оператором я записал, фотографии места начала аренды сделать не смог, ибо не совсем помню где точно это было, да и машины там уже стоят другие.

Если кому-то данная ситуация действительно будет интересна, продолжу по ней посты. Сейчас занялся поиском автоюриста, чую впереди будет суд (первый в жизни) в котором потеряю уйму времени и сил.

Все знакомы говорят что платить штраф не стоит, ибо выглядит все как тотальный развод.

Спасибо что потеряли 7-10 минут вашего времени на это, если честно не понимаю зачем Вам это ;D

UPD: Всем кто захочет написать про крюк на ГАЗЕЛЕ - Да, крюк есть. НО это газель и она сильно выше поло, так что при ДТП дырка в бампере была бы сильно выше.

Показать полностью 11
3
Вопрос из ленты «Эксперты»

Как найти опытного автоюриста?1

Всем привет!

Интересует вопрос, как найти хорошего автоюриста в своем городе (в моём случае в Самаре).

Понимаю что можно сделать это через знакомых, но обзвонив всех своих - понял, что проще сделать банкротство, ибо по ним аж целых 3 юриста :D

Заранее благодарю!

p.s Знаю что на пикабу много хороших юристов, может кто поделится контактом? :3

11

Прошу совета

Уважаемые юристы, добрый день!

У меня такой вопрос.

Несколько лет назад был суд. Я – истец. Ответчик – больница.

Суд привлёк к участию в деле прокурора. А в качестве третьих лиц местный минздрав, страховую компанию и всех врачей, лечивших меня.

Проводилась судебно-медицинская экспертиза. Но она не выявила дефектов при оказании медицинской помощи.

Суд отказал в повторной экспертизе. В удовлетворении иска тоже отказано.

При обжаловании решение оставлено без изменения. Пройдены все инстанции.

Сейчас понятно, что операция сделана плохо. Подтверждается снимками МРТ.

Недавно по моему обращению сделана экспертиза в независимой организации. Она выявила много дефектов. Установила причинно-следственную связь между дефектами и проблемами со здоровьем.

Думаю, обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нужно ли всем участникам направить копию заключения независимых экспертов? В нём деликатная информация, относящаяся к врачебной тайне. Вдруг это заключение прочитает тот, кто не имеет права.

Если я отправлю всем участникам копию заявления о пересмотре, а копию заключения специалистов приложу только к заявлениям в суд, больницу и прокуратуру, судья оставит заявление без рассмотрения? Потребует, чтобы копия заключения специалистов была отправлена всем?

Показать полностью
565

Ответ на пост «А не надо было угрожать...»1

UPD:

"Кстати, поступивший таким образом красноярский таксист, забрал себе пару тысяч баксов, которые он ранее нашел и отнес в полицию"
#comment_336885185

А был бы умный, то поступил бы так, как это написано в Гражданском Кодексе РФ (а он, к слову, для этого и написан):

  • Сдал бы находку в полицию (ст. 227) с составлением акта, переписав все номера и тщательно всё отфотав.

  • В акте, а лучше в отдельном заявлении, дополнительно указал бы, что намерен либо воспользоваться правом собственности на находку в случае не установления владельца в течение шести месяцев (ст. 228), либо получить от него вознаграждения в размере 20% от стоимости находки, а так же возмещение расходов на такси до и от отделения полиции (ст. 229).

  • Через полгода написал бы заявление в полицию, либо на получение ойфона, либо на получение данных владельца для реализации права на вознаграждение

  • (Досудебка, а потом исковое в простой форме к собственнику в мировушку)

  • Profit, и удовлетворение от наказания нахамившего.

Там могут быть, конечно нюансы, но ничего сложного. А главное, и жопа прикрыта, и справедливость удовлетворена)


Литература для чтения:
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 227. Находка
Статья 228. Приобретение права собственности на находку
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

P.S. пост даже, скорее всего, навеян вот этим обсуждением, где человек осознанно совершает как минимум правонарушение, а то и преступление, в ответ на "хамство", прозвучавшее в найденной им трубке: #comment_336038940
И самое дикое, что большинство его за это поддерживают:

Ответ на пост «А не надо было угрожать...»
Показать полностью 1

Вопрос по навязываемым через решение собрания дома услуге видеонаблюдения

Вводная - квартира мамы в многоквартирнике. Некоторые жители дома решили провести/сделать систему видеонаблюдения от провайдера и включить оплату этих услуг в плату за жилье.

Инициативнички провели перед НГ собрание, сейчас с слов мамы раздали бумажки и собирают результаты, по ее словам говорят что решение собрания будет обязательным по оплате услуг видеонаблюдения.

Кому это нужно - мамкам бездельницам следить за детворой на площадке, автовладельцам за своими ведрами посматривать и в случае чего что б было откуда записи брать.

У мамы и ее подруг пенсионерок такой нужды нет, у них даже инета/компов нет в большинстве своем.

Сумму хотят начислять приличную, 300 руб с квартиры в месяц.

Как грамотно "зарезать" инициативу, которая возможно нужна большинству жителей дома (дом богатый, 300 руб для большинства не деньги, но есть часть жителей которым это вообще не нужно).

Явное навязывание услуги, так к примеру, большая часть дома решит свои подъезды облагородить, скажем асфальт уложить, а так как их больше, остальным придется это оплачивать что ли?

Мама человек обязательный, ей скажут платить - будет переживать и платить. Я не хочу всего этого.

Писать письма, ходить по судам люблю. Хочется грамотно отбить желание за чужой счет улучшать жизнь себе некоторым несознательным гражданам.

Показать полностью
13

Возврат госпошлины

Всем доброго дня или ночи!)
Кто может подсказать - как проходит процедура возврата госпошлины с ответчика?
Если в кратце по делу - судились с банком и коллекторами, оба суда выиграли, как теперь с них вернуть уплаченные госпошлины за рассмотрение дела по решению суда?

9
Вопрос из ленты «Эксперты»

Яндекс.Маркет отказывает в возврате средств за товар с дефектом

07.12.24 был куплен планшет Apple IPad Air 11 через Яндекс.Маркет. Товар был оплачен сразу, картой.

12.12.24 товар был получен в пункте выдачи. После распаковки (в пункте выдачи) выяснилось, что на корпусе есть потертости и темные точки. Зафиксировал всё на фото и оформил возврат по причине того, что товар не надлежащего качества.

22.12.24 на почту пришло письмо от сотрудника Яндекс.Маркет, что продавец не может принять товар:

Неоднократно обращался в поддержку Яндекс.Маркет, но все ответы сводились к банальному - "ожидайте ответа от арбитров на почту".

07.01.25 пришел следующий ответ от арбитров:

Из вердикта можно понять, что эффект царапин всё-таки присутствует, и вызван он мелкой пылью. Хотя предложением ранее пишут, что внешних дефектов нет - противоречие какое-то... То есть дефект всё-таки есть! Вскрытие производилось в ПВЗ под камерами, то есть это не моя вина, а как минимум производителя или доставки.

В итоге, нет ни денег, ни планшета. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить в сложившейся ситуации?

Показать полностью 2
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос по регистрации дома

Доброго времени суток, Пикабушники.

Начну сначала. В 80-ые годы, мои дед с бабушкой по материнской линии купили частный дом с земельным участком, но оформили его на мать деда, т.е. на мою прабабку. в 90-ые отец с матерью поженились, и заехали в этот дом, где потом и меня заделали. Со временем, в конце девяностых- начале нулевых умер дед. Прабабка, на которую этот дом был зарегистрирован, уехала на другой конец страны к своей дочери - сестре деда. Затем и она умерла. Мать попыталась оформить наследство на дом в 2004 году, но тогда же на наследство на этот дом подала сестра деда, которая живет на другом конце страны, и к дому и отношения никакого не имеет, но решила поиметь выгоды. В итоге дело застопорилось, и дом так и не стал чьим либо. Позже к дому был сделан капитальный пристрой, вследствие чего площадь дома увеличилась втрое. На данный момент к дому не подвести газ, так как нет документов, не продать его в случае чего. Родители пытались самостоятельно решить вопрос с документами, но по какой то причине не смогли, предоставив эту возможность мне.
Я сам живу сейчас в другом городе, но не сильно далеко, в случае необходимости могу ездить. Но сам тоже не юрист, и такими делами заниматься опыта нет.

Собственно сам вопрос, дорогие пикабушники, подскажите с чего начать оформление? Имеет смысл пытаться самому или сразу обращаться к юристу? Если к юристу - к какому? На что в целом рассчитывать от процесса и результата?

Из имеющихся на руках документах:
-землеустроительное дело с кадастровым номером, от 2004г
-свидетельство о заключении брака родителей
-свидетельство о рождении деда
-свидетельство о его же смерти
-свидетельство о смерти прабабки
-справка о том, что прабабка на момент смерти уже не была зарегистрирована в этом доме

Заранее благодарю за ответы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!