Букв будет много. Пост прошу считать экспериментом на камеру )) Надеюсь, кому-то он окажется полезен так или иначе (ну или хотя бы любопытен). Фото очень рабочие.
--------------------------------------------------------
Шибко мне понравилось обновлять елочные игрушки, точнее - расписывать по-новой.
А тут и коробка с антресолей подоспела, и свои старенькие, советские на свет достаны очередной раз. И опаньки - все они побитые, со сколотыми трубочками, облезшей краской и тд итп. А слоник - так вообще с утратами уха, ног и прочего.
"Агаааа" - сказали пытливый мозг и очумелые ручки - и взялись за дело.
Начну с пингвина. Нравится он мне шибко в целом, но не нравится побитостью. Не самое страшное состояние, утрат стекла нет, но руки-то чешутся!
И очень мне захотелось расписать его не обычным художественным акрилом, как предыдущие мои игрушки - а красками по стеклу. Обычный акрил получается многослойным и "тяжелым" - сначала грунт, потом 2 слоя краски, потом лак - да и плотность у него другая, фактура. Игрушка получается откровенно "современной", а мне хотелось попробовать воспроизвести именно вот этот советский "примитив", для чего был приобретен набор красок по стеклу Decola (не витражных!) . Они "цепляются" на голое стекло, и получается совсем другой визуальный эффект.
Берем ацетон, отмываем пИнгвина до голого стекла и начинаем экспериментировать.
Заранее предполагая, что краски будут не особо укрывисты, решила сделать стекло непрозрачным. Развела акриловый грунт с водой до состояния "можно залить в игрушку" и начала взбалтывать)) цель - равномерное обтекание внутренней поверхности.
Результат - фигня. Грунт очень быстро сохнет на открытом воздухе и неразведенный, а это долбаное "молочко" надо постоянно крутить внутри фигурки, и сохнуть оно будет сутки. Когда надоело - слила все что не присохло. Получилась "бутылка из-под кефира".
"Пофиг, хоть так" - решила я и взялась за краски.
Первоначальные эксперименты на стакане (в смысле, с красками) показали, что ровнее всего она ложится круглой мягкой кистью, которая всеми своими ворсинками равномерно распределяет акрил, потом он самовыравнивается и получается вроде ничего. Но краски надо брать много. Окей, поехали.
Результат, откровенно говоря, фиговый. Все потеками, блямбами, в местах изгибов хоть ты медленно веди кисть, хоть быстро - проплешины. Ровнять не успеваю - сохнет быстро. Разные кисти пробовала - тонкие, толстые, узкие, широкие, плоские, круглые, сухие, мокрые - результат дрянной. Вдобавок все рельефы залила (глаза птичьи). Допускаю большой радиус кривизны рук - но таки не первые краски в руках держу, с другими такого не было.
В мозгу все четче вырисовывается мысль - "не зря тебя предупреждали, что декола по стеклу не ахти, не зряяяя"... Но то, что ахти - то по цене очень кусается, да и мало ли что люди говорят, надо же свой опыт иметь.. Ну вот , имею (или он меня :D )
В результате пингвин отправляется под душ, и вся хренотень отмывается - как внутри, так и снаружи.
Попытка №2 - окраска в несколько слоев.
Слой 1. Полосатенький. Сохнет быстро, отправляем сушиться.
Слой 2 ложится примерно так же, как в первой попытке нанести все сразу и густо. Где-то в уголке отслаивается маааленький кусочек первого слоя, получается неровность, при попытке убрать - слезает чешуйкой..
Терпение мое лопается и на спину (где просох 1 слой) я пробую уже по принципу "чисто позырить" нанести цветную краску - ну так, как это явно делали художники в СССР - то есть мягкой кистью длинными протяжными движениями. Не подбирая цвет - просто увидеть, как он себя поведет.
Штош.. "Зато дешевая". Чудесное самовыравнивание, никаких полос и проплешин (звуки сарказма) . Опять хренотень в рельефах. И это я еще взяла мягчайшую беличью кисть...
Птиц отправляется в помывочную снова, где все то, что высохло - просто сходит пленкой.
Раз пошла такая пьянка, я ставлю эксперимент до конца.
В краску примешиваю белую косметическую глину. Соотношение примерно 1к 1, и чуть чуть воды, чистА чтобы глина намокла. Типа меловая краска. Пингвина уже не мучала, пока гринпис не взбунтовался, проверяла на стеклянной плошке.
По ровной гладкой поверхности круглой мягкой кистью, в несколько заходов (сразу, пока не до конца высох предыдущий) - нормально. Вполне. Только попробовала покрасить угол плошки - все, начались выкрутасы.
Беру чистую кисть и этой же краской без добавок крашу другую сторону, так же "в несколько слоев". Тоже норм, но уже прозрачно. Как обычная витражная краска (блин, а какая же у них тогда витражная, которая и должна быть прозрачная?))))))
Итоги эксперимента:
1. На прозрачном стекле эта краска по стеклу ведет себя как витражная краска, причем нормально ложится она только на ровную прямую поверхность.
2. На непрозрачном она будет смотреться более плотно, но в изгибах ляжет так же коряво.
3. Если дизайн предусматривает или допускает полосы, неровности - то эти краски подходят вполне. Тарелки, бокалы, вазы ими расписать вполне получится, я думаю. Для елочных игрушек - очень выборочно.
Возможно, ими получится покрасить какую-нибудь несложную советскую "клубничку", "кукурузинку", огурец итп, где по сути дела одноцветная плоскость. Но там, где надо делать одежду, лица, да хоть какие-то простейшие изгибы (как на "лице" у этого пингвина") - это будет пытка. Кукурузины и морковки в ящике есть, так что попробую. Но скорее всего, пойдут эти краски на авито)))
4. Быть пингвину новоделом в перьях из художественного акрила. Но это лучше, чем голым стеклом)))
И да, теперь я еще больше хочу попробовать качественные бельгийские Pebeo ceramic. Как бы вот и нужды нет, но оооочень хочется)))
