Время Героев

В обществе с давних пор бытует мнение, что Ворошилов был некомпетентен на должности наркома обороны, а Сталин в 1937 году расстрелял выдающихся красных командиров только из зависти к их гениальности. По поводу первого следует уточнить, что нарком в одиночку ключевой роли не играет. Война это командная работа. А кто занимал ключевые должности в РККА?

В июне 1931 года Генеральный штаб возглавил всеми известный маршал Егоров, расстрелянный в 1939 году. На своем посту он пробыл до 1937 года. ВВС РККА возглавлял командарм 2-го ранга Алкснис. Управление политической пропаганды возглавлял армейский комиссар 1-го ранга Гамарник. К тому же он занимал должность первого заместителя наркома обороны (1930-1934гг). Главное артиллерийское управление – арестованный в мае 1937-го комкор Ефимов. Автобронетанковому управлению и вовсе не повезло – трое репрессированных один за другим: с 1929 года командарм 2-го ранга Халепский, затем его сменил комдив Бокис, и после него, до июня 1940-го – комкор Павлов. Да, тот самый Павлов, командовавший Западным особым военным округом. Арестованные по «делу Тухачевского» комдив Гарькавый, комдив Савицкий и и комкор Фельдман, сменяли друг друга на должности начальника Управления кадров РККА. Сам же Тухачевский занимал должность сначала начальника вооружений РККА, а с 1936 года он стал первым заместителем наркома.

А что же происходило в округах? В Белоруссии командовал командарм 1-го ранга Уборевич, на Украине - командарм 1-го ранга Уборевич, на Дальнем Востоке - маршал Блюхер.

В обществе довольно прочно укрепилось мнение, что катастрофа 1941 года произошла лишь по той причине, что в ходе репрессий были уничтожены все талантливые командиры. Но какой была армия, когда ей командовали все эти гениальные командиры?

Изучая этот вопрос мне попалась статья А. Смирнова за 2000 год: «Провал больших военных маневров Красной Армии 1935–1936 годов». На этих учениях войска должны были отработать взаимодействие всех родов войск. Что из этого получилось?

Эскадрильи легких бомбардировщиков и штурмовиков Р-5, ССС и Р-Зет, которые должны были расчистить путь наступающим танкам, сделать этого, по существу, не смогли. Их взаимодействие с механизированными бригадами и полками «не удавалось» (БВО), «терялось совершенно или осуществлялось эпизодически» (КВО): подводила организация связи между авиационными и танковыми штабами. В КВО хромало и взаимодействие танков с артиллерией…

Еще долго плохое взаимодействие родов войск было пожалуй главным бичом РККА. Вплоть до 1942 года командование всеми силами старалось наладить слаженность действий.

Танкисты Якира и Уборевича наступали вслепую – разведка у них была плохо организована, не проявляла активности и (по оценке наблюдавшего за маневрами начальника Управления боевой подготовки (УБП) РККА командарма 2 ранга А.И. Седякина) «была недееспособна». В результате Т-26 из 15-й и 17-й мехбригад КВО неоднократно наносили удар «по пустому месту». БТ-5 и БТ-7 из 5-й и 31-й мехбригад БВО не смогли обнаружить засады (а действия из засад были излюбленным приемом немецких танкистов). Т-28 из 1-й танковой бригады БВО «внезапно» (!) очутились перед полосой танковых ловушек и надолбов и вынуждены были резко отвернуть в сторону – на еще не разведанный участок местности, где и застряли.

Надо ли говорить, что случилось бы с этими танками на реальной войне? «Танкисты, вы убиты!»

Вслепую танки действовали и непосредственно в «бою» – тут уже сказалась слабая выучка танкистов, не умевших ориентироваться и вести наблюдение из танка. А недостаточная подготовка механиков-водителей приводила к тому, что боевые порядки атакующих танковых частей «быстро расстраивались». В этом, впрочем, были виноваты и командиры взводов, рот и батальонов, не освоившие навыков радиосвязи и поэтому не умевшие наладить управление своими подразделениями… Несогласованность действий рот и батальонов была характерна и для других танковых соединений.

Парадокс в том, что РККА имела запредельное количество танков, и не научиться их использовать - это уметь надо.

Но еще большие потери в реальном бою с немцами понесла бы пехота Якира и Уборевича. Во-первых она «всюду» шла в атаку на пулеметы «противника» не редкими цепями, а густыми «толпами из отделений». «При таких построениях атака была бы сорвана в действительности, захлебнулась в крови», – констатировал А.И. Седякин, сам участвовавший в подобных атаках в 1916-м и пять раз повисавший тогда на немецкой проволоке. Причина: «бойцы одиночные, отделения и взводы недоучены». В наступлении бойцы инстинктивно жались друг к другу, а слабо подготовленные командиры отделений и взводов не умели восстановить уставной боевой порядок…

Таким «толпам» не помогли бы и танки непосредственной поддержки пехоты, тем более что в КВО (даже в его лучших 24-й и 44-й стрелковых дивизиях) ни пехотинцы, ни танкисты взаимодействовать друг с другом не умели. Не спасла бы и артиллерийская поддержка атаки, тем более что в КВО «вопрос взаимодействия артиллерии с пехотой и танками» еще к лету 1937 года являлся «самым слабым», а в БВО артиллерийскую поддержку атаки часто вообще игнорировали…

Получается, что гениальные полководцы не научили солдат ни окапываться, ни стрелять из пулемета, ни метать гранаты. Командарм 2-го ранга А.И. Седякин, подводя итог учений резюмировал:

Тактическая выучка войск, особенно бойца, отделения, взвода, машины, танкового взвода, роты, не удовлетворяет меня. А ведь они-то и будут драться, брать в бою победу, успех за рога»… Хуже всего было то, что подобная ситуация не обнаруживала никакой тенденции к улучшению.

Так выглядела армия "великого стратега" Тухачевского и его команды, которая, по мнению антисоветчиков и либералов, непременно бы разбила немцев у самых границ.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Ну может тем, что они НЕ имеют ни образования, ни навыков, ни физических кондиций, ни даже нужной идеологической направленности, представляя из себя банальный криминальный биомусор, который в начале этого говноподелия в условиях голода ограбил склад продовольствия, убив двух сотрудников НКВД (сторожа и опера, который пытался уговорить положить наган). И которые в рамках "обучения" не единожды совершали нападения на сотрудников НКВД, в том числе с завладением их табельным оружием. Т.е. по фантазиям ТСа мы получаем, что особо ответственные задания в тылу врага должны были выполнять представители криминального бимомусора, считающие советскую власть врагом? Ну типичная демонстрация старого анекдота "Логика - похер".
Может быть уважаемый ТС сядет и изучит вопрос, выяснив смертность среди военнослужащих в/ч 9903, где уровень подготовки был значительно выше, причем по всем пунктам и по большинству он был просто несоизмерим.

Завязка как раз оправдана и логична.

Логична для кого? Для недалеких персонажей, не понимающих ни специфику деятельности, ни важность военно-политической подготовки? Возможно, только понимание 18-летней девочки-пацифистки (для кого таковая завязка может быть оправданной и логичной) не является ни объективной, ни даже адекватной.

А знаешь, какой момент не порочит? Момент, когда справедливость советской власти из озлобленных малолетних убивашек делает людей.

Только она их не делает, потому что все рефреном этого говноподелия, в том числе открыто заявляемым главными "героями": "эта советская власть большинство наших убило, выкинув нас двоих в стороне, но так уж и быть мы за них отомстим". Это если разговор главных удодов после отстрела остального поголовья слушать ушами, а не афедроном, где звучит буквально следующее, цитирую:

- Нет, никакого побега. Эти гады за корешков наших ответят. Видишь, как они паскуды рассчитали фрицев отвлечь на приманку. Вернусь - замочу всех.

Вот ЭТО люди? ЭТО специалисты, которые должны выполнять особо важное задание? ЭТО патриотические настроенные диверсанты? Которые открытым текстом говорят об убийстве защитников Родины и которые в реальности не базу подрывать бы пошли, а ломанулись на службу во всякие шуцманшафты и прочие "хиви".

- А того, который его проиграл, куда девать?
- А никуда. Туда же закопать.
- Как закопать? Он же живой!
- Ваша проблема, моя ответственность. ЗАКОПАТЬ.

Т.е. приказ о бессудном убийстве несовершеннолетнего, который не был оформлен даже как решение военного трибунала - это "советская власть делает людей"? Вообще-то это с точки зрения советской власти - одно из тягчайших преступлений, совершенное с отягчающими обстоятельствами в виде использования служебного положения, в составе группы, с организацией давления на сотрудников НКВД. Именно за деяния с такой же формулировкой по этапу пошли ежовские и ягодские работнички и именуется это не более чем "нарушение советской законности".

- Че ты развесил-то?
- Пацаны вернутся - чистое оденут.

Вернется кто? Убийцы двух человек, при том, что один из убитых был награжден боевой государственной наградой (медаль "За отвагу", если я не ошибаюсь, у убитого сотрудника НКВД).

А финальная встреча бывших "пацанчиков"? Да даже сейчас смотришь на этот отыгрыш - и слёзы на глаза наворачиваются. У меня, 40-летнего скуффа.

Наворачивается от чего? От того, что встретились два выкидыша криминальной среды, которые с большой долей вероятности так честно в жизни и не работали? Ну да, слезы наворачиваются - почему этот биомусор вообще не был расстрелян сразу после ареста при налете на склад продовольствия.

Ты не забывай, что это - художественный фильм, а не документалка по реальным событиям (как это фильм рекламировали, кстати, до его премьеры).

Да, это художественный фильм, в рамках которого на советское руководство навешивают особо тяжкие преступления, совершавшиеся абвером.

Либо ты плохо смотрел фильм, либо я чего-то не понимаю. Там в самом начале фильма подаётся мысль, что это единственный такой лагерь - опытный, экспериментальный.

И которая является откровенной ложью с перекладыванием преступлений нацистов на советское руководство. Почему ты вдруг считаешь это нормальным - не более чем вопрос твоего воспитания.

Для меня этот фильм получился и останется явной пропагандой советской власти

которая в рамках фильма:

1) совершает многократные нарушения своего же законодательства (в лице бессудных убийств несовершеннолетних)
2) Нарушает все возможные международные конвенции, правила и обычаи ведения войны в виде осознанной вербовки, подготовки и использовании несовершеннолетних в виде нон-комбатантов в рядах официальных армейских формирований, не являющихся партизанскими.

И вот это - яркий пример подвига советского солдата в войне с фашизмом.

Это яркий пример приписывания советскому солдату и работнику органов ГБ тяжких и особо тяжких преступлений.

А херовый графон, херовая режиссура, херовые спец-эффекты во второй половине фильма, херовая озвучки - это уже мелочи.

Да, мелочи. На общую мразотность этого фильма, пытающегося навязать мысль о совершении советским государством особо тяжких преступлений это никак не влияет.

"Брестская крепость" - угу. Благородные немцы, злые и подлые НКВД и герои, воюющие не за страну, а за людей. Снято качественно, но чему оно учит? Ненавидеть советскую власть и НКВД (которые тупы, ЧСВшны, пьяны и трусливы) и уважать немцев? Тому, что воевать надо не за страну, а за народ? Или что? В чем, блядь, посыл фильма?
Операторская и актёрская - да, хороши (даже Деревянко смотрится). Но сценарий? Режиссура?
Да в пизду. Фильм о подвиге русского солдата в войне против фашизма? ХЗ. Еде один боевик в антураже ВОВ.

"28 Панфиловцев" - да. НО:

Первоначально сбор средств на фильм осуществлялся с помощью краудфандинга, и в конечном итоге собранная сумма составила 34 746 062 рубля. Затем к финансированию присоединились Министерство культуры Российской Федерации и Министерство культуры Казахстана. Финансовую, организационную и техническую поддержку на разных этапах кинопроизводства фильму оказала компания Gaijin Entertainment.

Удивительно, да, что фильм, который снимался нормальными людьми оказался снят нормально? Да там МинКульт денег подкинул только и исключительно потому, что шумиха поднялась, что фильм про войну снимают без господдержки. И, наверное, это единственный фильм без "антисоветчины", в котором реально показан подвиг русского солдата в войне против врага (и в контексте данного фильма, где не показан фашизм, как он есть - именно против врага).

"Единичка" - мы о фильме или о сериале будем говорить? Если о фильме - "фильм - говно".
Если о сериале - да, интересно и смотрибельно. Есть ли там борьба с фашизмом? Нет. Там есть война с немцами.

"Сталинград" - это вообще позор отечественной киноиндустрии, призывающий продать себя, друзей и Родину за кусок пизды.

А вот фильм «Битва за Севастополь» я не помню. Возможно - пропустил.

Тем не менее, видишь ли...
Упомянутые тобой фильмы (кроме "Панфиловцев"), как ни крути ориентированы на то, что бы сделать боевичок, порочащий советскую власть и внушающий патриотизм на уровне "в войне победили не стратегией и тактикой, а только лишь на одной отваге отдельных людей".

И на фоне этих фильмов ты начинаешь рассказ о фильме "Сволочи".
О фильме, где, к слову, есть и посыл, и патриотизм, и честь, и достоинство.
Да, спасибо МинКульту, конечно, за его очередную попытку выставить Советскую Власть - злом, а немцев - благородными защитниками русского народа от большевиков, но тут у Анатесяна с Паниным и Краско получилось так вывернуть, что, ссука до сих пор сердце рвётся.

Давайте рассмотрим фильм "Сволочи"

А давай!

Сюжет фильма строится вокруг подростков-уголовников, которые были набраны из тюрем для осуществления спецопераций

Да, если сильно упрощать - да. Но если смотреть на вещи реально - маленькие озлобленные волчата, способные выжить там, где взрослый подохнет, да еще и обученные и никому не нужные - чем не лучший выбор для осуществления диверсионных операций в тылу противника на нашей, славянской, земле? Завязка как раз оправдана и логична.

Вот и создается стереотип, что в войну то и воевать было некому, кроме подростков-штрафников

У кого? У того, кто не знает Зою Космодемьянскую и её подвиг (согласен, фильм этот подвиг немного обосрал)? Или Голикова? Или Царикова? Или Казначеева? СОТНИ ИХ, героев-подростков. Как и просто штрафников. А солдат - МИЛЛИОНЫ.

Не порочит ли этот момент память о войне?

Этот - возможно и порочит.
А знаешь, какой момент не порочит? Момент, когда справедливость советской власти из озлобленных малолетних убивашек делает людей.

- А того, который его проиграл, куда девать?
- А никуда. Туда же закопать.
- Как закопать? Он же живой!
- Ваша проблема, моя ответственность. ЗАКОПАТЬ.

Или вот другая сцена:

- Че ты развесил-то?
- Пацаны вернутся - чистое оденут.

Понимаешь ли... То, как Панин в дуэте с Красно сыграли "гражданин начальников" - это просто эпик не только кинематографа нулевых, но и всего российского кинематографа.

А финальная встреча бывших "пацанчиков"? Да даже сейчас смотришь на этот отыгрыш - и слёзы на глаза наворачиваются. У меня, 40-летнего скуффа.

Тем не менее...

А вот в СССР подобных явлений зафиксировано не было. Конечно, были сыновья полка, разведчики-добровольцы, труженики тыла, но это совсем другое.

"Не было" и "не было зафиксировано" - вещи разные.
Ты не забывай, что это - художественный фильм, а не документалка по реальным событиям (как это фильм рекламировали, кстати, до его премьеры).

В фильме же говорится о вербовке подростков, в больших количествах, для заброски в тыл врага.

Либо ты плохо смотрел фильм, либо я чего-то не понимаю. Там в самом начале фильма подаётся мысль, что это единственный такой лагерь - опытный, экспериментальный.

Или тебе ни о чем не говорит сцена, когда герой Панина проводит инструктаж в первых минутах фильма?

А чего стоит момент, когда немецкий офицер увидел трупы подростков и удивился

Справделивости ради - вот эта сцена у меня вызывала в молодости немалое удивление (особенно после "Иди и смотри"), но сейчас, с возрастом, я понимаю, что это была просто очередная отмашка МинКульта, благодаря которой в каждом фильме, спонсированным минкультом, выстраивается картина "благородных немцев" и "кровавой гебни".

Одним словом, фильм получился явной антисоветской пропагандой, порочащей память о Великой Победе.

Кому как. Для меня этот фильм получился и останется явной пропагандой советской власти просто потому, что дуэт Панина и Краско (как и половина актёрского состава) отлично отыграли главную мысль - они делали то, что делали, не от желания отправлять детей на смерть, а от тяжелого положения в стране. Они обучали детей воевать и понимали, что эти дети не вернутся живыми. Они рыдали и корили себя за это. Они понимали, что не отмоются никогда и до конца жизни будут нести этот крест. Но делали это ради страны и народа.
И вот это - яркий пример подвига советского солдата в войне с фашизмом.

А херовый графон, херовая режиссура, херовые спец-эффекты во второй половине фильма, херовая озвучки - это уже мелочи. Неприятные, но - мелочи.

На телеграм твой подписываться не буду (ибо ты херню несешь не ради объективности, а ради плюсиков), а вот нахуй - иди.

Год за годом жители одного небольшого села Курской области наблюдали картину, как один и тот же офицер склонял голову перед могилой 11-летней девочки. Стоя перед могилой он вспоминал декабрь 1941 года, когда эта девочка, ценой своей жизни спасла советского офицера.

Возможно многие догадались, что речь пойдет о Ане Обуховой. Родилась она в 1930 году. В 9 лет как и многие, Аня стала пионером. С первыми выстрелами Великой Отечественной войны ее отец ушел на фронт. В селе, где проживала Аня, в здании школы, был оборудован госпиталь. 11-летняя пионерка не осталась в стороне, и всеми силами помогала раненым.

В один из дней в госпиталь поступил офицер, очень похожий на отца Ани. Поначалу ее сердце содрогнулось от ужаса. Но быстро выяснилось, что это не он. Но как бы то ни было, девочка всем сердцем прикипела к этому офицеру.

В декабре 1941 года в село вошли немцы. Началось планомерное уничтожение раненых, найденных в госпитале. Аня не могла представить, что того офицера, который так похож на ее отца, тоже расстреляют. И в ее голове созрел план. Немцы не посчитали нужным выставить охрану возле госпиталя, поскольку все раненые были неходячими. Этим и воспользовалась Аня. Незадолго до рассвета она пробралась в госпиталь и помогла выбраться тому самому офицеру. Во дворе их ждали приготовленные девочкой сани. Уложив в них офицера, она засыпала его сеном. Так, минуя все патрули, ей удалось доставить его в безопасное место.

Немцы довольно быстро обнаружили пропажу. По всему селу начались обыски. Искали в домах, на чердаках и в погребах. Но поиски результата не дали. Тогда был схвачен и расстрелян первый попавшийся старик. Кроме того, немцы объявили, что расстрелы продолжатся, если не объявится тот, кто помог офицеру сбежать.

Аня поняла, что поставила под удар всех жителей родного села, и наутро явилась в комендатуру. Ярости фашистов не было предела. Ее подвергли пыткам, но девочка молчала и не сказала, где спрятала офицера. Тогда девочку привели в школу. Боль и холод не сломили ее духа. Она продолжала молчать.

На рассвете следующего дня, в ходе контратаки, в село ворвались советские солдаты. В школе они обнаружили мертвую 11-летнюю Аню Обухову. Офицер, чью жизнь спасла Аня, не сдерживая слез склонился над телом девочки-героя.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм