Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей
Добавить пост

Лига гендерных вежливых срачей

11 096 постов • 5 327 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Все посты  Горячее  Лучшее  Поиск
0 просмотренных постов скрыто

Ответ на пост «Мужские желания»⁠⁠11

Автор без женщины долго, вот и грезит о всяких принцессах исполняющих фантазии мужчин. А берлога - просто адаптированная квартира не требовательная к высокой зарплате. Не иметь стремлений к большему когда всё нужное тебе есть это нормально для мужчины. Женщинам же всегда нужно больше даже просто так, лишь потому что это есть и они хотят это иметь у себя, потому что им это понравилось (красивое и вот это и это и то и даже когда уже места нет, а значит квартира маленькая). Женщины более эмоциональны и у них много эмоций вызывает красивое, дорогое, крутое, модное, блестящее, яркое чем у мужчин это и делает их идеальными целями для маркетинговой рекламы. Внешность женщины это жизненная необходимость (природная) - быть привлекательной и желанной, влиять внешностью на мужчин и видеть признание и зависть других женщин. Лишь женщинам с тяжелой жизнью ничего этого не надо (хотя женщины есть женщины), а только свой угол(дом), хорошего мужа и возможно счастливую семью, но при условии что она к этому моменту не успеет достигнуть точки невозврата… Это в нынешнее время. В прошлом (угадайте в какое время) таких женщин было много и они в целом жили относительно счастливо. Сейчас у женщин не хватит жизни получать всё то что они захотят получить и они выбирают самое лучшее до чего смогут дотянуться - самый лёгкий путь , при этом полностью удовлетворяющий все потребности женщины - найти успешного партнёра который на неё западёт. Нудная тема.

Короче если в молодом возрасте не нашел деваху с нормальными запросами, то вариант только рсп в зрелом шоб вот эти фантазии твои сбылись без денег.

Мудрость Внутренний диалог Психология Отношения Мужчины и женщины Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
4
79

Все эти лиги гендерных срачей и войны полов читаю на работе за обедом, и вот что приметила⁠⁠6

Данная лига создавалась как лига вежливых гендерных срачей, однако вежливостью тут и не пахнет. Зачастую тут процветают неприкрытые оскорбления. Так что к чему тут была приписка "вежливые" не пойму. И вообще данная лига, "война полов", "противозачаточные шутки" как бы подразумевают под собой, что воевать должны оба пола и гендерные проблемы решать тоже оба пола. Однако, если посчитать, сколько постов про то, какие бабы - меркантильные твари, вообще мрази, и как они ущемляют бедных несчастных мужиков и сколько постов про то, какие мужики - козлы, то количество будет вообще не в пользу женщин. Женщины почти не воюют с мужчинами, иной раз что-то вбросят, но и то как-то слабенько, без задора, зато мужики просто множат и множат посты, как херово им живется от того, что бабы вообще существуют. Что, собственно, не мешает им пытаться с этими бабами, которые так портят жизнь единственно достойному полу, постоянно знакомиться и пытаться завести отношения. Казалось бы, зачем, ведь все бабы - тупые овцы и меркантильные шлюхи. Однако ж.

К слову, радфемки, которых я как женщина, не очень люблю, действительно ненавидят мужиков и призывают к полной сепарации от мужчин. А вот мужики, ненавидящие женщин, почему-то наоборот, пишут о СЗ, о том, кого ищут, о знакомствах с женщинами. Даже не знаю как это и трактовать.

К слову о феминистках: каждая женщина, посмевшая не согласиться с мужским утверждением, что все бабы - меркантильные шлюхи, все изменяют, и т.д, и т.п. объявляется фемкой. Ну это и понятно, ведь нормальная-то женщина всегда согласится, что она меркантильная шлюха, а если возмутится, то она проклятая жирная фемка с небритыми подмышками. Ну а как еще? Кстати, в обратную сторону это не работает, мужчины-то вправе женщин оскорблять, они все еще достойные джентельмены, а не жирные фемки.

Неоднократно читала тут вопль: эти проклятые фемки ЗАМИНУСОВАЛИ. Здешние джентельмены даже пытались бороться с этими проклятыми фемками, достойно и по-джентельменски таская их комментарии и даже фотографии. Так с ними, фемками и надо, будут тут еще МИНУСОВАТЬ. Так подрываются здешние мужчины всего лишь от минусования, при том фигача пост за постом, какие бабы - твари. Я постоянно веселюсь от этих двойных стандартов.

Вообще народ, создающий контент о меркантильных шлюхах, ведет себя интересно. Например, бОльшая часть из них счастливо женаты на покорной женщине, которая не такая как эти меркантильные твари, о которых счастливый муж написал сто постов и еще напишет. Один любитель обличать женщин недавно сообщил, что у него чудесная жена и от него текут еще десятки женщин, другой, который по-моему, ничем не занимается, кроме как пишет об ужасных бабах, сообщил, что он 9 из 10. Правда, пара человек с покорными женами тут же и прокалывалась, где-то в комментариях случайно написав, что отношений не имеет. Выдающийся муж и отец, у которого жена от него кончает, как из пожарного шланга, вдруг написал пост о желаемом знакомстве, где сообщил, что не женат и бездетен. Ребят, вы если врете о покорных юных женах и семерых по лавкам, то держите легенду до конца.

Что еще я заметила: мужчины про женщин знают лучше, чем мы про себя. Я выяснила, что все женщины не работают ( а что я тогда делаю на работе?), что у женщин нет эмпатии (то и котят спасают, и детей больных, и за больными ухаживают, в основном, женщины), вся эмпатия досталась мужчинам. Сегодня я приобщилась к знанию, что все, что говорит женщина - суть манипуляция и все, что ей будет сказано, это манипулирование для выгоды. Даже задумалась, что я сегодня кому говорила. Спросила мужа, поел ли он, спросила у папы, как он себя чувствует, узнала у коллег о текущих заданиях на работе. Видимо, все это было манипуляциями для какой-то меркантильной выгоды, не иначе.

А вообще один фейспалм с вас, борцы с бабами.

Предвосхищаю клоунов, комментов а-ля "фемку разбомбило, пост убираю под анонима, а то не хватало еще, чтоб мои комменты и фотки таскали эти благородные джентельмены.

Показать полностью
Мужчины и женщины Война полов Меркантильность Текст Волна постов
285
12

Ответ unimas в «С какими трудностями сталкиваются современные мужчины»⁠⁠2

В основном да, согласен с этим. (Исключая трудовые отношения, там закон на бумаге защищает права женщин, типа декрет и всё такое, но на деле во многих случаях работает против них: работодатели не берут молодых девушек на работу, боятся, что уйдут в декрет, или платят меньше из-за рисков. Но в остальном да, закон часто на стороне женщин в спорах с мужчинами.)

Вспомните развод Бакальчуков, это вообще что такое? Мужик потерял кучу бабла, у него даже 1% акций WB забрали, пообещав выплатить компенсацию, а если бы наоборот, Татьяна бы не то что 50% получила, а больше, потому что суды в России часто дают матери большую долю имущества, если дети остаются с ней. И это не единичный случай: алименты, опека над детьми, мужикам ничего не светит, если женщина захочет. Статистика по разводам показывает, что в 80% случаев дети остаются с матерью, оставить с собой детей, даже у богатых мужчин не получается, что уже говорить обо всех остальных и отцы платят алименты, даже если сами в жопе.

Ниже кейсы интересные:

  1. Отец-руководитель (доход 500 тыс. руб./мес.) vs. мать-пособие (дело Кежемского суда, 2011) — ребёнка оставили с матерью, т.к. "материальное не перевешивает эмоциональную связь".

  2. Нефтекамский городской суд определил место жительства ребенка с отцом, указав, что мать не имеет собственного жилья. Верховный суд Башкирии впоследствии данное решение отменил, указав, что наличие у отца большей материальной обеспеченности не может служить основанием для определения места жительства несовершеннолетнего с отцом

В обществе отношение к мужикам тоже настороженное, как к потенциальным угрозам. Вот идёшь ты по улице один, а навстречу наряд полиции, шансы, что тебя остановят для проверки документов, в разы выше, чем у девушки. Женщины превосходят девушек в этом плане, а старушки имба полная, в любую заваруху с ментами влезут, и им нихуя не будет. Почему? Потому что бабки - это сверхлюди. Статистика преступлений подтверждает этот стереотип о мужской угрозе: мужчины чаще совершают разбои, грабежи, тяжкие насильственные преступления. Общество это видит, и стереотипы работают против нас. Но этим пользуются и преступники с другой стороны, например, молодая мамочка, которая раскладывает закладки с наркотой, или пенсионерка-наркокурьер. Кто их заподозрит? Никто. Или помню случай по ТВ: девушка в парке подбегает к прохожим мужикам и говорит, "там человеку плохо в кустах лежит, давайте поможем". Чувак идёт, а там ему по голове от её подельников, и привет, ограбление. Кто ожидает такое от милой девушки? Да никто, гопники же по-другому выглядят, с татухами и в адидасе.

В России полно законов, которые дискриминируют мужчин и в этом косвенно виноваты сами мужчины. Мы ж типа "крепкие", нас ебут, а мы крепчаем. Призыв в армию только для парней, женщины в стороне. Пенсионный возраст был выше для мужиков. В семейном праве презумпция, что мать лучше для ребёнка. В уголовке, если драка между мужчиной и женщиной, то мужика сразу под статью, даже если она начала. А мы молчим, потому что "мужик должен терпеть". Считайте это налогом на член. Член заебатая, удобная штука, можно таких дел натворить с ним, что пиздец. Не вагины, конечно, тоже классные, но свой член я бы не променял на вагину, даже самую красивую. Да и странно будет выглядеть мужское тело с женскими органами, как представил, аж фу... Но за это преимущество платим: общество видит в нас агрессоров по умолчанию, и законы подстраиваются.

Хоть общество и законы иногда против нас, но мы, мужики, справимся. Статистика по суицидам может с этим поспорить, мужики кончают с собой в 6 раз чаще, чем женщины. Но большая часть из нас выживает до среднего зрелого возраста (45 лет), уже хорошо. Мы справляемся с трудностями с помощью бухла, наркотиков, работы и хобби. Хотя многие уже выпадают из этой реальности: мир танков он интереснее, чем та хуйня, что у тебя в жизни происходит. Или спорт, друзья, рыбалка, главное, не сдаваться. В итоге, быть мужиком это вызов, но и кайф.

Вспомните мобилизацию, когда жены мобилизованных выходили на митинги и их никто не избивал, мягко все проходило, а мужиков бы просто отъебашили сначала, потом в автозак и на фронт нахуй без обучения, чтобы не выебывались. С женщинами так нельзя, во-первых, потому что они могут быть беременными, побьешь беременную и тебя повесят за яйца на столбе, во-вторых, они потенциальные матери, а мать это святое, в-третьих у них хорошая организация групп поддержки друг другу, увидите на улице плачет женщина, обязательно другая женщина подойдёт и узнает в чем дело, за это им респект. Так же исследования показывают, что женщины чаще склонны вмешиваться в конфликты, чем мужчины, и эта тенденция усиливается, если жертвой является другая женщина. Женщины уже стали какой-то имбой, со многим справляются лучше, чем мужчины, а вы тут их пишете про какую-то "женскую логикой". Вот реальные примеры где женщины реально впереди: они живут дольше нас на 5-7 лет в среднем, потому что иммунная система крепче и организм лучше борется с болезнями, лучше распоряжаются баблом, реже тратят на хуйню и чаще инвестируют умноa, в учёбе они прилежнее, чаще заканчивают универы и показывают лучшие результаты на тестах, несмотря на то что у мужиков мозг больше по объёму, но у них нейронов для интуиции и эмпатии хуева туча, лучше запоминают лица, запахи и эмоции, читают мысли по глазам и эмодзи как профи, особенно счастье, грусть и гнев, щедрее, красивее (по науке, симметрия лица и всё такое), меньше гадят экологии и в работе дотошнее, особенно в исследованиях, где терпение и скрупулёзность решают. Короче, они не просто имба, они эволюционно подстроены под выживание и социалку лучше, чем мы, мужики, с нашим тестостероном и импульсами. А социалка сейчас всё больше и больше решает в современном мире. Но это не значит, что мы хуже, просто баланс в мире.

P.S. Кто дискриминирует мужчин? Законы. Кто пишет законы? Политики. Да, среди политиков большинство мужчин, но они(политики) выше законов, не для себя же пишут, а для нас.

Для тех, кто не понял: с женщинами не нужно сражаться, соревноваться или отправлять их в армию, отбирать права, а лучше заниматься совсем другими делами.

Вывод: развод не выгодная штука для мужчин, мужчинам желательно не разводится с женщинами, и не доводить ситуацию до развода. И тогда всё будет заебись.

Показать полностью
[моё] Опрос Перевел сам Из сети Жизненно Познавательно Поучительно Истории из жизни Мужчины и женщины Ответ на пост Мат Текст Длиннопост
56
3

Вы нуждаетесь в серьезных советах на тему отношений?⁠⁠

После предыдущего поста о пользе межгендерных срачей возникла идея провести опрос о том, как много участников этого сообщества действительно нуждаются в серьезных советах.
Пост без рейтинга, не для срача.

У вас есть друг противоположного пола, у которого вы можете попросить совета на тему отношений?
Всего голосов:

И второй вопрос для тех, у кого не получается найти себе пару:

Почему вы не можете найти себе пару?
Всего голосов:
Показать полностью 1
[моё] Опрос Без рейтинга Мужчины и женщины Отношения Знакомства Проблемы в отношениях
9
879

Ответ на пост «Мужские желания»⁠⁠11

Прочитал про "мужские желания", которые сводятся к бутылке пива и голой женщине, и стало стыдно. Не за женщин, которые "навязывают" нам уют. А за нас, мужиков, которых автор выставил какими-то одноклеточными существами.

В рекламной сфере предметы роскоши мужчине не особо нужны

Серьезно? А кто тогда покупает игровые компы за 300 тысяч? Кто скупает спиннинги по цене крыла самолета? Кто тюнингует тачки, вкладывая в них бюджет небольшой африканской страны? Кто охотится за редкими кроссовками или коллекционным винилом?

Индустрия мужских игрушек огромна. Просто наши желания обычно про действие, про хобби, про технику, а не про пятую полку на кухню. И говорить, что мужчине ничего не надо, кроме 100 грамм после работы - это оскорбление)

Если ваш мир ограничен диваном и пивом - это не "мужская природа", это ваша личная ограниченность, и женщина тут ни при чем. Она обустраивает быт (те самые шторы и полки), потому что хочет жить в чистоте и красоте. И кстати вы тоже живете в этом уюте. Попробуйте после такого пожить неделю в "мужской берлоге" с голыми стенами и грязными носками - быстро завоете по тому самому уюту.

Не надо оправдывать свою лень и отсутствие интересов биологией. Мы сложнее. Мы тоже любим комфорт, эстетику и качественные вещи, просто мы стесняемся в этом признаться, чтобы не показаться "не мужиками".

Показать полностью
Мудрость Внутренний диалог Психология Отношения Мужчины и женщины Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
121

Ответ Raillis в «ДНК-тест в роддоме»⁠⁠45

А теперь посмотрим с другой точки зрения, не автора.

1) Большинство нынешних работающих мужчин - либо вахтовики, либо со стандартным графиком 5-2 с 8 до 5 или 9 до 6. Либо мужики на СВО. ВСЕ выходные разбиты на поездки к ее родителям, своим родителям, встречи с друзьями (ее, твоими, общими) и вероятность того что будут свободные НЕСКОЛЬКО часов вдали ребёнка от матери где вы будете только вдвоём (а дети, чем меньше они, тем больше привязаны к матерям) практически НУЛЕВАЯ. Больницы работают тоже до 7-8. В будние ребенка забрать после работы?) чтобы успеть за полтора часа в лучшем случае, непонятно куда и никому ничего не объясняя? Бред сивой кобылы.

2) Когда мужчина хочет сделать тест на установление отцовства, это значит у него есть подозрения, и не беспочвенные. И лучше это сделать как можно раньше. Люди могут сказать: "нужно было раньше смотреть с кем заводишь детей". Ни одного человека нельзя узнать полностью, какой бы срок времени не прошёл. Да и если узнаешь, люди имеют свойство меняться по ходу своей жизни, поэтому все это бесполезно.

3) Банальная возможность перепутать ребенка в роддоме. Да, очень редко, да, практически невозможно, но не лучше ли от этого застраховаться? Тем более, тест всего 5-10 тысяч?) Для государства ни о чём. Но даже со свой счёт я бы согласился делать это сразу при выписке из роддома.

Пост хуйня и ни о чём, имхо.

Опрос Мужчины и женщины ДНК-тест Отец Любовь Отцовство Волна постов Ответ на пост Текст Мат
21

Ответ на пост «С какими трудностями сталкиваются современные мужчины»⁠⁠2

Цитата: "16. Если ваш оппонент — женщина, закон против вас."

Вы согласны с вышеприведенным утверждением?
Всего голосов:

Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
Опрос Перевел сам Из сети Жизненно Познавательно Поучительно Истории из жизни Мужчины и женщины Ответ на пост
10
354

По природе положено⁠⁠1

Читаю комментарии в теме очередного гендерного срача. Одна тётенька далеко за 40 пишет:

Если у мужчины в 35 лет есть проблемы в области отношений и он одинок, то он мусор и полное ничтожество

Она же в других тема писала и примерно такое:

Если у девушки за 30 не может себе найти отношения, то это обусловлено тем, что у нее высокие требования и никто им не может соответствовать. А обусловлены такие требования тем, что женщина "Паприроде" ищет сильного самца, которые передаст гены своим детям". А мужичонка нынче перевелся, поэтому вот эта несчастная девушка не может себе никого найти".

Когда я вижу очередную дамочку, пытающуюся заниматься биологизаторством, у меня начинает дергаться глаз. Все эти "паприроде заложено", "мамонты", "сильные гены и тому подобное". С их слов, если мужчина одинок, то он биомусор, если женщина одинока, то её стандартам никто не соответствует. Он мамина корзиночка, а она ни в коем случае не папина просрочка. Хотя глупо отрицать, что оба утверждения просто омерзительны. Но что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. А двойные стандарты их всё.
И вот мне совершенно непонятно откуда в женском сообществе взялось столько последовательниц то ли Геббельса, то ли Дарвина.

Но мне кажется, они не совсем понимают, о чем говорят. Кроме того, лично для меня любое сравнение с животным поведением оскорбительно. Я человек разумный, я не веду себя как животное. А они этим гордятся и на ориентируются на животное поведение.

Давайте разбираться. Если уж мы говорим про животных, то наверное нужно для начала ответить на вопрос: "Че там у высших приматов?".

Я спросил Дипсика про брачные отношения горилл и вот что он мне выдал:

Брачное поведение горилл — это сложная система, тесно связанная с их социальной структурой. В отличие от многих других животных, у горилл оно не ограничивается лишь самим актом спаривания, а включает в себя иерархию, конкуренцию, выбор и даже элементы ухаживания.
Вот основные аспекты брачного поведения горилл:
1. Социальная структура — основа всего
Подавляющее большинство горилл живут в гаремных группах. Такую группу возглавляет доминирующий самец, которого легко узнать по характерной черте — серебристой полосе на спине. Его называют «сильвербэк» (сереброспинка).
В группу также входят несколько взрослых самок, их детеныши и иногда молодые самцы (не достигшие «серебристости»).
Роль сильвербэка ключевая:
· Он является главным (а часто и единственным) производителем потомства в группе.
· Он защищает группу от хищников и других горилл.
· Он разрешает внутренние конфликты.
· Именно он принимает "решения" о перемещениях группы.
2. Полигиния и репродуктивная стратегия
Поскольку в группе один доминирующий самец и несколько самок, такая система называется полигинией. Сильвербэк спаривается со всеми половозрелыми самками в своем гареме. Это гарантирует, что его гены будут переданы следующему поколению.
Молодые самцы в группе (так называемые «блэкбэки») обычно не имеют доступа к самкам, пока сильвербэк силен. Если они пытаются спариться тайком, это может привести к жестокому конфликту.
3. Выбор партнера и "ухаживание"
Хотя кажется, что у самок нет выбора, на самом деле он есть, и он проявляется в нескольких аспектах:
Выбор группы: Молодая самка, достигшая половой зрелости (около 7-8 лет), часто может уйти из своей родной группы, чтобы присоединиться к другому сильвербэку или одинокому самцу. Она выбирает самого сильного и привлекательного, с ее точки зрения, самца.
· Инициатива самки: У горилл часто именно самка проявляет инициативу к спариванию. Когда у нее наступает период эструса (овуляции), она начинает активно привлекать внимание сильвербэка.
· Способы привлечения внимания:
· Она подходит к нему очень близко и пристально смотрит ему в глаза.
· Совершает легкие, похлопывающие движения рукой.
· Может строить гнездо рядом с его ночным лежбищем.
· Издает специфические звуки.
Сильвербэк обычно благосклонно реагирует на такие приглашения. Принуждение к спариванию со стороны самца у горилл встречается гораздо реже, чем, например, у шимпанзе.
4. Конкуренция между самцами
Это одна из самых драматичных сторон их брачного поведения.
· Уход из группы: Молодые самцы, достигнув половой зрелости, часто покидают родную группу. Какое-то время они бродят в одиночку или с другими такими же самцами, набираясь опыта и силы.
· Вызов сильвербэку: Одинокий самец или группа холостяков может попытаться бросить вызов сильвербэку из другой группы. Если он побеждает в схватке, то занимает его место.
· Последствия смены вожака: Это самый опасный момент для детенышей в группе. Новый сильвербэк часто убивает всех младенцев, рожденных от предыдущего лидера. С точки зрения биологии, это выгодно: самки, перестав кормить, быстрее прекращают лактацию и у них возобновляется овуляционный цикл, что позволяет новому лидеру быстрее обзавестись собственным потомством.
5. Спаривание и рождение потомства
Спаривание у горилл происходит круглый год, так как у самок нет строго сезонного цикла. Беременность длится около 8.5 месяцев (почти как у человека). Рождается, как правило, один детеныш, который полностью зависит от матери первые несколько лет жизни.
Сильвербэк редко принимает прямое участие в заботе о детенышах, но он обеспечивает безопасность и матери, и ребенку, что является косвенной формой заботы.
Таким образом, брачное поведение горилл — это не хаотичная борьба, а сложная социальная система, где сила, иерархия, выбор и даже элементы заботы переплетаются для достижения главной цели — продолжения рода и выживания группы.

Так что там "паприроде"?

Самец не добытчик, а охранник.

В наше время функцию охранника выполняет государство - полиция, армия, суды призваны оберегать благополучие граждан и восстанавливать нарушенные права. Если свести роль мужчины к обеспечению безопасности как "паприроде заложено", то мужчина должен организовать жиплощадь для женщины и детей на период, пока этот мужчина является вожаком их стаи. Значит купить или снять. Про содержание женщины, потомства, алименты и прочее речи не идет. Только кров над головой, раз государство обеспечивает безопасность. Это "паприроде".

Чужих детей не бывает.

В буквальном смысле. Самцы горилл как было сказано не принимают детенышей от других самцов и убивают их, что поскорее завести своих. Животные, что с них взять. Но зато "паприроде". Дамочки, любящие заниматься биологизаторством, имейте ввиду. Самцы в дикой природе чужих детей не принимают.

Полигиния или многоженство.

Самец должен максимально распространять свои крутые и сильные гены. Поэтому "паприроде" у него должно быть много самочек и много детей от них. Как уже было сказано, растят детейсамочки, а самец организует вопросы безопасности. Вопросы о том, "А сможешь ли ты прокормить меня и моих детей?" в природе не ставится. Это зона ответственности самочки. "Паприроде".

Патриархат.

Патриархат это паприроде. Самец принимает решение где его стая живет, как живет, а остальные не пиздят. Самец главный, точка.

Женская инициатива.

Добиваться эта "паприроде". Только есть нюанс. Дамочки-биологизаторши почему-то приводят в пример птичек и червячка, а надо приводить в пример обезьянок. А "паприроде" у обезьянок самочка сама добивается альфа самца. В принципе у людей тоже такое бывает, недаром есть много историй о том как женщины содержат безработных алкашей и наркоманов, которые их еще поколачивают при этом. Сильные гены альфача они такие, манят. Против природы не попрешь.

Получается как-то так.

Дамочки-биологизаторши, ну что. нравится вам как по природе положено или не очень?

Или быть может все-таки попытаемся быть человеками разумными?

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Феминизм Равноправие Мат Текст Длиннопост
202
Отличная работа, все прочитано!