Лига гендерных вежливых срачей

Мощно высказался. Отзеркалим?

"Памятка женщинам в отношениях с мужчинами 21 века":

1. Не играй в спасательницу с проблемными мужчинами. Строй свою жизнь, а не тащи на себе чужой багаж. Проблемный останется проблемным, а ты получишь головную боль на годы.

2. Если он постоянно сравнивает тебя с другими - гони его в пешее эротическое. Зрелый мужчина принимает женщину целиком, такой, какая она есть, с плюсами и минусами, а не пилит ее постоянно.

3. Не вкладывайся в отношения больше, чем он. Дисбаланс - прямая дорога к тому, что тебя будут использовать. Он вкладывается наравне с тобой, а иначе ты - просто донор.

4. Распознавай манипуляции сразу: "женщина должна слушаться мужчину", "это не мужское занятие", "я просто о тебе забочусь, поэтому запрещаю", "а вот моя мама..." и т.д. Это не любовь - это попытки тебя контролировать. Не ведись на эту актерскую игру.

5. Не терпи неуважение ни под каким соусом. Лучше быть одной и с достоинством, чем жить с тем, кто тебя не уважает.

6. Если он пытается принуждать тебя к сексу и при этом не хочет думать о твоем удовольствии - разворачивайся и иди по своим более важным делам. Мужчины, которые делают из секса культ, пытаясь оправдывать это "физиологией", и при этом не заботящиеся о женских чувствах - латентные насильники.

7. Не бери на себя ответственность за его эмоции. Ты - не клоун и не психотерапевт. Каждый взрослый человек сам отвечает за свои чувства, а не перекладывает это на партнера и делает его ответственным за то, что априори невозможно.

8. Избегай паразитов и "бытовых инвалидов", которые сами ничего не делают, но требуют чего-то от тебя. Если он ничего не делает, но бесконечно качает права и свое ХОЧУ - это не партнер, это нахлебник.

9. Если отношения высасывают из тебя энергию - заканчивай их немедленно. Здоровые отношения дают силы, а не забирают их.

10. Не верь мужским клятвам и обещаниям. Смотри на дела, а не слушай слова. Мужчина может нести любую чушь, но его поступки покажут реальное отношение к тебе. Верь только действиям.

Получилось почти слово в слово. Забавно, правда?

А теперь, внимание, вопрос: если все так похоже, может пора перестать искать, какой же из полов - мужской или женский - больше виноват в современном кризисе отношений? Может пора вспомнить, что дурость, подлость, меркантильность и прочие негативные человеческие черты в принципе не имеют пола, и начать относиться друг к другу ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ?

Подумайте об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Почитал я про людей за 40, про женщин в возрасте, требования и всю всю эту волну. И вот что мне стало интересно- правильно ли я понимаю, что построение отношений после условно 30+- напоминает какой-то рынок, где есть спрос, предложение, ценность, рейтинг "товаров" и все все в этом духе? Я не увидел в постах, комментариях (возможно просто пропустил такие или не запомнил) таких требований: "я хочу любить ее/его, и чтобы он/она любила меня". В какой момент, возраст, в какое поколение, этого перестало быть достаточно? Или это вообще стало не важно? Я не знаю, может мои взгляды на отношения сильно устарели, но 17 лет назад, вступая в брак, в возрасте 19 лет, я руководствовался только этим принципом. Уточню, что разговор именно про любовь, а не влюбленность, это совершенно разные чувства, хоть и похожи на первый взгляд. Так вот я не могу понять-что такое эти ваши требования? Это же вообще к любви никакого отношения не имеет? По настоящему любящий и любимый человек изменится ради любимого до неузнаваемости, полная женщина в любви способна похудеть и обрести прекрасную фигуру, лентяй сможет обучиться, найти работу, бытовой инвалид захотеть научиться делать бытовые дела и т.д. и т.п. Конечно есть много крайностей, люди с ментальными проблемами, травмами, но сейчас не о них, а о обычных среднестатистических, нормальных людях. Люди рисуют в голове какой-то абстрактный идеал, и сильно огорчаются, что такого идеала не существует, или если существует, то какова доля вероятности, что этому идеалу интересен ты.

Немного сумбурная каша получилась, но основная мысль для ЛЛ:
Отношения это прежде всего ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ. Если ее нет, то с партнёром, даже идеально подходящим под все ваши требования ничего не выйдет. И наоборот, если есть искренняя и взаимная любовь, то и партнёр к вашим требованиям подтянется и требования ваши добровольно трансформируются, каким-бы железобетонными они не казались. Панамку подготовил, если что.

P.S. Вообще не понимал и не понимаю отношений без влюбленности хотя-бы. Зачем они? Чтобы что? Не могу представить себе ни дня совместной жизни с нелюбимым человеком. На полном серьёзе, без сарказма спрашиваю.

Я недавно начал активнее пользоваться Пикабу, и всё чаще складывается ощущение, что сайт стал местом, где собираются женщины, которые в реальной жизни сталкиваются с трудностями и не достигают желаемых целей. Здесь у них появляется возможность чувствовать себя свободными, выражать свои мысли и эмоции без страха быть осуждёнными. Часто можно заметить, что некоторые участницы позволяют себе оскорблять других и вести себя агрессивно, и за это им практически ничего не грозит.

Однако нередко на сайте можно заметить, что некоторые участницы позволяют себе вести себя агрессивно, оскорблять мужчин и унижать их, зачастую прикрываясь феминизмом или борьбой за равные права. За это им практически ничего не грозит, и они используют свою «свободу слова» для нападок и унижений.

Также часто встречаются темы, связанные с изменами, «тарелочницами» и предательствами в отношениях. Многие женщины здесь делятся историями о том, как их мужья или парни изменяли им, и зачастую используют такие ситуации для оправдания своей злости, обвиняя мужчин во всём. В то же время, нередко можно заметить, что некоторые участницы сами ведут двойную игру, изменяя своим партнёрам и оправдывая свои поступки, называя это «личным выбором» или «правом на свободу». В итоге сайт превращается в арену, где вместо диалога и взаимного уважения царит агрессия, сексизм, унижения и двойные стандарты.

Давайте про статистику... Мне кажется что сейчас 70% женщин это "доминантные стервы". И даже если они сейчас не стервы, а просто "доминантные", то они скоро станут стервами, этот путь неизбежен (с учетом того как они себя ведут по карьере, в потреблении и в общении с мужчинами и детьми).
----
С чего бы им хотеть стать "настоящими женщинами"? Они видят образ своих матерей "самодостаточных доминантных стерв" и хотят быть точно такими же... Их все устраивает, у них все есть...
Единственное чего им для счастья не хватает "настоящего мужчины" козла, который за все это платит.
Логически им бы подошло "управляемое чучело" (подкаблучник, бабораб, тапконос), но они таких презирают.
Они хотят из вас, из меня, из всех нас сделать "настоящих мужчин", то есть УПРАВЛЯЕМЫХ... и не потому что они нас "любят" или действуют в наших интересах... нет. Они хотят это сделать чисто из эгоистических интересов. Им нужен "настоящий мужчина"+"управляемый". По отдельности эти качества их не интересуют, только сочетание.
- если управляемый, но не настоящий (не ресурсный) - чмо.
- если настоящий, но не управляемый (патриархальный) - деспот, от него толку нет.
----
Как сделать женщине сочетание "настоящий мужчина"+"управляемый"?
- из чмо делать настоящего - это долго и хлопотно.
- а вот из настоящего (вас) сделать управляемого - можно попытаться (единственный рабочий вариант).
А дальше как в том меме: ХОЧЕШЬ УПРАВЛЯЕМОГО - УПРАВЛЯЙ. Вот они вами и управляют, рассказывая как "должен" делать настоящий.
Так что при всей "тупизне" их логику понять можно.
Ну оглянитесь вокруг, сколько вокруг вас "настоящих мужчин", которых развели и подоили на деньги, на подарки, на брак, на детей, на развод, на алименты, на имущество... Дофига? Значит у них схема рабочая? Что вы возмущаетесь?
Могли бы и порадоваться за их "эффективность".