Бритвенная тема

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Как и обещал, продолжаю тестировать и рассказывать о советских станках, в предыдущих статьях я уже рассказывал о станках Сайвер и Тонус-3, сегодня речь пойдет о станке Спорт-10, металлической версии. Бритва похожа на Тонус-3, но это не полная копия.

Спорт-10 был изготовлен в Москве, на заводе "Красная Звезда", поставляется в белом пластиковом футляре, крышка станка изготовлена из металлического сплава, верхняя часть никелирована, плита тоже из сплава, но полностью никелирована, ручка же из алюминия, станок очень компактный и довольно легкий - 38 грамм:

Данный станок так же поставлялся в армию, как и пластиковые версии.

В инструкции написано, что после установки лезвия нужно полностью закрутить ручку и затем ослабить ее на пол оборота примерно, это нужно для того, чтобы получить более качественное и чистое бритье (кстати некоторые современные производители тоже так советуют). Я так и сделал, лезвие взял Gillette Platinum, приготовил пену и нанес на лицо. Первый проход дал понять по ощущениям, что бритва не совсем мягкая, но довольно комфортная, щетину смело очень хорошо и я получил хороший DFS ( Damn Fine Shave. Близко к BBS, лёгкую щетину можно обнаружить только при движении пальцев против направления роста волос). Все же решил сделать три прохода как обычно. В итоге побрился полностью в BBS (начисто), порезов и раздражения не было. Но станок явно не мягкий, за техникой бритья следить нужно, хоть он и легкий, но давить не позволяет и сразу огрызается )) По шкале эффективности я бы дал ему оценку 5 или 6 как минимум. Читал на некоторых форумах, что именно металлическая версия данного станка не позволяет выбриться начисто некоторым людям, если честно, то я не понял почему, хотя возможно они не читали инструкцию и не ослабили ручку на пол оборота перед бритьем и это могло сыграть существенную роль. Поэтому, если соблюдать инструкции )), следить за техникой бритья, то этим станком можно очень хорошо и комфортно побриться!

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Поздравляю с Победой!

В такой великий день хочется почтить ветеранов, отпраздновать вместе этот светлый праздник. Если бы не их подвиги, не известно что бы нас сейчас ждало.

Конечно сегодня будет обзор советских лезвий, на сей раз это опять Спутник, я уже столько Спутников перепробовал, что можно и запутаться, эти я назову Белый Спутник.

Очень похожи конверты этих лезвий на "Ленинград", возможно это одно и тоже лезвие, но почему тогда название поменялось, это уже мне неизвестно.

Пока что все лезвия из тех времён, которые я пробовал были мягко говоря неприминимые для бритья, само полотно местами имело следы ржавчины, а если и на кромке тоже встречалось, то такие даже использовать нельзя было.

Я переживал, что и с этими будет та же история, вытащив из конверта, увидел сохранность и надежда хорошо побриться постепенно просыпалась. Лезвие обернуто в кальку, которая была ещё белой в отличие от подобных образцов с изрядно пожелтевшим конвертом. Говорят лезвия не имеют срока хранения, но по моим наблюдениям все лезвия с пожелтевшем конвертом уже потеряли свои былые характеристики, т.к. побриться ими хотя бы раз было невозможно.

На самом лезвии присутствуют какой-то налет, возможно это остатки воска, но состав уже не клейкий и на кромку не попадает.

Я не возлагал больших надежд, но эти лезвия меня в итоге очень удивили, они не просто смогли побрить, но и сделали это 5 раз. Правда последние два раза острота ощутимо угасла, лезвие стало пропускать, но брило мягко, мне удавалось с помощью дополнительных проходов чисто побриться даже не заработав покраснение кожи. Мне нравятся такие лезвия, которые в конце жизни начинают хуже брить, а не дёргают за усы.

Подходим у итогу. Конечно сейчас эти лезвия трудно достать, переплачивать деньги за редкость я бы наверное не стал, сейчас можно купить множество аналогов. Если сравнивать с современными российскими, то они конечно не лучше Спутника из Питера, но не хуже Рапиры из Москвы хотя бы своей ламповостью и возможностью перенестись в советское время на время бритья.

Спасибо, что прочитали, всем хорошего и приятного бритья, и ещё раз с праздником!

Длиннопост для сообщества. Если вы не интересуетесь или не испытываете проблем бритьём - рекомендую не разворачивать.

После пробы подаренного мне станка я готов описать свои ощущения.
Итальянец THE GOODFELLAS’ SMILE модель Gladio open comb. На русскоязычных порталах информации о нём не много.
Из перевода описания: "уровень глубины бритья выше среднего. Предназначена как для ежедневного, так и еженедельно бритья".
Как я понимаю, это не агрессивный станок на каждый день, бреющий и длинную и короткую щетину (получается в ноль им выбриться проблемно?)

Ручка - алюминиевая.
Голова - литьё Zamak (что это?)
Они немного отличаются по цвету. Не на столько сильно, как на второй картинке, больше натурности всё-таки в первой. Достаточно увесистый на мой взгляд, приятно лежит в руке. Давить на него нет необходимости. Непривычный вид ручки, но она хорошо лежит в руке, не скользит. Станок полностью матовый.
Опробованные лезвия:

Астра хороши, Фэйзер - заметно острее, особенно по его первому движению по участку на шее с не густой растительностью, но почему-то плохо выбриваемой. Но эффект этот пропадает на третьем разе. Полностью в ноль не получилось пока выбриваться ни одним из них, как и раньше кассетником - только усы и то крайне редко. Обоих бритв хватает почему-то мне только на 4 комфортных бритья, дальше мне не очень нравится как они сбривают, хотя щетина не самая густая (или так и должно быть?). Сильных ранений я не получал в обоих случаях, как и сильного раздражения.
В принципе сильно я ранился только когда-то давно, когда первые разы брал пробовать такие станки. Тогда я был предупреждён и меня не смутило, что первый раз этот же Фэйзер мне весь фейс изрезал поле ещё пары попыток я понял - к стаку нужна должная сноровка и всё будет ок. Позже я ещё раз попробую взять эти станки.
Следующий инструмент - помазок.

В условиях карантина я не стал расхаживать по городу и купил не дорогой в ближайшей Улыбке Радуги за 300р. Э - экономия))) Видок у него конечно так себе. Ворс по немногу выпадает, но пока не будет подвеса и постоянного места дислокации бритвенных принадлежностей в ванной не вижу смысла брать дорогой. Когда - хз, обживание - дело затяжное.
Для взбития пены взял тарелку-салатницу. Она конечно гладкостенная, но пена взбивается, к тому же много я её стараюсь не готовить не люблю выбрасывать добро - я же это ради эконимии затеял.
Для того, что бы пена была тёплой набираю в раковину горячую воду и отправляю чашу в плавание👍 всё по настроению и наличию времени.
На будущее скорее всего была бы идеальна чаша с двойными стенками внутрь которых набирается горячая вода. Боюсь представить сколько места она занимает и сколько будет стоить. Но зато будет пена тёплая и, мне кажется, её можно вообще не держать в руке, т.к. при взбивании пены она болжна быть устойчивой. Баллон с гелем я и раньше любил разогреть. Тут главное без фанатизма. Кстати. Как раз переходя к пене. Я разрезал баллон Нивея, и мне не удавалось выжать с него ещё геля, в отличии от постов в интернете. Возможно потому что это гель, а может быть у разных брендов по разному. Зато из такой баночки можно вылизать всё без остатка со 100% уверенностью, и это радует:

Об этом мыле уже были отзывы. Но т.к. это первый опыт пользования мылом скажу в целом о процедуре - мне понравилось. Приятный массаж помазком я хотел применять и в бритьё кассетным станком, но руки не доходили, т.к. были хомячьи запасы геля. У мыла в отличии от гелей и пен из баллона есть аромат, консистенция такая, что легче наносится и гораздо приятнее. Что касается кремового ТДС - у него лёгкий приятный натуральный аромат, ассоциируется с баней. Легко взбивается, но без предварительного размачивания плохо набрается на помазок. Странно, что оно немного пощипывало, но кожу не стягивает.
Помимо него был в наличии крем:

Я так и не понял его. Пробовал пенить густо, не густо, на лице, просто намазывать на лицо. Последние пара действий - бесполезны. Аромат почти незаметный, нейтральный. Пользоваться мылом ТДС мне понравилось больше.
Комплект крем для и бальзам после от Прорасо + носки были подарен с шутками о том, что это настоящий подарок мужу на 23 февраля, это первый и последний раз такое. И до появления у меня т-шки, успел поюзать их ещё с кассетником.
Из средств после бритья были ещё остатки бальзама серебристой Нивеи.

Пользоваться я любил спиртовым лосьоном и потом мазал бальзамом. Так получалось меньше раздражения. Косметику брал только Нивея, пеной старался не пользоваться, только гель. Лосьон кончился, а бальзам этот я попробовал первый раз и мне он не понравился, привычный мне обычный белый Нивея был лучше. Но Прорасо оказался ещё лучше. И по запаху и по отсутствию раздражения после него. Пощипывает мощнее. Приятный лёгкий аромат, быстро проходит.

Близится итог, но есть ещё пара общих впечатлений.
По поводу бритья длинных волос. Подмышки например, таким станком выбриваются двумя движениями, а с кассетником это было сплошное мучение. Как я понимаю, ровные поверхности очень легко и качественно бреются. На своих ногах экспериментировать не стану уж, а вот велосипедистам и пловцам должно зайти.
Э - экология.
Бонусом ко всему идёт относительная экологичность. Это конечно отдельная тема, возможно стоило бы вынести её в отдельный пост для удобства, но не решился. Выброшенные кассеты этили одноразовые/сломанные станки всё-таки лишний пластик, который прямиком идёт на полигон ТБО и перерабатывать его ни кто не будет. У бритвенных лезвий - в большинстве стлучаев пластик отсутствует - только бумага и металл. У Фейзера пластиковая коробка с двумя ячейками. Одна для новых лезвий в бумажной упаковке. Вторая - для использованных, в бумажном конверте они уже не влезут. Японцы. Естественно у них иное отношение к отходам, но всё же это разделяемый пластик, который можно передать в утилизацию не используя вторую ячейку. Баллоны для пены состоят из нескольких материалов и утилизируют их опять же на полигон, а мыло идёт либо в пластиковой банке, либо в целофановой или бумажной упаковке. Но не забываем, что если ты пользуешься кассетным станком, это не мешает тебе пользоваться мылом и помазком - оно того стоит даже в простой чаше недорогим помазком.

Подводя итоги.
Я доволен переходом на классику. Жена довольна, что я начал бриться чаще, не успевая сильно заростать. Перестали появляться белые прыщи, в том числе со вросшими волосками. Продолжаю с ужасом смотреть на стоимость кассет, но теперь в комплекте идёт радость, что оно мне больше не нужно. Буду экспериментировать, смотреть и пробовать новое.

Здравствуйте товарищи. Тут у меня нарисовался небольшой обзорчик на раритетные джилетовские лезвия "gillette platinum plus". Лезвия старые и блатные, из мохнатых 80х (млин, как то двойственно звучит), блатные потому что были крайне дефицитными в те годы . Пока простой народ брился чем придётся, кто шкрябал лицо "рапирой" , а кто даже пытался побриться не вскрывшись "невой", товарищи имевшие связи в снабжении или родню в Европе, брились клятыми изделиями загнивающих капиталистов. Эти лезвия одни из них.

Надыбал я несколько пачек этих лезвий ещё в прошлом году, но опробовать в деле все никак не решался - и жалко было, да и вдруг лезвия окажутся классными? Обидно будет, ведь такое уже не купить. А оказаться таковыми они имели все шансы, как я писал выше, они из 80 х, время когда джиллет ещё окончательно не превратился в "джилет, лучше на 23е сделай ему минет", компания, кроме уже вовсю захватывающей мир пластмассы, ещё выпускала классические DE станки и им нужны были по настоящему качественные лезвия.

Но душа требовала экспериментов, да и наличие второй целой пачки, уговорили внутреннего хомяка вскрыть одну пачечку:)

И так, лезвия произведены в Англии, поставлялись в карточных пачках по 10 штук внутри, пачка самая простая, по типу как сейчас у рапиры. Лезвия же в двойном конверте, на клею

Сами лезвия пронумерованны, с аккуратным принтом, довольно тонкие и гибкие. Насколько я смог различить, имеют аккуратную, трехгранную заточку, в отличие от современного джилета, с более примитивной двухгранной

Зарядил лезвие в станок. Специально, что бы понять потенциал самого лезвия, ни делал никакую подготовку лица перед бритьем, кроме прешейва самим мылом, пока взбивал его в пену.

В общем худшие подозрения оправдались. Лезвие оказалось действительно классным! Оно даже не думало скакать, тянуть или тормозить на жёсткой, толком не распаренной щетине на подбородке. Станок просто пёр как белорусский трактор по целине! При этом оно абсолютно не кусучее и не смотря на серьёзную остроту, довольно мягкое. Очень напоминает wilkinson sword, только лучше, я бы сказал что оно бреет с новья как физер второго дня. Остро, чисто, но уже не так кровожадно.

В общем отличные лезвия, сделанные явно на совесть и со знанием дела и очень жаль что более англичане их не выпускают.

И все же странное дело. Понятно что в СССР такие лезвия были в дефиците и дороже современных кассет, но ведь в Европе это был обычный продукт из массмаркета. И тем не менее, даже там народ массово ломанулся за кассетниками.

Всё же прогресс толкает не качество, а простота...

Как то так, покедова!

Крепкого всем здоровья!

В этом абзаце я написал немного про то, что это никак не реклама и про продукцию этой фирмы, но почему-то уже который раз приложение заменяет или копирует части текста в произвольном порядке. Дальше вроде все по тексту, а этот абзац я по памяти уже не восстановлю...

С составом тут как всегда у этой компании все в порядке. Интересно, что если внимательно читать текст на тюбике, то название крема правильно произносится АШТЕ, а не АЩЕ. Вообще мне лично нравится такой минималистичный подход в названиях, например угольное мыло у них вообще называется "У", просто и понятно.

Очень понравился колпачок, он необычный, оригинальный, напоминает мне тюбики масляной краски. Я сам сто лет назад был непризнанным гением изобразительного искусства и мне эта упаковка напоминает о приятном периоде жизни.

Открывая колпачек видим кремопроход, он не малок не велик, что-то среднее между стандартным дозатором как на зубной пасте и спичечным отверстием как у крема Свобода.

Теперь о плохом. Я не просто заговорил о дозаторе, на мой взгляд для густоты этого крема он очень мал, чтобы выдавить его на свет Божий, необходимо хорошо приложиться к тюбику, возможно даже двумя руками. Содержимое выходит не в виде пасты равномерно и мягко, а рывками, порциями, дозировать такое содержимое сложнее чем у остальных кремов.

Из-за густоты, выдавленое содержимое взбить на лице сложно, крем не поддается быстрому размягчению и падает при взбивании кусочками с помазка в раковину. Скорее всего просто этот крем не совсем подходит для взбивания на лице, его лучше использовать в чаше. В следующий раз я обязательно проверю это.

Пена взбилась не сказал бы что быстро, но сделать её получилось. Ее получилось не много, при том что я выдавил при такой толщине дозатора около 4-5 см. на второй проход пришлось добавить ещё 3см. Хотя помазок не хомячит, это обычный кабан, которым я пользуюсь уже давно.

Сначала я подумал, что у меня попалась экспериментальная партия, но посмотрел виде блогеров, понял, что это конечный продукт.

Аромат крема приятный, очень натуральный, но он все же тяжеловат, первые несколько раз я кайфовал от него, потом он начал утомлять, как ежедневное средство на мой взгляд не подходит. Зато после долгой паузы, когда на улице хорошая погода, травка зеленеет, птички поют, невольно рука тянется именно к этому крему, наверное из-за того, что он ближе к природному составу, чем что-то ещё.

Честно говоря я не понял этот продукт, он странный, его не получается использовать как я привык взбивая на лице, он тяжело выдавливается, не экономичен. Единственное с чем не поспоришь это его состав, но в этом случае я больше отдам предпочтение мылу этого же производителя тоже натуральное и недорогое. Если я правильно понял, то эта компания только начала выпускать крем для бритья, слышал, что они собирают отзывы о своей продукции, свое честное мнение я показал, надеюсь в дальнейшем наши с производителем вкусы совпадут, буду ждать следующую линейку их кремов.

Жил-был однажды бородатый мудень, и решил он в какой-то момент, что опасных бритв у него маловато. Ну то есть я решил, во. Денег у меня было еще меньше чем бритв, поэтому был совершен удивительный шаг: я приобрел у каких-то талибов из пакистана то, что они считали опасной бритвой. "Роскошная бритва из нержавеющей стали!" - говорили они. "Я послаль, я сделаль" - говорили они.

Попинав балду пару недель, я, наконец, получил это.

То, что пришло, меня удивило. Я торгую на ебае в обе стороны уже лет 15, и мысль о том, что можно такое говно послать (или получить), да еще и за деньги, меня до сих пор не посещала.

Чувствовалось, что техническая культура этих пакистанцев прочно застыла на уровне животноводства. Все было кривое, корявое. Лезвие впечатляло зазубринами, горбом на пятке и отсутствующим куском в комплекте с трещиной около кончика. Обработкой оно, наоборот, не впечатляло. Заточки не было вообще, зато оно ловко корябалось зазубринами и заусенцами.

Вдобавок ко всему, оно было покрыто толстым слоем какой-то шерсти, говна и огромного отпечатка чьего-то пальца. Рукоять была сделана из двух кусков нержавеющей фольги с конскими заусенцами, сразу под грязью незаметными. Первая мысль была кинуть эту бритву в вулкан.

Дипломатические переговоры с хитрыми продаванами зашли в тупик, я же как-то поостыл и решил вместо анальных кар попробовать что-то с этим поделием сделать. Первым делом сотворенное в пакистане чудо предстояло отмыть. Руками его трогать не хотелось: чувствовалось, что какой-то ослоеб превратил в подвиг свой позорный кишечный недуг и нашел нетрадиционное применение этому самому в качестве защитного покрытия.

Вытащенная из ультразвуковой мойки бритва продолжала удивлять. Дерьмище отмылось, но за 30 минут мойки лезвие прочно покрылось ржавчиной. Такого западла от нержавейки я не ждал.

Тут предстояло принять решение - делать адский диайвай дальше, или забить и выкинуть. Поковыряв лезвие напильниками, я решил все-таки попробовать, железяка казалось твердой и довольно прилично себя ведущей под абразивами. 

Перво-наперво я снял ручку. Ручка крепилась аж на 3мм ось и две шайбы разного размера и толщины. Я к этому моменту перестал удивляться и просто продолжал трудиться.

Первым делом предстояло отпилить кусок лезвия с горбом от пятки и кусок с трещиной РК и горбом с носика. Тут все просто - пилим дремелью с водой и тонким диском. Ключевой момент: не перегреть РК. Отпилили.

Затем я решил напилить на обухе насечек под пальцы, и крепко накосячил: напилил с разной глубиной и интервалами. Фото я не сделал от стыда. Пришлось запиливаться в обух и вышлифовывать свой позор. Для этого понадобилась тяжелая артиллерия: грайндер.

С грайндером дело пошло бодрее и в целом черновая обработка закончилась. 3М тризакт, к слову, офигенные ленты: очень предсказуемо снимают материал и оставляют отличную поверхность. На 2000 тризакте можно вообще точить ножи сразу до уверенного бритья руки без промежуточных абразивов вообще. Дорогой только, падла. 

Следующей стадией была заточка. Точить предстояло с самого самого начала: спуски были, обух был, режущей кромки не было вообще. Зато была царапающая кромка с горой вмятин, выбоин и заусенцов. Тут скрывалась некоторая засада - понять, не просрали ли пакистанцы геометрию не начав точить было сложновато.

Просрание геометрии у опасных бритв главным образом достигается неправильно сделанным обухом. Правильные бритвы должны иметь ровный обух одинаковой толщины и равноудаленный от РК. Влияют там десятые и сотые доли миллиметра.

Просранный обух может быть двух видов: smile или frown. То бишь улыбка или, как её там, хмурь. В первом случае РК выпуклая, чуть выступая в середине, во втором случае - вогнутая, и посередине яма. Улыбка еще туда-сюда, практически фича, а вот frown перетачивать весьма болезненно. Забегая вперед, именно он у меня и оказался. Но я об этом еще не знал, и вовсю собирался точить.

Заточка именно бритв - процесс сложный, и ругань в сети генерирующий исправно. Надо сказать, я знатный ножееб и переточил километры полотна, но последние годы ножи точу исключительно при помощи тормека. Бритву тормеком точить, понятное дело, нельзя.

Сформировать первичную режущую кромку можно, тупо говоря, четырьмя способами.

Самый быстрый - раскочегарить грайндер. Но он требует невероятно прямых рук, невероятно прямого грайндера и возможности положить бритву на площадку обухом. По поводу первых пунктов я хотя бы сомневался, но вот подлезть бритвой к моему грайндеру так чтобы лезвие лежало на полотне целиком было невозможно.

Следующий вариант: клеим шкурку на ровную твердую поверхность и точим на шкурках, подливая масла. Вариант хорош адовой дешевизной, доступностью и довольно неплохим результатом: нужны только шкурки шагом где-то 400-800-1000-2000, ровный притир и машинное масло. Рисунок царапин у шкурок достаточно мягкий, и качество поверхности выходит неплохое. Плох вариант невероятной грязюкой и общей убогостью происходящего. Мне он не подходил: нормальных заточных запасов у меня столько, что еще внукам достанется и затевать адищще с шкурками было незачем.

Третий вариант: алмазы или кубический нитрид борона (CBN). Алмазы хороши скоростью снятия материала, но вот картина царапин (scratch pattern) у них чудовищная: количество абразива на единицу площади относительно низкое, царапины очень глубокие и резкие. Заполировывать алмаз - удовольствие то еще. На ножах агрессивная РК весьма в дугу, но вот на бритве я этого не хочу уапще. Помимо этого, они еще и довольно дорогие. ДМТ алмазы у меня, правда, давно есть, но не для бритв.

Последний вариант: водные камни. Штука простая и эффективная, хотя переодически вызывающее брожения ума у слабых этим самым умом личностей. Очень хороший scratch pattern, хороший съем материала. Из недостатков - грязюка не сильно меньше шкурок, но хотя бы без масла. Решено, на них и пилим.

Чтобы точить бритву на водниках, необходимо произвести два действия: выровнять их и замочить. Выравнивание штука простая: берем гранитную плиту, клеим на неё шкурку, одеваем на себя противогаз и пошла жара. Хочу отметить, что выравнивать их, если не менять шкурку и плиту, желательно от более тонких к грубым, иначе жопа. Выровняли, замачиваем.

Важным моментом на этом этапе является не перепутать, и не замочить обычный (или масляный) точильный камень вместо водника. Определить его легко по звуку.

Если из вашего рта доносятся звуки типа: "какой-то странный водник" или "по-моему, блядь это нихрена не водник" - то скорее всего вы, как и я, замочили что-то не то.

Водники у меня идут 600-1000-3000-8000.

Тут необходимо сделать лирическое отступление: цифры грита для водников обозначают реально хер знает что. То есть водник 600 - это примерно 400 нормального стандартного грита, 1000 - примерно 800, 3000 примерно 1200-1500, а 8000 вообще непонятно что.

Для заточки бритв 8000, строго говоря, мало. Желательно бы еще 16000 или даже 30000. Проблема в том, что если 8000 водник можно купить относительно дешево, то после 10000 они реально уходят в космос по цене. Посмотрите, сколько стоит Shapton водник на 30000, впечатлит, гарантирую.

Замочили, вытащили, точим. В процессе необходимо подливать жидкости: желательно мыльной. На поверхности камня всегда должна стоять вода.  Правда, если вы, как и я, подливаете вместо воды кофе или пепси, то лучше наверное без мыла. А то можно реально стартануть на весьма неожиданной тяге.

Необходимо отметить, что при увеличении номера абразива крайне важно избавляться от предыдущего. Иначе заполировывать случайные царапины можно вечно.

Первый водник мы меняем, когда РК появилась и на противоположной стороне лезвия образовался заусенец. Все последующие мы меняем, когда царапины от предыдущего абразива зашлифованы. Это быстро, от 600 водника до конца 8000 я прошел минут за 15.

Вот так выглядит РК после 600 водника.

А вот так - после 8000. Правда, похоже на Feather?

В принципе, после 8000 и небольшой правки можно бриться. Но мы же философы, мы идем дальше. Таков путь.

Дальше у нас начинается полировка РК. Делается это уже не на камнях: либо коже, либо мягком дереве. Можно, в принципе, и на твердой поверхности, но искать предмет нужной площади и нужного квалитета поверхности реально можно опухнуть.

Я довожу РК на коже и на бальзе: бальза очень прилично работает и с пастами, и с алмазным спреем, и с алмазными масляными кремами. Кожа, в принципе, тоже. Но кожа сильнее скругляет РК и лизна там будет заметнее. И кожа и бальза приклеиваются к твердой основе, причем не склонной к усыханию и короблению основе. Я приклил к полудюймовым доскам из мербау, их у меня явно больше чем нужно. Изначально они планировались на накладки для гитар, но я купил слишком много, а пилить их вдоль оказалось адовым гемороем.

На фото три основных с бальзой: на правом китайская алмазная паста 0.5 микрона, на среднем алмазный спрей 0.5 микрон, на левом - наклеена 3м притирочная пленка на 1 микрон. Помимо этого у меня еще есть метровая дубина с кожей, на которой зеленая паста а-ля ГОИ, с оксидом кремния.

Где-то в этот момент я разобрал на части микроскоп, так что фото полированной РК еще нет. :)

Тут необходимо отметить, что китайские пасты с алмазом - реально рандом. У меня лежит купленный давным-давно на али набор штук в 20 с гритом от 40 микрон до 0.25, и вот половина из них алмазов по-моему не содержит вообще. Причем чем грубее, тем менее склонны они содержать абразив.

А вот фирменные алмазные пасты и спрей с алмазами, блин, ДеБирс работают просто офигенно. Бальза со спреем полирует РК очень быстро, 50 проходов на каждой стороне и опа.

Дальше мы тупо заполировывам полотно бритвы насколько можем и думаем, что делать с рукояткой. С полировкой все плохо: все лезвие в кавернах и питтинге, который практически не выполировывается. Примерно в это же время я заметил, что у лезвия конский прогиб в середине, и решил дальше не парится. Напечатал на 3д принтере простейшую рукоять, привинтил болтиками на locktite и на этом решил трансформации пакистанского говна прекратить.

Результат: бриться можно, и неплохо. Заточку железяка держит, но доведение до результата за который будет не стыдно потребует конских затрат времени и дорогих абразивов. И меня реально давит жаба и на довод косметики, и на нормальную ручку. Более того, косяк в геометрии у бритвы почти фатальный: обух заметно сужается, и реграйндить это достаточно непростая задача.

Я, в целом, экспериментом доволен: уж больно лютое говно было в начале, что даже мой корявый диайвай кажется заметным улучшением.