Бритвенная тема

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Оставлю и свои пять копеек по поводу реплики. Однажды прочитал пост от @Berserkas о том, что он пробовал данную реплику и она ему не зашла. Сам пост ne_vse_stanki_dlya_britya_odinakovo_poleznyi_7357401

В комментариях автор написал, что отдаст данную голову в хорошие, добрые руки. Китайцами я не пользовался никогда и тут меня просто разобрало любопытство. Прикинув, что руки у меня действительно добрые и хорошие не меньше, списался и вуаля, данная голова у меня.

Сам я пользовался головой от американского производителя WCS, которая как говорили пользователи чуть менее агрессивна чем 41 от именитого немецкого производителя, поэтому был готов ко всему, кроме измены родине. Итак мои впечатления:

изначально голова китайской реплики меня удивила тем, что между плитой и крышкой практически отсутствовал зазор. Откуда же взяться такой же агрессивности Вопрос отпал, после того, как вставил лезвие. Вылет его гораздо больше, чем тот, к которому я привык. Причем на столько больше, что лезвие немного "играло". За счёт вылета лезвия как раз и образовался необходимый зазор. Бритьё оказалось гораздо мягче, чем у американского собрата, но было неприятно "играние" лезвия, при чуть большей щетине неминуемо будут удары лезвия и как следствие порезы от этих ударов. Но для ежедневного использования годится вполне, но тут возникает другая дилемма, так как бритьё хоть и мягче, но всё таки достаточно агрессивное и кожа, при частом использовании неминуемо будет раздражена.

Резюмируя, для себя сделал вывод, что не смотря на качество китайского производства, лучше всё таки подобрать что нибудь другое. Использование данной головы вижу в поездках, когда бритьё в регулярном темпе не удобно. Для домашнего использования всё таки немного не то.

Давно не видел. А тут внезапно перепала сразу вся линейка классики болгарской парфюмерии. В одном месте и по демпинговой цене.

Пользовался ими последний раз, году этак в 1988 наверное. Потом как то и они пропали и другое появилось.

Взыграла ностальгия.

Картонка из мягкого и дешёвого картона. От старой маркировки АленМак осталась только маленькая полоска внизу пачки и тюбика. Производитель теперь другой. Некий Дансон БГ, который похоже подмял все гигиену и косметику Болгарии.

Из тюбика запах у всех разный, но не резкий. Классик скорее пахнет хорошим туалетным мылом. Сенситив порезче и более душистый. Ментол ментолом почему-то совсем не отдает. Скорее что-то среднее между двумя другими.

Состав в принципе очень типичный для всех кремов.

Тюбик фольгой не закрыт, так что понюхать можно до покупки. Наполнение всех тюбиков под завязку.

В деле не пробовал ещё, только вчера свежепобрился. И пока не решусь с какого начать.

Никогда не задумывался и поэтому не знаю как он всё-таки называется: Каро или Капо )

Будьте здоровы, живите богато!

И вот с нами снова белорусский мыльнопузыоный продукт. Был у меня недавно крем АЩЕ, и он отличался от остальных своей густой консистенцией. Посмотрим каким окажется ПАЧЕ.

Как всегда у белорусов очень достойный состав, пожалуй только у косметики премиум класса можно встретить что-то подобное. Крем позиционируется как средство для чувствительной кожи, согласен, никакого раздражения или аллергии состав не вызвал.

Как только начал выдавливать крем, сначала появилась какая-то пенка, это удивило, пришлось закрыть крышку и как следует размять и потрясти тюбик как бы перемешивая содержимое внутри.

Как и АЩЕ, крем ПАЧЕ не стал отличаться густотой консистенции, это не кремообразная паста, а скорее напомнило мне столовый хрен в тюбиках.

На этикетке написано, что пена получается лёгкая уже после 70 оборотов помазка. Я захотел проверить что получиться, взял запарил кабанячий помазок, стряхнул с него лишнюю воду и приступил...

Пена взбивается не совсем охотно, объемом похвастаться не может и после 70 оборотов получилась пена действительно как заявлял производитель "Легкая", но в ней ещё присутствуют крупные пузыри и сметанообразной её назвать никак нельзя.

Вся пена от взбивания уместилась на помазке, я решил поместить ее в чашу и сделать ещё 70 оборотов, и после этого пена получилась что надо. Думаю так получилось потому, что чаша у меня не специальная для бритья со специальными неровностями или ребрами на дне, но такую пока не имею и думаю многие тоже пользуются такой, в любом случае результат получился такой.

Пены мне хватило на один проход, на второй решил попробовать взбить на лице. Выдавить прямо на помазок не самое хорошее решение, т.к. при работе на лице плотные части крема не успев размягчиться падают в раковину, поэтому я все же нашел способ, необходимо выдавить крем на ладонь или в чашу и сначала растворить крем в помазке, а только потом переходить на лицо.

Аромат крема приятный, травянистый, цветочный, но он мне показался тяжеловатым, долго пользоваться им надоедает, начинаешь думать, что проходишь курс лечения травами. Ментол, заявленный в составе я не почувствовал совсем, видимо крем действительно для чувствительной кожи.

И вот мы упорно подползли к выводам. Я опять не понял этот крем как в случае с кремом АЩЕ. К нему нужно приспосабливаться, пену взбить можно, но это сложнее сделать чем с другими средствами, расход большой, даже выдавить крем сложно из-за его густоты и маленького отверстия в тубе, благо подписчик подсказал срезать его ножом. Аромат тоже не каждому такой подойдёт, он не универсальный, держится довольно долго, не каждый лосьон с ним совместим. Тем не менее, эти ньюансы вытекают из его бесспорного преимущества, природного состава, поторый хорош, но пользоваться им менее удобно чем бритвенным мылом из линейки того же производителя.

Доброго дня сообшество! Вообще в заголовке должно было быть слово "сердито", но я опечатался, а когда увидел, понял что так даже лучше:) Я теперь знаю каким одним, ёмким словом описать излишнюю агрессию бритвы:)

И так, закупался я тут недавно в хозмаге всякими порошками, клеями и уже у кассы, на прилавке увидел сей станочек, причём в двух вариантах: 1й явно левый, поддельный, с обработкой головы рубанком и обычной для всех китайцев, пластиковой ручкой с продольными полосами. 2й же с более толстой, пластиковой ручкой с узором, с более менее нормальной обработкой головы и пачкой фирменных лезвий рпл,  оригинал. Но что удивительно, оба станка продавались по одной цене, за 61 рубль.

Ну вот я и прихватил оригинальный рпл, в конце концов, кто в России рапирой не брился, тот крещения ВКБ считай не проходил!

Пришёл домой, распаковал станок, вставил родное лезвие рпл, но только из своих запасов. Лезвие, как ни странно, встало идеально ровно, у пазов в голове практически нет люфта, muhle даже этим похвастаться не может! Голова никелированная, мехобработка хоть и грубая, но ровная и достаточно аккуратная. Собрав станок и рассмотрев геометрию, я сразу понял что станок будет не шибко приятным

Вылет лезвия довольно большой, изгиба лезвия почти нет, гап больше миллиметра. У меня серьёзные вопросы к человеку создавшему штамп этой головы, этот мерзавец людям явно добра не желал:)

Нормально бриться от крышки не позволит сочетания большого вылета с огромным гапом, а от гарды лезвие будет "скрести" из за его слишком прямого угла и скажу сразу, бритье всё это подтвердило.

Вторым сюрпризом стало что голова криво накручивается на ручку, причём в двух плоскостях, как бы падая на один угол

Но! При этом голова станка ровно накручивалась на любую другую мою ручку, а любая другая голова ровно накручивалась на его ручку! И лишь в сочетании родной головы рапиры с её ручкой появлялась эта кривота - полтергейст млин ходячий!

Оставив всё же родную ручку, побрёл я в ванную бриться. Кривота на самом деле особо бритью не мешала, я как то интуитивно сразу делал правку при повороте бритвы. Но бритье было не комфортным, если я задирал угол, станок норовил снять щетину вместе с кожей, если  отпускал его на гарду, он тут же становился колючим и толком ничего не сбривал. Только в очень узком диапазоне углов бритва вела себя более менее сносно.

Выбрился довольно сносно, без порезов и красных точек, но не шибко чисто, на усах против шерсти я и вовсе не рискнул идти.

Самое обидное что производитель мог сделать этот станок гораздо лучше, вообще не повышая стоимости его производства. Достаточно было либо сделать больший угол изгиба лезвия, либо подняв крылья гарды, уменьшив гап. Но его как будто специально разработали, что бы купивший этот станок страдал и не забывал что бреется, по сути, бритвой за бакс, да бы сразу после бритья, перекрестившись, побежать в магазин за маком!

И это странно, мостчлегмаш мог, немного накрутив хвост китайцам делающим для них этот станок, открыть для народа классику бритья по новой. Ведь по сути этот станок, это тот же старина джиллет тек, что и баили 131 и вполне со сносным качеством изготовления, всего то малехо подправить геометрию и сделать станок мягоньким и эффективным, какими и были первые tech'и, и очень много народа купивших эту бритву по случаю где то в коммандировке, поняли бы что т станок это не прошлый век, а вполне себе альтернатива кассетам и совсем за не дорого!

Но имеем что имеем. Крещение пройдено, но было серлито ребята, серлито! :(

Добрямба!

Сегодня на обзоре недорогие лезвия турецкого производителя, примечательны они тем, что они за свою цену упакованы в пластиковый кейс со всеми вытекающими удобствами.

Лезвия имеют приятное оформление, не такие пёстрые, ощущается, что они дороже чем есть на самом деле.

Производитель позаботился о нанесении на кромку на мой взгляд всех возможных покрытий, которые осуществляются на сегодняшний день.

Вариаций на рынке много, тут и зелёные Extra, и черные Premium и новые Usta, но пока я пробовал только зелёные в двух видах с написанным названием вертикально и горизонтально, как я и думал разницы в характеристиках не замечено.

На практике имея столько покрытий на кромке, чем-то особенным они не отличились кроме наверное мягкости бритья. Долговечность меня немного удивила, честно говоря я ожидал большего, но по факту удалось хорошо побриться только 7 раз. Последнее бритьё было безопасным, без раздражения, но не эффективным, добриваться пришлось делая полноценный 3й проход.