Куда смотреть то? (с)
Для ЛЛ: пятиосный самосвал провернул легковушку в слепой (мертвой) зоне.
В продолжение Мертвая зона VI
Плохой Шофёр
18 525 постов
•
12 645 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
У водителей электросамокатов скоро будут требовать права, штрафовать их и лишать этих прав
Могут ли привлечь за «пьяную езду» водителя электросамоката, которого по итогам освидетельствования подтверждается состояние алкогольного опьянения?
Как правило, такие водители ссылаются на то, что электросамокат — это средство индивидуальной мобильности, которое не относится к транспортным средствам.
Но суды все чаще стали отклонять такие доводы, поскольку: - сам факт упоминания электросамокатов в числе «средств индивидуальной мобильности» не исключает того, что их конструктивные характеристики (в частности, два колеса), а также технические характеристики (по мощности электродвигателя) могут характеризовать их как «мопеды» — если мощность мотора у них более 0,25 кВт, а максимальная скорость более 25 км/ч. А мопед согласно п. 1.2 ПДД является транспортным средством — значит, управлять им в состоянии опьянения запрещено
(Третий КСОЮ, дело № 16-362/2024).
У противников средств индивидуальной мобильности появился аргумент, о котором самокатным «наездникам» стоит задуматься. Руководствуясь постановлением Третьего КСОЮ от 05.02.2024 по делу № 16-362/2024, суды смогут штрафовать самокатчиков за езду пьяными и/или без прав, если технические характеристики самоката (мощность двигателя более 0,25 кВт и скорость более 25 км/ч), потому что данные параметры позволяют отнести его к мопедам.
Таким образом, водителям самокатов теперь будет сложнее утверждать, что управляемое ими средство индивидуальной мобильности электросамокат не является транспортным, а значит, управление им не образует состав соответствующего административного правонарушения.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Показать полностью
Ответ на пост «И что вот с такими делать?»5
Логика тут конечно не женская, а долбоёбская.
Несколько лет назад у меня приключилось следующее: обычная двухсторонняя дорога, машина впереди включает левый поворотник. Очевидно, собирается поворачивать на прилегающую территорию. А там как раз автобусная остановка с карманом, по которому как раз я и начал объезжать эту машину. А машина поехала направо, т.е. прямо в меня сука, с включенным левым поворотником, напоминаю. При том что я был не на мотоцикле и даже на на легковушке, а на здоровенном сука желтом блять фургоне!
Выходят дед с бабкой и начинают качать мол что я виноват. Аргумент такой-же железный как у бабы в оригинальном посте "а че ты меня объезжаешь". И то что у него включен поворотник в одну сторону, а он поехал в другую - вапще пахую. У меня регистратор, я грю дед, не еби голову, не отмажешься, давай европротокол. Хуй, ждем ментов. Ну ок, приезжают менты, смотрят как стоят машины, смотрят видосик и подверждают что дед виноват. А ему похуй, "а че он меня объезжал". Пошел дед в несознанку короче, назначили рандеву в группе разбора.
Через 2-3 недели в гаи целый капитан тоже безуспешно пытался объяснить этому деду что он виноват в ДТП, а ему стабильно похуй, "а че он меня объезжал", помните. Короче всё, дали заключение что дед виноват, выходим из кабинета и эти дед с бабкой (да, бабка всегда была рядом) такие мне и говорят, мол ладно, вся коррумпированая полиция встала на твою сторону, но тут приватно хотя-бы признай что ты виноват. Пиздец.
Так вот, таких маразматичных кретинов которые руководствуются не ПДД, а своими фантазиями и полностью в любой ситуации уверенных в своей правоте - однозначно надо лишать прав пожизненно.
Показать полностью