Сообщество - Оружие и самооборона

Оружие и самооборона

1 175 постов 10 022 подписчика

Популярные теги в сообществе:

48

Р226 от Техкрим

Однажды покрутил в руках, на выставке в Гостинном Дворе и загорелся идеей обладать таким. Отличный, кучный пекаль 2ой генерации. Работает из коробки как швейцарские часы. Ради хотелок заменил накладки на оригинал р226, возвратную пружину, тоже оригинал и пружину спуска -10%, фонарь для красоты) Настрел порядка 3тыс. Номер пекаля случайно совпал с моей первой хотелкой, в виде ВПО 205 'Пухля". О нем позже расскажу)

Р226 от Техкрим
Показать полностью 1
12

Свежий обзор травмата ПЛК-Т калибра 10х28

Гражданская версия пистолета Лебедева получила обозначение ПЛК-Т. Самозарядный пистолет ограниченного поражения был разработан на базе компактной версии боевого пистолета Лебедева, международная премьера которого состоялась зимой 2021 года

1618

Как я самооборонялся в России, и чуть не получил судимость

Ездили недавно с товарищем пострелять в Патриот, ну и в процессе разговорились о работе. Друг работает в полиции, и рассказывает, что подавляющее большинство работающих там пофигисты, очень формально относятся к обязанностям, влегкую берут деньги и сливают информацию, ну а поскольку мы оба в прошлом военные, свернули на обсуждение военной прокуратуры и военной полиции. И рассказал я ему такую быль:

ЕМНИП в 2008 году произошла эта история. Служил я тогда контрактником в разведроте одного из полков 2 Мотострелковой Дивизии, которой за заслуги было присвоено имя - Таманская. И вот как то в субботу вечером, гуляя по славному городку Калининец, приняли мы с товарищем коньяка, немного, 0,5 на двоих. Товарищ зашел домой (он гражданский, не служил), а я стоял ждал в подъезде, ну и закурил (тогда я еще курил). Да, понимаю что это неправильно, курить в подъезде, но выпил, и не удержался. Стою на первом этаже, заходит семья в составе мужика, и двух баб разного возраста. Мужик, на вид 30+ лет, с порога наехал на меня с матерком, мол, ху..и ты тут куришь? Настроение у меня отличное, неправоту свою понимаю, миролюбиво говорю, какие проблемы? Всё, выхожу. Видимо, это и стало моей основной ошибкой. Мужчинка почуял "лоха", очень возбудился перед своими курицами, и начал "подтягивать за базар":

- ты сказал проблемы? У тебя проблемы? Пошли выйдем!!!

Драться совершенно не хочется, легкая эйфория от коньяка, настроение пока еще нормальное. Выходим, мужик начинает исполнять ритуальный танец гопников, наскакивая и пытаясь провести удар, без предисловий, изображает боксера, ага, Мохамед Али сраный. Я закрываюсь от ударов, ухожу, в ответ не бью, уговариваю дурака остановиться. Для долболоба это красная тряпка, раз просит остановиться, значит слаб, и его нужно добить!

Выходит мой друг, и еще один знакомый, и видят эту чудесатую картину, местный боксер кружит вокруг меня, пытаясь стукнуть, попадая каждый раз на блок руками. Тут же стоят две бабы, подбадривая своего клоуна, в общем, гопстайл как он есть.

В этот момент я понимаю, что долболоб не остановиться, ловлю его на подходе рукой за одежду, не давая разорвать дистанцию, и в быстром темпе наношу три (не удержался) удара в нос. Фаталити. Клоун падает как подрубленый, бабы визжат, я ухожу в туман. Всё культурно, благородно, падающего никто не бьет.

Но это была присказка, а не сказка, ребята. Через пару недель меня вызывают в военную прокуратуру Алабинского гарнизона для дачи объяснений, где выясняется, что на меня написано заявление. Ну я не лыком шитый, юридическое образование (я на контракт пришел с гражданки), и заявляю, что действовал в рамках самообороны. Тут нужно прерваться, и дать читателям понимание о 37 ст. УК РФ:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
То есть, формально я действовал в рамках самообороны: на меня совершено нападение, я отговаривал от совершения посягательства, применил силу когда уговоры не возымели место, не использовал предметов используемых как оружие, используемая сила и противодействие адекватна нападению. Формально, можно выносить отказ в возбуждении уголовного дела, и жить дальше.

Так? Да не так... Лысый капитан в очках (если ты читаешь, крыса ты комнатная, желаю чтоб тебя на украину послали и взорвали там) меня открытым текстом начинает валить: имел возможость избежать посягательства? Имел... Ты разведчик, а значит обучен рукопашке и мог скрутить нападающего без вреда для их здоровья (тут я себя почувствовал персонажем Николаса Кейджа в Воздушной Тюрьме, где судья его называет смертельным оружием), заявитель прошел медэкспертизу, где перелом костей носа признали средним вредом для здоровья, так что светит тебе, родной, условный срок за превышение пределов самообороны...

Шок, Непонимание. За что???!!! Я же действовал в состоянии необходимой самообороны, где превышение???!!!

Долгий разговор с капитаном-крысой, где я призвал на помощь всю юридическую мощь, отсылки к статьям, практика, крыса в погонах крутится как может, и в конце выдает шедевр:

-Смотри, я дело могу закрыть, формально признаки все есть, но заявители склочные, они же жаловаться будут наверх, и мне может прилететь.

Сука, МОЖЕТ прилететь, то есть не факт что прилетит, это возможность, но это повод сломать жизнь человеку судимостью!!!

Что делать? Ладно, есть друзья, а у друзей есть шпаги у друзей друзья в Наро-Фоминской военной прокуратуре, которая рангом повыше, оттуда звонок в алабинскую военную прокуратуру с вопросом, вы там можете нормально разобраться, или нам нужно сверху пристально поглядеть???

Комнатная крыса в капитанских погонах вызывает меня, и дает контакты заявителя, и предлагает "порешать вопрос". Ну ОК, созваниваемся, встречаемся, долболоб уже не такой смелый, жалобно скулит:

-ну ты понимаешь, согласен, что конфликт начал я, но я на больничном сидел (разбил я ему нос очень сильно, факт), в деньгах потерял, давай 20000 и закроем вопрос.

20000, для понимания, это в 2008 две моих зарплаты контрактника, получал я около 11000. Ну куда деваться, занял, получил расписку, отдал крысе в очках, ушел служить дальше.

К чему это все, тут в телеграме и ВК стонут, мол девушку избили, а люди идут и всем похер. Да, всем похер. И этот похер старательно создает действующий строй, где судебная практика такая, что проще осудить человека, чем оправдать его. И есть этот пиз..ец приправлен мантрами из телека о сталинских репрессиях, и как хорошо жить сейчас, в "правовом" государстве.

Нет. Нехорошо жить. Я, после этого случая, разочаровался в армии как в структуре, сливающей своих членов. В государстве, где посадят за то, что не дал себя убить/избить/вые..ать. В обществе, где проще осудить человека, чем справедливо разобраться.

Уважаю я таких крыс в погонах? Нет. буду защищать этот строй? Нет. Буду я впрягаться за людей? Извините, но нет.

Показать полностью
378

Парень с пистолетом остановил массового убийцу с охотничьим карабином

17 июля в торговом центре города Гринвуд, штат Индиана, произошла стрельба.


Шеф полиции Гринвуда Джим Айсон провел пресс-конференцию и рассказал подробности произошедшего накануне события.


20-летний парень по имени Джонатан Даглас Сапирман пришел в супермаркет с карабином Sig Sauer M400 калибра 5.56 в рюкзаке.


Сначала он направился в туалет, где провел больше часа. Он собрал и зарядил оружие, бросил в унитаз свой мобильный телефон и вышел из туалета с винтовкой в руках.


Молодой человек сразу открыл огонь по покупателям и посетителям фудкорта, и застрелил трех граждан - семейную пару и еще одного мужчину.


Погибли 56-летний Педро Пинеда, его жена 37-летняя Роза Мириан Ривера де Пинеда и 30-летний Виктор Гомес.


Ранение в ногу также получила 22-летняя девушка, а 12-летняя девочка получила легкое ранение в спину фрагментом пули от рикошета от стены.


Ниже длинное видео, с полной пресс-конференцией шефа полиции, и кучей другого материала

К счастью, среди случайных покупателей оказался Элайжа Диккенс со своей девушкой и пистолетом Glock. Элайджа начал прицельную стрельбу с довольно большой дистанции для пистолета, и пошел на сближение с противником, продолжая стрелять. Убийца начал постепенно отступать в туалет.


На месте перестрелки впоследствии были найдены 24 винтовочные гильзы и 10 пистолетных.

Но что поразило шефа полиции больше всего - это то, что сокращая расстояние между собой и стрелком, Диккенс делал жесты рукой в сторону выхода находившимся за ним покупателям. То есть вел себя исключительно профессионально. При этом он никогда не служил ни в армии, ни в полиции.


Карабин стрелка: Sig Sauer M400 калибра 5.56

Парень с пистолетом остановил массового убийцу с охотничьим карабином

Элайджа произвел из своего Глока 10 выстрелов и сумел смертельно ранить убийцу.

Сколько он мог убить людей - можно только догадываться, потому что при себе он имел более сотни патронов в нескольких магазинах.


Интересно, что у "доброго самаритянина", как назвали Диккенса правоохранители, не было разрешения на оружие как такового. По словам шерифа, Элайжа Дикенс легально владел пистолетом на основании "constitutional carry law" - в штате Индиана принят закон о безразрешительном ношении оружия, который вступил в силу с 1 июля 2022 года.


Полиция провела обыски дома в убийце. При обыске была изъята винтовка Smith & Wesson M&P-15 калибра 5.56 и пистолет Glock 33 под патрон .357 SIG.


Также выяснилось, что убийца оставил свой ноутбук во включенной духовке, куда также положил маленький баллон с газом. Взрыва и пожара удалось избежать, сейчас ноутбук и телефон убийцы изучает лаборатория ФБР.


Источник: видеоматериалы выше

Показать полностью 1 1
56

Газовые баллончики под видом антиперспирантов

Собираюсь ехать в Санкт-Петербург и наслышан о ситуации с оружием в питерском метро, что в 2020 году правилами запретили провоз оружия, в питерских судах оспорить это не удалось, верховный суд рассматривать ситуацию отказался и т.д. В итоге людей даже с ГБ и ножами на досмотре разворачивают.


Без ГБ все же перемещаться не хочется и я решил "замаскировать" баллончики. Отлепил оригинальные этикетки и наклеил этикетки от антиперсперантов. На мой взгляд, получилось убедительно, решил поделиться идеей.


Главный вопрос в том, насколько законно делать такое с ГБ? В конструкцию это никаких изменений не вносит, а к надписям на баллончиках, насколько я понимаю, никаких требований в ФЗ "Об оружии" или в постановлении правительства №814 (об обороте оружия) нет.

Также интересно мнение пикабушников, насколько ГБ с такими этикетками имеет шансы прокатить в питерском метро, может кто-то уже пробовал нечто подобное и имеет опыт?

Показать полностью 2
53

Короткоствол и защита от собак

В одной ветке пошла речь о КС и защите от собак. Т.к. у КС в отличие от ООП останавливающего действия больше.

Недавно со мной произошла ситуации: ехал на велосипеде новой дорогой и на меня напала(облаяла) стая собак. Не оживленный район города.

Так вот мне помогло средство с нулевым останавливающим действием. Это пу3 и гром. Хотя с собой вожу балончик перцовый на крайний случай. Один выстрел и вся стая наутёк. После этого их там даже не видел.

И шёл во дворе видел кучу играющих детей, и было понимание что случись что я бы хотел чтобы никому невиновному ничего не прилетело.

Основная проблема ( сейчас рассматриваю конкретно случаи с собаками) никто ничего не предпринимает и надеется на авось. Облаяла собака да ничего страшного, не укусила ведь.
До того момента пока не укусят и тогда они несутся в магазин с просьбой продать им что-то. Хотя можно было при первом случае агрессии пойти и купить хотя бы перцовку, и не держать её в дальнем углу сумки, и брать в руки заранее.

И такое ощущение что с КС будет так же. Для самооборонымало кто будет покупать. Хотя я не против его легализации. Сам бы приобрёл Ruger 22lr для стрельбы в тире.

Всем замечательного дня и улыбайтесь чаще господа и дамы)

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!