Противозачаточные шутки
10 988 постов
•
10 027 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
Сначала было: "Никто не просил вас рожать". "Только свободная конкуренция покажет кто лучше приспособлен к жизни и достоин оставить потомство". "Естественный экономический отбор отбраковывают лузеров".
А потом оказалось что налогооблагаемая база скукоживается. Работать некому.
Ну так сами же убеждали что никто и никому ничего не должен. Вот и убедили. Так и с чего теперь обычного русского мужика должны волновать ваши проблемы с демографией? Надеетесь что самолюбие взыграет? Не взыграет. Заниматься воспроизводством холопов вообще не интересно. Просто ради чего? Чтобы кто-то жил хорошо, за счёт ухудшения жизни другого человека? Нет уж, спасибо, флаг вам в руки, барабан на шею и пендель под зад. Сами свои проблемы решайте, благо денег для этого у вас предостаточно. Все ресурсы страны у вас в руках.
Почему-то для увеличения популяции краснокнижных животных создаются максимально благоприятные условия. Стараются уменьшить количество угроз. Создаются заповедники.
А для поднятия демографии среди людей в основном предлагается побольше у них отобрать. Так может не в демографии дело? Может главная цель отжать побольше в своих интересах под благовидным предлогом?
Ответ Goliar в «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
Я не одобряю идею увеличения алиментов, это будет совершенно бесполезно для улучшения демографии, так как проблема в первую очередь в том, что от алиментов очень многие успешно косят, долг перевалил уже за 150 миллиардов, так что от увеличения суммы не изменится ничего, кроме размера этого долга. Надо думать над тем, как заставить выплатить должников хотя бы эту сумму и как не допустить того, чтобы бросившие семью могли успешно скрываться от алиментов.
Но мне нравится, что хоть кто-то из чиновников вспомнил про ответственность мужчин в вопросе деторождения. А то постоянно все дебильные идеи и инициативы направлены только на женщин, на поиск того, в чем бы еще их ущемить, что бы ещё им запретить, чтобы заставить их больше рожать. Словно женщины почкованием размножаются, а мужчины так, мимо пробегали и никакого отношения к бабе с "её" потомством не имеют. Так что мужику респект хотя бы за то, что не стал делать вид, будто его пол тут не при делах, во всем виноваты бабы.
А мужичкам урок. Особенно тем, кто думает, что только баб будут щемить, и радостно это поддерживает. Дорогие мои, для власть имущих вы такие же холопы, которые так же должны пахать и размножаться. Так что прежде чем аплодировать очередной инициативе, ущемляющей права женщин и орать "так их, этих эгоисток!", вспомните, что вы будете следующими.
Показать полностью
Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
ЗУБЕЦ ВЗЯЛ МУЖИКА НА КЛЫК.
Охуенным идеям - правильные заголовки. Извините.
Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
не удивлюсь, если этот седовласый "мудрец" имеет за спиной 3-4 брака, и предлагает это лишь потому, что ему это больше не грозит.
Он как все из "элитки", у которых дети в Европах живут, а они нам рассказывают как запад загнивает.
Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
Смешной вой на болотах. Тема с алиментами в 75% возможно вот-вот перебьёт волну постов про блокировку Ютуба.
Забавляет перепись потенциальных убийц, которые смакуют, что убить жену и детей будет выгодней. При этом жён и детей у них ещё даже нет.
Нормально так гнойничок всковырнул, тащщ депутат.
Ответ Goliar в «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
Жаль это всего лишь идея. Я бы хотел чтобы побольше такого законотворчества подписывалось и проходило чтения.
Хотя над упоротостью пока еще нужно поработать.
Но я в восторге от динамики. Причём качество идей и аналитика явно уже на непостижимом уровне. В обычное то время в муниципалитеты идут «особенные» люди. Но в наше время, для этого нужна нереальная отвага и смелость. Чтобы стать частью таких процессов. Так что просто представьте, какой там потенциал.
Хочу чтобы борьба с ветряными мельницами на фоне всего… велась ещё активнее и сильнее. Здравый смысл нужно уже добивать, проблески его ещё мелькают.
Это невообразимое удовольствие, лицезреть или даже слушать воочию тех людей, которые найдут и находят в этом во всем позитивные нотки :) легкие и непринужденные...
Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78
Ладно, чем грозят такие закидоны уже много написали. Мало написали, как решить проблему демографии и сохранения семьи. Такая идея:
Государство хочет много детей - пусть государство за это платит. Не так как сейчас, а пока они дети. Нормальный выход из ситуации - родился ребёнок, на него тут же, без всяких заявлений начинают платить 1 МРОТ. И так, вплоть до достижения им 18 лет (если поступил на бюджет вышки, то до 23х). Дорого - да? Откуда деньги - сейчас объясню.
Во первых отменяются все детские пособия, маткапиталы, соцподдержка малоимущим, льготные (из за детей) ипотеки и пр. 1 ребёнок - 1 МРОТ и ничего больше, зато безоговорочно. Кроме прямой экономии в деньгах, это позволит уменьшить количество чиновников занимающихся социалкой и сэкономить на их зарплате. Далее, алименты в случае развода, они остаются как есть, но платятся не напрямую родителю оставшемуся с детьми, а идут в тот же фонд, из которого идёт эта выплата. Это ещё позволит решить проблему охотниц за богатыми мужиками, в случае развода она не будет получать больше. Значит будет заводить детей от того, кто реально нравится, а это снижает шанс развода. Более того, поскольку выплата безусловная, то иметь в доме дополнительный источник денег (мужика) становится ещё и адски выгодно. Больше нормальных семей с двумя родителями - более качественно воспитанные граждане. Тоже плюс. Налог на бездетность, тоже дифференцированный, в этот же фонд.
Дополнительно можно глянуть демографический график у нас в стране. Кривая поползла вниз, ровно когда закончилась пресловутая стабильность и начался Крым, АТО у соседей и вот это всё. Подобная выплата возвращает кусочек стабильности ( в отличие от других) и соответственно повышает рождаемость.
Как бонус, родителям с детьми начислять лишние пенсионные баллы. Что то из расчета 1 год ребёнка - 1 пенсионный бал. Вырастил 3х детей до 18 лет, вот тебе 54 балла. На данный момент балл это 133 рубля, соответственно вот тебе ещё 7 тыщ ежемесячно к пенсии.
Так же, эта схема введенная по всей стране, вызовет достаточно массовую миграцию РСП из богатых и дорогих регионов, в депрессивные но дешевые. МРОТ сейчас около 20к. РСП с 3я детьми на 60 тысяч в Москве или Питере не выживет. А в условном Прокопьевске или деревне Протасово, Алтайского края, да с 50 сотками огорода - легко. Соответственно пустующие малые города будут заселяться, а нагрузка на крупные города - упадёт. Чего желает правительство.
Чё думаете? Вот панамка ```\___/``` - накидывайте.
Показать полностью