mintatuy

Вот у нас даже были истории, когда клиент вот только-только знакомится с первой кандидаткой и ей куча внимания прямо сразу ещё до встречи: какие-то подарки отправляет, цветы, ещё что-то, просто её возносит в ранг какой-то принцессы, при том что, ну объективно, она такой не является. И потом у него дальше с ней не ладится контакт - она начинает конечно же наглеть, она начинает требовать больше. Претензия типа «что это у вас такие женщины». Ну блин, такому любую женщину дай, она сядет к нему на шею. Вот и у меня очень много вопросов и претензий к аленям. Наверное, нужно там в школах где-то вести какой-то антиаленизм, ну хотя бы там часов 20, - мальчикам рассказать как вообще нужно себя вести. Что всё-таки есть какая-то мужская роль в этом мире, а есть женская. И когда ты полностью прогибаешься и становишься удобным, об тебя вытирают ноги. У тебя не будет ни счастливых отношений, ни верной жены. Потому что таким аленям всегда изменяют их жёны, потому что жёны просто не возбуждаются на такого оленя. Он удобный, он послушный, он тебе там и табуретку починит, и шторы повесит, и к тёще съездит, он всё тебе сделает. Но он не будет возбуждать. Это не мужик. Это проблема.

Большая проблема в российском обществе, потому что, если посмотреть, допустим, Кавказ, да, там таких ребят минимум. И поэтому если посмотреть на общество, я считаю, что кавказское общество более здоровое, более стабильные семьи меньше измен, меньше какого-то вот этого блядства, минимальное, наверное, да? И у нас, где мягкие послушные мужчины - это какая-то такая «норма».

...

Хорошо. Мужчине, который смотрит нас сейчас, давай дадим определённую инструкцию: как по-твоему в идеале бы складывались отношения с девушкой, которая понравилась, как с ней ходить на свидание, вызывать такси или нет, как строить коммуникацию? Что бы ты мог не знаю своим клиентам передать, чтобы потом не получалось, что девчонка эскортница, содержанка и вообще тупая пизда, а на самом деле это ты был олень, что позволил себя, с собой так вести.

Так ты знаешь к сожалению к сожалению аленизм он очень трудно излечим.

Ну хотя бы небольшие намёки давай.

Я знаю людей, которые вот этим страдают. И когда ты им пытаешься объяснить что, «ну вот, смотри, вот так же, так же, так же, он такой: ну да, ну да, ну да, потом всё равно делает по-своему». И вот ты говоришь: «Кто виноват? Виноват ли мужчина?»

Я всё-таки скажу, что это начинается с женщин. Потому что мальчиков в нашей стране воспитывают чаще мамы и мамы прививают вот некую модель поведения. Каким он должен быть. А потом его воспитывают: учительницы начальных классов как правило женщины, а потом старших, а потом в университете педсостав как правило женский. И мужчину, мальчика до 22 лет воспитывают женщины, всё-таки. А кто виноват? Может быть глава государства, который должен что-то здесь у на как-то на это посмотреть и вмешаться по поводу."

Цитата из видео "Как узнать, что она эскортница, содержанка или тарелочница?" (с 45:33) с канала "Анжелиа | подкаст «Секс и Деньги»".

Например, в современных сериалах "Ведьмак" и "Джек Ричер" главные герои-мужчины пассивны в половых взаимоотношениях, никогда даже косвенно не смеют проявлять ничего, что может быть истолковано как сексуальный намёк по отношению к женщине. Все взаимодействия такого рода начинаются строго с активных явных ходов женщин, и не иначе. Я думаю, если показать такие сцены среднему зрителю лет 30 назад, у того (той) бы возникло стойкое подозрение в "бесполости" или даже "нетрадиционности" героя.

И это при том, что в остальных аспектах герои показываются нормальными или даже гипермаскулинными, "тестостероновыми" мужчинами, активными, успешными и смелыми, да и физически не имеющими заметных недостатков. То есть даже персонажу, изображённому как "много выше среднего", предлагается примерить на себя пассивную сексуальную/романтическую роль при взаимодействии с женщиной.

Я вот лично навскидку не вспомню ни одного современного видеоряда с положительным героем, который хотя бы откровенно посмотрел на привлекательную женщину, или даже в аспекте "эскалации" после знакомства (кошмар, ужосс, прэступление, арбуз, носилие!) положил ей руку на колено или бедро, например, при этом оставаясь положительным героем. Даже учитывая то, что сам привлекательный и не сомневается в своей привлекательности.

У меня лично в связи с этим только один вопрос, насколько масскультура в данном случае отражает, а насколько формирует реальность человечьих взаимодействий.

https://youtube.com/watch?v=n6NPVDkzEOk

В тексте приводится присущее подавляющему большинству, и очень часто декларируемое когнитивное искажение, рекомендую ознакомиться всем, потому как даже люди, не декларирующие вызванные им искажения восприятия, не считают его искажением. Может кто-то задумается, один из сотни, и то хлеб. Для меня это база, отражение того, к чему сам пришёл, но о чём следовало бы знать хотя бы в юности, и то, что практически никто мне так и не сказал.

О генерализации

Одним из основных когнитивных искажений является так называемая генерализация – экстраполяция одного или нескольких случаев на все прошлые и будущие. Например, человек провел в незнакомом городе один прекрасный день и решил туда переехать – в уверенности, что там начнется другая, более счастливая жизнь (но не учел, что был там в отпуске в праздничный солнечный день). Или человек впервые целенаправленно купил валюту – а она тут же резко упала в цене – и зарекся заниматься «диверсификацией инвестиционного портфеля».

Однако, самая забавная генерализация – это когда люди, что называется, судят по себе. Я такой – значит, все люди такие, а если не такие, то надо им рассказать, как стать такими как я. И, будем честны, все мы так или иначе подвержены этому заблуждению.

Например, все мотивационные видео и книги (если даже вычесть из их числа откровенное мошенство) создаются людьми практического склада – гиперактивными, суперсмелыми и легко адаптивными. Но в чем их главная проблема – точнее, проблема тех, кто их слушает? Да в том, что мотиваторы на деньги, успех и все такое полагают, что их достижения являются их персональной заслугой и следствием знанием особых секретов (которых они, правда, когда-то не знали, а сами до них дошли). Проще говоря, «мы такие обалденные потому, что очень сильно постарались – и вы сможете также, если будете активничать; а как стать активным, мы сейчас расскажем».

На самом деле все эти преуспевшие писатели и лекторы не учитывают одну маленькую деталь – они со своими качествами составляют подавляющее меньшинство от общего числа, а их успехи – следствие врожденных качеств, а не работы над собой. У большинства людей таких качеств не было, нет и не будет – потому что бизнес- и ему подобные способности специальны, а не общи для всех. «Я просто пашу круглые сутки, рискую, вникаю во все, следую четкому распорядку и развиваюсь, развиваюсь, развиваюсь – и это просто!». Да, дружок, для тебя просто, потому что природа щедро тебя одарила, а вот мне она ничего такого не дала, так что – от меня тебе летит пожелание удачи в делах и дизлайк под видосом.

В этом и кроется суть генерализации – человек думают, что его индивидуальные дарования являются всеобщими. А раз не все смогли ими воспользоваться и стать похожими на него, то свои успехи он приписывает своему Я, а не своей природе. «Природа? Нет, это отговорки в пользу бедных, я просто много работал, падал и вставал, проигрывал и побеждал, это я я я я я». Да, конечно – но только способность много работать и легко справляться с трудностями – это не приобретенный навык, а врожденная особенность. «Каждый может, люди одинаковы, нужно идти к своей мечте, все зависит от силы воли». Да, но только сила воли тоже врождена. Достаточно посмотреть на маленьких детей, дав им собирать конструктор. Одни бросят это дело через пять минут, а другие – изревутся, изголодаются, но не оторвутся пока не соберут. Разная природа.

Это никак не противоречит тому, что у нас есть свобода воли (что бы там не говорили всякие Сапольски и ему подобные). Да, от наших усилий зависит очень много, но это не значит, что способности не имеют ограничений. То, что я не могу взлететь, является моим ограничением, но это не значит, что я не могу двигаться влево и вправо. То есть у моей способности перемещения есть ограничения, но внутри этих ограничений я свободен. Также и все эти сверхуспешные предприниматели, инвесторы и стартаперы: у них есть свобода впахивать или дауншифтить, но это не значит, что у других людей пространство свободы столь же широкое. Они могут гордиться тем, что реализовали свои задатки, но не имеют морального права внушать другим, что такие задатки имеются у каждого первого.

20 мая 2021

Кому надо, первоисточник вот тут - velnotes , (заметка 517).

Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший объявил о новой «экзистенциальной проблеме»: снижении уровня тестостерона и количества сперматозоидов у мальчиков-подростков.

71-летний мужчина безосновательно [Индепенденту, видимо, не нравится эта инфа, в оригинале действительно "безосновательно" - "baselessly"] предположил, что уровень тестостерона у подростков затмевается 68-летними мужчинами, во время выступления в программе Джесси Уоттерса на канале Fox News во вторник, где он обсуждал планы правительства запретить восемь распространенных искусственных пищевых красителей к концу года.

«Еда, которую сегодня едят наши дети, на самом деле не еда», — сказал РФК-младший ведущему Джесси Уоттерсу, добавив, что научные данные о синтетических красителях на основе нефти «систематически замалчиваются».

Расхваливая свою войну с хроническими заболеваниями и перечислив множество проблем со здоровьем, с которыми сталкиваются американцы, главный чиновник здравоохранения страны обратил свое внимание на мужскую фертильность.

«У нас показатели фертильности просто растут стремительно пикируют [моя замена, в оригинале - "spiraling"]. Сегодня у подростка, американского подростка, меньше тестостерона, чем у 68-летнего мужчины», — сказал РФК-младший, который ранее признался, что принимает гормон в рамках своего протокола по борьбе со старением.

«Количество сперматозоидов сократилось на 50 процентов, а девочки достигают половой зрелости на шесть лет раньше» [подчёркивание моё, это замечание тоже заставляет задуматься], — добавил чиновник здравоохранения, когда ведущий Fox News вмешался, пытаясь вернуться к своим предыдущим заявлениям.

«Подождите, у американского подростка меньше тестостерона, чем у 60-летнего мужчины?» — задался вопросом ведущий Fox News.

«Верно», — удвоил ставку РФК-младший. «Уровень тестостерона упал на 50 процентов по сравнению с историческими уровнями. И, знаете ли, это проблема. Это экзистенциальная проблема. Это только тогда, когда ожирение выходит за рамки».

По данным обзора журнала Human Reproduction Update за 2022 год , за последние пять десятилетий количество сперматозоидов у людей во всем мире сократилось более чем на 50 процентов.

Обзор, в котором основное внимание уделялось данным за период с 1973 по 2018 год, вызвал споры среди экспертов по фертильности: некоторые медицинские специалисты поддержали выводы, а другие пришли к выводу, что методы подсчета сперматозоидов за последние годы кардинально изменились, что сделало невозможным точное сравнение цифр.

Исследование Йельской школы медицины, опубликованное в журнале Urology Times Journal в 2020 году , показало, что уровень тестостерона среди молодых мужчин в США снизился с 1996 по 2020 год.

По теме. Известный блоггер Глеб "Простые мысли" сделал видео по теме падения тестостерона, я не совсем согласен с основными предположениями и выводами, но в качестве обзорного блога - то, что надо: "Что-то СТРАШНОЕ происходит с мужчинами. Тестостерон и дофамин."

Другой известный в узких кругах конспиролог ссылался на исследования, доказывающие связь снижения тестостерона и количества сперматозоидов с употреблением парацетамола.

Теперь что скажу лично по поводу этой темы. Предполагаю, что данная тревожная информация соответствует действительности и тестостерон (как и, предполагаю, другие андрогены) действительно показывают (если такие исследования действительно проводились) ниспадающий тренд за последние десятилетия.

Однако, определить его однозначную и наиболее влиятельную причину я лично для себя пока не могу, несмотря на заключения тех или иных исследований и авторитетных предположений. То, что пищевые красители, засилие пластика, частое употребление парацетамола при заболеваниях и/или малоподвижный, информационно перегруженный в целом и гиперсексуализированным содержимым в частности, аритмичный и ускоренный современный образ жизни действительно могут значительно снижать уровень тестостерона и других андрогенов, влиять на репродуктивность конкретно мужчин (а может и женщин), я лично не подвергаю сомнению. Как и, соответственно, необходимость гигиены, ограничивающей указанные воздействия на организм.

Существует также мнения насчёт влияния на снижение конкретно андрогенов при помощи массового применения специфических гербицидов при выращивании популярных агрокультур. В частности "С.В. Савельев - Либерализатор" [конкретно, про гербицид атроцин/атрозин, применяется с 1958 года, у животных, подверженных его систематическому влиянию, обнаруживается не только разрушение гормонов, но даже инверсия пола; крайне рекомендую ознакомиться с видео, подталкивает к интересным рассуждениям]:

Оказывается, это вещество, которое очень широко используется на западе уже 70 с лишним лет оно вызывает первое снижение мужских функций, а в некоторых случаях и почти химическую кастрацию. Исследовать это вам никто не даст, потому что даже в нашей стране завоз этого атрозина/атроцина гигантский и поливка им в промышленных масштабах продуктов пищевых просто ужасает.

Так вот всё очень мило. Это приводит к феминизации мужского поведения. А теперь переходим к сладкому. Ну так чего нам пенять на Западную Европу, где они с 58-го года вкушают атрозин в виде соединений, поступающих в растения. Вот и мускулистые мужики становятся такими феминизированными, и вот откуда идёт либерализация-то. Расцвет педерастии у нас гарантирован химическими способами.

Как бы то ни было, но вкупе с указанным, я лично интерпретирую некоторые массовые социальные тренды современности, как плотно связанные с этими популяционными изменениями гормонального уровня. То же самое массовое появление, я бы сказал "маломужественных" (психически и физически), отторгаемых, стигматизируемых и третируемых обществом мужчин, мальчиков, я считаю одним из явных следствий и показателей обвала андрогенов. Или, чисто моё предположение - те самые сравнения фото людей 30-40 лет современности и отдалённого прошлого, на которых при равном возрасте многие средние современники выглядят не просто младше, но даже менее мужественно, чем люди прошлого; я предполагаю, что это не просто подбор частных казусов, а также свидетельство тренда, причём далеко не только лишь связанного с тем, что у людей прошлого "жизнь была тяжелей".

Кроме того, насколько мне известно, снижение того же тестостерона идёт также и у женщин, у которых он тоже должен присутствовать в кратно малых, но нормальных концентрациях и влияет в том числе на половое поведение, уровень либидо, вполне возможно, восприятие привлекательности (мужчин). Со всеми из этого факта также возможными дополнительными следствиями, влияющими на общее положение вещей уже с женской стороны. Кроме того, можно предположить следствия того, что я подчеркнул - более раннего по отношению к прошлым периодам, к норме, достижения половой зрелости девочками, которое, предполагаю, может выступать как фактором учащения отклонения полового поведения, способствуя к возникновению ранних половых связей, а также в общем снижении фертильного здоровья будущих молодых женщин.

Ранняя сексуальная активность, объяснила Л.Сухарева, привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости. С 2000 года, как говорится в другом исследовании из монографии центра, доля 15-летних школьниц с менструальными расстройствами выросла почти в два раза, достигнув отметки в 40 процентов от общего числа обследованных девушек. 14 лет назад исследование центра в восьми десятках субъектов страны обнаружило 24 процента нездоровых 15-летних девушек (среди достигших совершеннолетия — более 50 процентов). У живущих половой жизнью подростков частота гинекологических патологий в разы выше, чем у их сверстниц, не вступавших в половую связь, говорится в исследовании.

https://komionline.ru/news/46361

Автор: Владислав Гарных.

Канал автора на ютубе: https://www.youtube.com/@ТЫдолженЗНАТЬэто

Телеграм: @poiuyQwerg

https://t.me/poiuyQwerg
Публикуется с разрешения автора текста.

[Пролог-видеовставка с отсылкой к видео №61 "Почему Женщин Тянет к Муд*кам?Привлекательные Черты Мужчин Для Женщин. Нарциссы и Психопаты"; здесь и далее цитаты из видеовставок]:

Мне очень нравятся плохие мальчики, но головой я понимаю, что это не те мужчины, которые мне нужны...

Сегодня мы глубже рассмотрим еще один аспект, который, когда ты будешь знать, сильно усложнит нечестным дамам возможность пользоваться твоим мужским простодушием и наивностью.

Есть очень верная поговорка, что женщина говорит одно, думает другое и делает третье. Сегодня, в контексте отношений, я покажу, что многое из того, что говорят дамы, - это просто рационализация или даже ложь, чтобы представить себя в нужном свете.

Ты наверняка не раз слышал или читал высказывание женщин о том, что главное - внутренний мир.

Это как раз пример, ведь чаще всего его используют дамы, которые, не самые привлекательные, мягко говоря, поэтому им приходится перенаправлять внимание на другой аспект.

Я не понимаю мужчин который ищет себе восемнадцатилетних сосок, вот ну честно!

Это разновидность манипуляции, чтобы невысказанным и неявным образом намекнуть или даже вызвать чувство вины, что ты смотришь только на поверхностность, в результате чего она меняет твое восприятие и подталкивает вступить в отношения с такой женщиной.

В противном случае тебя будут считать нелюдимым, злым, поверхностным, эгоистичным. Подобная аргументация - это давление с использованием чувства вины. Я объяснил механизм в видео 26, 3 части "Либо ты, либо тебя. Как тобой манипулируют с чувством вины и что с этим делать?"

Проблема в том, что точно так же, как у дам есть набор своих критериев, у мужчин тоже есть свои критерии.

Женская Визуальная и физическая привлекательность, конечно же, является ключевым критерием , так как предполагает здоровье и фертильность, а значит, и потенциал для рождения более здорового ребёнка.

Чтобы встретить миллиардера нужно всегда быть при параде.

Это эволюционная психология, Заметь, однако, что зачастую именно женщины больше всего недовольны тем, что у мужчин есть критерии. Причем именно те, кто этим критериям не соответствует.

Например, женщины с патологическим ожирением или женщины, которые в силу своего возраста уже не привлекательны для мужчин. В репродуктивном плане.

Вот тут-то и начинается бодипозитив и навязывание чувства вины и стыда мужчинам, что нам должно нравиться то, что, по словам женщин, должно нравиться нам. Потому что иначе мы не настоящие мужчины.

Знаете какой тип парней я не подпущу к себе никогда? Это тип парней, которым вечно есть дело до внешности девушек

Напомню, что если посмотреть на отношения между мужчиной и женщиной с точки зрения природы, то ее главная цель - не удовольствие. А только дети.

Природу волнует не твое счастье, а только передачу генов. О своем счастье ты должен позаботиться сам.

Обманутые женщины, которые не возьмут под контроль свою гипергамную природу, в какой-то момент проснутся у разбитого корыта.

До 30 лет я думала, найду себе богатого мужика и буду жить в шоколаде. Но богатый мужик не появлялся, а годы шли. И знаете, моим самым большим разочарованием было, что это такая некая иллюзия, за которой бегут все женщины, богатый мужик!

Зачатки чего мы уже видим, а их гордость во многих случаях не позволит им в этом признаться. Тогда одиночество и сожаление - естественное следствие.

Известно, что трудно признаться самой себе в том, что совершила ошибку, тем более публично. По этой причине миру будет представлена одна версия о том, как здорово быть одинокой, но обычно, скрываемая правда ,оказывается иной

Дамы, которые в преклонном возрасте искренне предпочитают одиночество, уже потому, что привыкли к нему, и в основном к тому, что мужчины, которые их привлекают , не хотят заводить с ними отношения или бросают их в зону друзей.

Помимо всего прочего ,большинство дам не любят одиночество и предпочли бы быть в отношениях. В чем, конечно, как я уже говорил, они не признаются на публике, потому что это будет противоречить продвигаемому видению сильной, независимой и счастливой. Вместо этого она будет сильной, независимой и несчастной.

Я не могу больше об этом молчать: меня откровенно заебали те ситуации, когда я иду на свидание с человеком, кто наблюдал за мной в Инстаграме и он думает, что на свидание придёт та же сильная и независимая женщина, из которой он как из глины будет лепить тот образ, который складывается исходя из соцсетей. Я не понимаю, вот в нашем XXI веке до сих пор люди не поняли, что соцсети - это не стопроцентное отражение личности человека?!

И иллюзия лопнет, как мыльный пузырь.

Когнитивный диссонанс налицо, так что способом его уменьшить было бы не раскрывать правду. По статистике, женщины говорят что-то одно и делают что-то другое. Так происходит во многих случаях и всегда там, где есть конфликт интересов. И брачный рынок - частый случай такого места.

В 2016 году два джентльмена, Джеймс Хуанг и Лукас Кадальзо, провели исследование, на самом деле не столько само исследование, сколько проверили исходные данные из работы профессоров Колумбийской школы бизнеса, которые изначально опубликовали в 2006 году работу под названием Gender Differences in Partner Choice ("Половые различия в выборе партнера").

Доказательства, полученные в ходе эксперимента в быстрых свиданиях. Хуанг и Кадальзо озаглавили результаты своей работы так красноречиво - The Ugly Truth About People's Decisions in Speed Dating ("Страшная правда о людских решениях на быстрых свиданиях").

Участников оригинального исследования, мужчин и женщин, участвовавших в быстрых свиданиях в период с 2002 по 2004 год, попросили предоставить информацию, включающую их критерии выбора человека для следующей встречи. Исследователи перечислили такие качества, как привлекательность, общие интересы, амбиции, веселье, интеллект и честность.

Как нетрудно догадаться, мужчины в целом заявили о большей важности, придаваемой привлекательной внешности, в то время как женщины заявили о большей важности категории амбиций.

Остальные категории получили схожие оценки в качестве заявленных и желаемых критериев выбора. Уже здесь я обращаю внимание на декларации женщин в отношении амбиций.

Это не что иное, как социально ожидаемая и рациональная сторона бета-гипергамии с точки зрения воспитания потомства. Амбиции подразумевают сильное желание добиться успеха, а реальный успех чаще всего идет рука об руку с хорошей зарплатой, то есть, как известно, альфа плодит, бета платит.

Красивый ответ в соответствии с тем, что общество ожидает от зрелой, рациональной и эмоционально стабильной женщины. Никто не скажет плохого слова, поэтому цепляться не к чему. Мнение о себе спасено.

Далее данные были сопоставлены, чтобы показать, на что, по их мнению, обращают внимание другие мужчины и другие женщины. Здесь также нет ничего удивительного.

Мужчины считают, что другие мужчины больше всего обращают внимание на внешность, но обрати внимание, что в то же время, мужчины считают, что интеллект уже не так важен.

Да-да, никто не собирается действовать против своих интересов, поэтому они будут стараться казаться более соответствующими социальным ожиданиям, чтобы показаться лучше. Такая маленькая ложь.

Давай не будем обманывать себя, если парень хочет следовать альфа-стратегии - перепихнуться и забыть, то недостаток интеллекта у партнерши его не удержит, потому что он не будет с ней достаточно долго, чтобы это начало его беспокоить.

Самая неприятная история с парнем. У каждой девушки была история с парнем, который обещал дать всё, но потом дал в рот и всё.

В общем, это не секрет, дамы все равно это знают, как выяснится позже из полученных данных. Для женщин существует разница в восприятии привлекательности. То есть дамы утверждают, что другие участницы женского пола уделяют больше внимания внешности. Сами они этого не делают, но другие делают. Это противоречит предыдущему ответу.

Другие женщины обращают пристальное внимание на внешность, а она - нет. Она отличается от других. Это очевидно, потому что здесь работает тот же механизм, который упоминался для мужчин. Желание соответствовать норме. Дамы не хотят, чтобы их считали поверхностными, и в то же время прекрасно понимают, каковы на самом деле другие женщины, как они мыслят и что ими движет.

Именно эта разница и дает нам информацию. Мне вспоминается высказывание, услышанное от дам. Нельзя раскрывать секреты своего пола. Хотя бы по этой причине я много раз говорил, что на биологическом уровне отношения- это игра, и, в зависимости от твоего мировоззрения, ее правила установил Бог или биология.

Цели у мужчин и женщин разные, и в принципе, чтобы не проиграть в первом же раунде, нужно знать, с чем ты на самом деле столкнулся.

Здесь больше всего поражает то, что женщины думали о восприятии мужчинами их привлекательности. Они, конечно, были правы, и оценивали этот параметр как наиболее значимый. По десятибалльной шкале они присудили максимальное количество баллов. Больше, чем даже сами мужчины.

Вот почему они пытаются манипулировать внешностью, ведь они знают, что на нас это действует. Теперь будь внимателен.

Дамы говорят, что им нравится хорошо выглядеть для себя, и не дай бог им подчеркивать свои физические достоинства, чтобы привлечь и понравиться мужчинам.

Как влюбить в себя мужчину. Да пошёл ты нахуй! Вот делать мне нечего, как проходить курсы как тебя влюбить!

И что они должны на это ответить? Они не хотят уменьшать свои шансы, не хотят, чтобы ты знал, что им не все равно. Поэтому они выкручиваются и рационализируют. Это самая обычная и распространенная форма манипуляции. Ложь.

Доказательство только что было представлено.

Эволюционная психология объясняет такое поведение. Биология здесь неумолима. И дамы даже подсознательно это знают. Потому что они точно не читали Дэвида Басса и другие исследования. у них это знание даже записано в ДНК, вот почему тебе, как мужчине, нужно знать, в какую игру ты играешь, потому что правила из романтических комедий и прочего подобного дерьма не работают, и их применение чаще всего будет очень, очень болезненным и дорогостоящим для тебя, физически, психически и финансово.

Сейчас в небольших городах, где антикультура еще не пустила такие сильные корни и не посеяла полный хаос, дела обстоят немного лучше. Но в больших городах брачный рынок представляет собой действительно отвратительное место, если ты думаешь о создании семьи.

Чем моложе, тем менее женственны женщины и тем меньше у них будет совести.

Измена не считается изменой, если ты типа изменяешь мужчине, который полностью не оплачивает твои расходы и тебя не содержит, дорогая. Называйте меня как хотите за эти слова, но я действительно так считаю!

Мужчины правильно оценили свою заинтересованность в привлекательности партнерши, так как оказалось, что сделанный ими выбор полностью совпал с их декларациями. Однако в остальных категориях они ошиблись. При этом стоит отметить, что они также предпочитали женщин, с которыми у них были общие интересы, и не обращали внимания только на сексапил.

Обрати внимание, как это соотносится с подаваемым феминистками нарративом о том, что мужчины - это просто бездушные патриархальные мачо, которые только и смотрят, как бы воспользоваться уязвимой женщиной.

Отличная пропаганда и дезинформация для женщин.

Три причины завести кабана вместо парня, часть два. Девочки:
- кабан - защитник в доме и на улице, если кто-то подойдёт к вам в тёмном переулке, он не испугается, как многие парни, а сразу оттяпает пару ног бандитам, с кабаном ты всегда в безопасности;
- кабан держит дом в чистоте;
- кабан не раскидывает носки, не пахнет, потому что не потеет вообще;
- ещё он любит принимать ванну, не ходит мимо лотка ежедневно;
- проводит чистку пола и подбирает все крошки;
- кабан любит, когда ты доминируешь;
- легко запоминает твои команды и с радостью их выполняет!

С другой стороны, дамы ошиблись во всех своих прогнозах. Их реальный выбор отличался от заявленного.

Интересно, что они не придавали такого большого значения тому, честный ли мужчина и умный ли он. По статистике, они чаще выбирали привлекательного, визуально интересного и веселого мужчину. Что расходилось с декларациями.

Имея мало опыта общения с женщинами в реальной жизни, плюс возводя их на пьедестал, ты можешь легко попасть в эту ловушку. Поэтому всегда смотри на действия, а не на слова, ведь слова ничего не стоят.

дамы руководствуются эмоциями, приятными ощущениями, а не логикой. Проще говоря, эмоции генерируются подсознанием, которое имеет свои, теперь уже преимущественно биологические критерии, потому что социальные нормы и правила последовательно разрушаются, а вместе с ними и семьи.

Мне кажется, что современные девушки стали слишком меркантильные. Я знакомлюсь на сайте знакомств. Каждый раз на первом свидании они пытаются якобы незаметно выяснить сколько я зарабатываю, могу ли позволить себе путешествовать. Чаще всего они ждут, что я заплачу за них в ресторане на свидании. И я не понимаю, как мне найти человека, который не будет видеть во мне кошелёк с яйцами

Если ты хочешь быть эффективным, забудь о том, чтобы логически убеждать женщин в том, что ты привлекательный мужчина. Ты должен дать им почувствовать это.

Логическое изложение аргументов хорошо для дебатов, а не для возбуждения. Рептильный Мозг не логичен, и процесс выбора партнера для подавляющего большинства женщин - это всего лишь подсознательный и эмоциональный вопрос, а не логический. Ну, разве что они уже потеряли молодость и у них нет шансов подцепить богатого и успешного, и тогда они начинают вести расчет . Они говорят, что уже нагулялись и теперь ищут настоящую любовь.

Все миллионеры и миллиардеры, которые проживают в Москве и хотят сходить со мной на первое свидание, и которых не смущает грязная голова, пожалуйста пишите мне в личные сообщения, не под видео пишите, а именно в личку. Профиль должен быть с фото, без фото я не отвечаю. Напишите, чем вы занимаетесь и сколько у вас миллионов.

Как еще можно объяснить то, что веселью, интересу и возбуждению придается большее значение, чем честности, которая должна быть основой долгосрочных отношений?

Мы - животные, и развал культуры и ее принципов, таких как рациональность и мораль, отбрасывает нас назад в нашем развитии.

Эти изменения - не случайность. Это социальная инженерия.

Вернемся к обсуждаемой теме.

У двух полов есть свои отдельные и противоположные репродуктивные стратегии. Женщины, говоря разговорным языком, при выборе партнера ориентируются на качество, и это очевидно. Я уже объяснял это в предыдущих видео (№11 "Почему богатым и красивым всё? Гипергамия"). Большинство мужчин же, напротив, стремятся к количеству.

Хотя сейчас большинство дам тоже стремится к количеству, равноправие🤷🏻‍♂️ (№42, часть 1/2 "Получала опыт ради тебя").

Мы знаем, какие биологические ценности есть у женщин (№35 "Старикам тут не рады"), знаем, какие методы они используют (№69 "Эмоциональные качели"). Мы знаем, что мораль, особенно в больших городах, едва жива и что чем моложе возрастная группа (№36 "Я исправлю её"), тем хуже, потому что воспитание более дегенеративное.

Мы знаем, что биологии наплевать на этику и мораль.

Напомню, что, по мнению Лоуренса Колберга, природная мораль женщин в принципе не сильно отличается от морали Пети (подробно рассказал в видео №70 "Женский солипсизм"), и исключения из этого редко бывают.

Так что, как видишь, женщины руководствуются своими биологическими целями и, в силу эволюционных причин, очень прагматичны при этом. Именно поэтому мы сегодня находимся в этом мире.

Дамы в среднем лучше владеют искусством общения (№68 "Почему Нет Смысла Спорить С Женщиной? Эристика - Искусство Ведения Спора С Целью Победы"), знают свои сильные стороны и используют их для получения максимальной прибыли.

Поэтому им приходится лавировать, то есть заявлять о чем-то одном и спокойно заниматься своими делами.

Когда выходишь замуж за хорошего парня, но он не твой типаж. Твой типаж – плохие парни, но с ними семейную жизнь не построишь.

Так устроен мир, поэтому и было сказано, что мужчина - это голова, а женщина - шея, которая поворачивает голову.

Обрати внимание, что, как ни странно, когда происходит развод, в выигрыше оказывается женщина, а не мужчина.

Разговоры на консультациях более чем со ста мужчинами подтверждают это, от развода никто не выиграл, по крайней мере первые несколько лет после развода они так не считают.

Если ты думаешь, что это совпадение, подумай еще раз, ведь в наше время брак как институт абсолютно нежизнеспособен для мужчины.

Вдобавок ко всему, нет ни одного существенного преимущества, которого ты, как мужчина не мог бы добиться, не заключая такой юридический контракт. Я прекрасно понимаю, что если ты свободен и женщина проявляет к тебе интерес, ты перестаешь мыслить логически и можешь прийти к ложному выводу о том, как тебе повезло, потому что она симпатичная и не прогоняет тебя из спальни.

У мужчин одна задача в жизни - удачно жениться.

Демо-период как раз и предназначен для того, чтобы заставить тебя думать именно так.

Манипулятивные женщины будут бомбардировать тебя любовью. Чем милее она будет, тем сложнее тебе будет удерживать личные границы и правила. В этом и заключается сила пуси, которая запускает твой рептильный мозг. Если ты неопытен и не знаешь схемы, ты падешь, и дамы это знают и используют .

Почему в клубах выступают костюмированные и часто раздетые женщины?

Это риторический вопрос. В качестве утешения скажу, что точно так же это работает и в другую сторону. Именно поэтому тебе нужно знать правила игры и применять их на практике. Если ты не будешь хорошим парнем и будешь уважать себя, то увеличишь свои шансы на брачном рынке.

Хотя бы потому, что из тебя будет гораздо сложнее сделать бета-орбитера, который ради туманного обещания встречи за чашечкой кофе и, может быть, прикосновения к коленке, будет летать вокруг женщины с высунутым языком, делая бесплатные одолжения и оказывая бесплатное внимание.

Уважай себя и будь прагматиком. Точно так же, как и дамы. То, что они говорят одно и делают другое, - это просто попытка максимизировать свою выгоду. Во многих токсичных отношениях женщина будет требовать от тебя честности, но сама тебе ее не даст. Задумайся на минутку, зачем ей нужна твоя честность.

Чтобы она заранее знала, чего ожидать, и, возможно, подготовилась к этому. Это происходит из-за страха, который усиливает потребность в контроле. Парадокс в том, что мужчина, которого нельзя контролировать, и тот, кто может быть непредсказуемым, считается сильным, что вызывает возбуждение у женщин .

Ты как логичный мужчина, сталкивался ли с ситуацией, когда, объективно говоря, женщина была права в той или иной ситуации? Если да, то ты наверняка замечал, что аргументы, которые использовала дама, на тот момент были на 100% верными, потому что правда тогда стояла за ней, и даже если ты пытался эристически изменить контекст, то есть перевернуть тему, но женщина чаще всего не позволяла этого сделать.

Почему же тогда она не позволяла тебе делать неправдивые заявления и очень тщательно следила за тем, чтобы именно ты в разговоре был правдив и придерживался фактов? Ну, потому что тогда это было ей на руку.

Но в противоположной ситуации, когда ты объективно прав, а дама не права, она сделает все возможное, чтобы именно ты уступил со своей позиции, используя все известные ей уловки.

Обида, стыд, представление себя в качестве жертвы, чтобы вызвать чувство вины, чтобы ты случайно не доказал ее неправоту и ложь.

Для настоящего мужчины ругаться со своей женщиной - это признак ущербности. Каждый раз, когда мужчина ругается со своей женщиной и побеждает её в каких-то спорах, на самом деле он унижается и проигрывает.

В таких ситуациях, а ты обязательно в них окажешься, нужно придерживаться своих веских аргументов и не позволять девушку сменить тему. Дамы так и поступают, учись у них. Ко всему прочему, их врожденный солипсизм позволит им сделать именно это, не дрогнув, не смутившись и не вздрогнув.

Если ты выберешь, мягко говоря, закрыть глаза на правду, это не станет препятствием. Вот почему ты должен знать это. Наверное, никто из нас еще не слышал, чтобы какая-нибудь женщина сказала мужчине следующие слова.

Прости меня, любимый. Ты прав, я была не права.

Эта игра может быть жестокой, именно поэтому я ранее говорил, что тебе следует использовать принцип ограниченного доверия с женщинами, с которыми ты знакомишься. Не позволяй стройной фигуре и симпатичному лицу обмануть тебя, так как это не что иное, как эксплуатация эффекта ореола.

Дамы украшают себя, чтобы быть более привлекательными, то есть просто ради выгоды, но они не могут в этом признаться, потому что тогда получится, что им не все равно, а значит, у проницательного мужчины будет преимущество, ведь он будет знать, что их действительно волнует. Принцип эффекта ореола заключается в том, что чем привлекательнее или красивее кто-то, тем больше разум склонен приписывать этому человеку и другие положительные качества, например, правдивость. Ты уже понимаешь, как это работает?

Построение отношений сегодня очень часто является своеобразной игрой образов и масок . Правда все равно рано или поздно выплывет наружу. И ты узнаешь об этом по ее поведению. Именно поэтому всегда смотри на поступки, а не на слова.

Кстати, о внешности. Во время своих тренировок я иногда наблюдаю за тем, как тренируются женщины. На чем они сосредотачиваются. Приседания, степ-апы, тяги к бедрам, ягодичные мосты, румынские мертвые подъемы и т.д.. Зачем такие упражнения?

Чтобы им было удобнее сидеть на стуле? Ну, не совсем так.

Мужчины! Если вы думаете, что девочки заводят тиктоки для того, чтобы танцевать, там, читать стихи заниматься полезными вещами, то нифига нет. Все ищут себе мужиков. Если вы думаете, что я завела для того, чтобы рассказывать умные мысли, проводить игру Лила, это всё неправда: я ищу мужчину. Коротко о себе: талантами особыми не наделена, умом тягостью не обречена.

Для внимания, чтобы быть более привлекательными, чтобы получить то, что они хотят, потому что они знают, что парни смотрят на это, и это увеличивает ее выбор среди мужчин. Так что не стоит обманываться, думая, что они делают это для себя, или, по крайней мере, не в первую очередь.

Последние 3 года я не пользуюсь косметикой вообще. Не ну раз в год я могу там себе подмалевать свисток помадой, и всё. Это не потому, что я преисполнилась, полюбила себя и всё вот это, просто потому что мне тупо лень. Считаю это достойным поводом. Краситься мне объективно не для кого. А как же для себя? Ну для меня и так сойдёт, норм.

Если бы я был не прав, то женщины не перестали бы ухаживать за собой после того, как вышли замуж. Почему жена меняется после свадьбы? Потому что ты уже попал в ловушку, и ей не нужно больше стараться. Заниматься спортом, придерживаться диеты - все это жертвы.

Это инвестиции, а инвестиции по определению должны приносить отдачу. Это же так просто.

Не веришь? Тогда предложи своей партнерше, что с сегодняшнего дня в рамках своей свободы и самореализации ты переходишь на ее содержание, потому что в течение 2-3 лет ты хочешь найти себя.

Дорогой, я приняла решение: с этого дня ты больше не работаешь, занимаешься тем, что тебе нравится - прокачиваешь свою мужскую энергию и вдохновляешь меня на достижения.

Ты бросишь работу и будешь предаваться многочасовым медитациям, чтобы найти Бога в себе или смысл существования. Если любовь - это самое главное, то она, скорее всего, поймет и поддержит тебя всей душой, потому что ты для нее - самое главное. Однако очень быстро ты узнаешь, в чем суть отношений и какая цель предназначена для тебя в ее плане. Это и есть правила игры.

Деньги-деньги-деньги-деньги-деньги-деньги-деньги-деньги-деньги-деньги…

Основные причины, по которым женщины говорят одно и делают что-то другое, проистекают из конфликта интересов и желания получить преимущество для достижения этого интереса. Ложь - это простейшая форма манипуляции, потому что она меняет твое восприятие мира, а это влияет на принятие решений другим игроком. Именно поэтому тебе нужно знать, какие основные интересы есть у женщин, ведь это избавит тебя от множества проблем.

Также ты будешь знать, с какими дамами стоит строить свою стаю, потому что они не будут вносить только драму в твою жизнь. Не зря же существует поговорка: "куда черт не успевает, туда бабу посылает".

Как видно из сегодняшнего примера, дамы на брачном рынке лгут, чтобы соответствовать ожиданиям мужчин. Если бы им действительно было наплевать, они бы не тратили на это столько энергии. Я уже говорил ранее, что если женщина не заинтересована в мужчине, то она будет относиться к нему как к воздуху. Если смотреть на это статистически, то женщины хотят нравиться определенным мужчинам и поэтому стараются произвести лучшее впечатление.

Чтобы хранитель отношений, мужчина, впустил их в свой мир. Не каждый мужчина, конечно, а как сообщает нам гипергамия, тот, кто лучше ее. Дамы тоже очень часто врут даже себе, а поскольку эта ложь повторяется так долго, они сами начинают в нее верить.

Остальное - лишь внешняя проекция глубоко закодированных, привычных мыслей или убеждений. Именно по этой причине я сказал, что нужно узнать свои убеждения, потому что тогда ты сможешь увидеть вот что: женщины способны выстраивать слои лжи все глубже и глубже, чтобы прикрыть предыдущую ложь и сделать версию хорошо звучащей, а когда их ловят на лжи, они уходят в отрицание и никогда не признают этого (№5 "Измена, когда она происходит и какие последствия"). Основные причины сводятся к очень простым мотивам.

Они хотят представить себя лучше, чем есть на самом деле. Они хотят достичь своих целей, и ложь помогает им в этом. Они хотят избежать ответственности за свои действия. Говорить правду - значит нести ответственность, ведь тогда легче противопоставить слова действиям и получить последствия. А это для большого количества современных женщин все равно что Криптонит для Супермена.

Из приведенных сегодня данных ясно, что когда время на принятие решения ограничено, а в этом и заключается суть быстрых свиданий, когда нет времени логически и рационально проанализировать все «за» и «против», человек начинает полагаться на автоматизмы, хранящиеся в подсознании. А они таковы, каковы они есть. Такова природа женщин.

Для большего понимания правил игры под названием отношения, посмотри видео №80 "Не Открывай ЖЕНЩИНЕ Свою Душу!Что Проиходит,Когда Мужчина Делает Это?" и №67 "Возраст Женщины - Это Всего Лишь Цифра . Законы Брачно-Сек*уального Рынка . Экономика Отношений"

Автор: Владислав Гарных.

Канал автора на ютубе: https://www.youtube.com/@ТЫдолженЗНАТЬэто

Телеграм: @poiuyQwerg

https://t.me/poiuyQwerg
Публикуется с разрешения автора текста.