Но это все хайп, потому что проблемы нет.

Проблема есть, она заключается в том, а по почему вообще женская часть абсолютно В КАЖДОМ таком опросе в большинстве своём выступает против, начиная придумывать отговорки, почепу делать днк-тест не надо, или начиная выдвигать встречные непропорциональные или даже сложновыполнимые требования?

Складывается ощущение, что большинство в таких опросах страхуются на будущее: а вдруг она, находясь в отношениях или даже замужем, "оступится" с каким-то васьком, рахмоном или кокоджамбой?(хотя в последнем случае и без днк теста будет все понятно). Обязательный ДНК-тест лишит ее возможности обманывать мужа, поэтому соломку лучше сразу подстелить.

Как говорится, на воре шапка горит.

Ну а так да, сейчас пока ещё потенциальный отец может взять и пойти сам без ведома бабы провериться. Цена с учётом того, что это буквально вопрос жизни для многих, не такая уж и большая. И самое главное, суды такие тесты принимают.

Но подобные опросы о ДНК-тестах все равно полезны, они позволяют отсеять слабых на передок, да и в целом помогают лучше понять, кто вас окружает, чтобы избавиться от иллюзий.

P.S. Кто-то до сих всерьёз считает, что все эти ролики постановочные, или специально смонтированные. Таким я предлагаю ради интереса провести такие опросы среди своего окружения, включая вопросы по таблице умножения или "какой страны нет, Швеция или Швейцария"))

Я уже писал, что вернуть выплаченные алименты ни как нельзя. Даже если мама даст показания в суде о том, что на 100% знала об отсутствии родства между мужем и ребёнком Еще раз про возврат алиментов при оспаривании отцовства. Однако иногда знала ли мама или нет может быть существенным. Например при оспаривании брачного контракта, отмене дарственной или при пересмотре мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Там можно включить Долину и сказать, что был введен в заблуждение действовал под влиянием мошенницы.
Обычно юристы пишут, что невозможно доказать о то что мама знала об отсутствии родства между де юре отцом и ребенком. Мол мать всегда может сказать, что была уверенна, что ребёнок от мужа. На самом деле мужчина тоже может дать показания, а когда слово против слова побеждает тот, кто предоставит документы подтверждающие его слова.
Самый важный этап тут, это подача в суд заявления об оспаривании отцовства. В заявлении обязательно необходимо указывать, что вы узнали о том, что не являетесь отцом именно от матери. После чего требуйте, чтобы суд назначил ДНК экспертизу. Тут самое главное не оставлять лазеек, чтобы мать не могла сказать, что вы её плохо поняли. Должно быть 2 варианта либо врёт мать, либо врёт мужчина. У судьи алгоритм. Если не рассматривается версия, что мужчина на момент записи знал, что он не отец и есть сомнения в отцовстве тогда назначается ДНК-экспертиза. А если судья назначила ДНК экспертизу это автоматически означает, что судья поверила мужчине. И дальше отрицательный ДНК-тест и решение суда об оспаривании отцовства уже будет доказательством того, что мама знала об отсутствии родства.
После этого следует с решением об оспаривании следует пойти в полицию и написать на бывшую жену заявление с требованием завести уголовное дело по факту мошенничества. Вас будут отговаривать писать заявление, но стойте на своём. В полиции в возбуждении уголовного дела откажут, так как в действиях матери нет состава преступления, но у вас на руках как раз и будет этот отказ, где вы будучи предупрежденном о дачи ложных показаний изложили суть дела.
По итогу у отца 2 документа подтверждающие его слова, а у матери ничего. Тут даже если нет свидетелей, которым мама тоже призналась, о том, что ребёнок не от отца, всё равно с очень большой вероятностью суд поверит мужчине. А если учесть, что часто матери на суд по оспариванию отцовства редко приходят и просто признают иск, то обман со стороны матери будет предустановленным фактом.