Сразу скажу, что текст не мой, но согласен полностью с содержанием, публикую с разрешения автора.

Будет много букв.

Итак...

Почему Невзоров - Невзоров.

Рассказами про то, как кровавый совок развязал вторую мировую войну, а затем мутировал в Мордор с сотней миллионов туалетов свободного падения, в наше неспокойное время мало кого удивишь, нужно что-то более весомое, хотя и на это дерьмо есть свой потребитель, да и сам пациент вовсе не брезгует подобными монологами, несмотря на свою близость к сильным мира сего (оппозиционерство - это конечно очень круто, но в списке доверенных лиц ВВП как-то потеплее).

В основном, Невзоров и ему подобные выезжают на другом - на огромной массе не очень умных людей, которые хотят быть хоть чем-то лучше остальных, но не могут (по объективным причинам) и, поэтому, самоутверждаются за счет агрессивной не принадлежности к той или иной социальной группе. Задача заводилы при описанной методике - максимально затейливо поливать грязью эту саму социальную группу, попутно собирая с благодарной аудитории деньги на яндекс.кошелек за свои труды. Конкретно Невзорова, как человека с терминальной стадией ЧСВ, деньги интересуют не так сильно, как лайки и аплодисменты на его унылых невзоровских средах, но схема понятна.

В невзоровском варианте в качестве основного объекта веселья выбрано православие (именно православие, а не религия вообще, ниже напишу).

Вообще, противопоставление точных наук и религиозных верований достаточно традиционно, но в нашем случае - довольно забавно даже с формальной точки зрения, учитывая образованность и пастыря, и паствы. Возникает резонный вопрос - на основании чего человек, образование которого исчерпывается незаконченными филфаком ЛГУ и (внезапно) Московской духовной семинарией, позиционирует себя как апологета точных наук, да еще и под рукоплескания общественности? Хотя последнее понятно - у рукоплещущей общественности за плечами, скорее всего, нет и незаконченного филфака, по другому я это объяснить не могу. Определенное влияние, конечно, имеет графичный до дебильности образ интеллектуала, который Невзоров на себя усердно тулит - шарф, трубка, нелепые манжеты, ехидный взор, направленный вдаль - на неокрепшие умы это должно оказывать неизгладимое впечатление. С другой стороны, ничего особенно забавного тут нет - гносеологических дебатов со своими сторонниками и противниками Невзоров, конечно же, не ведет, ограничиваясь примитивным унижением вторых под восторженные вопли первых.

Благодаря таким, как Невзоров, фраза "я верю в Бога" в приличном обществе нынче звучит как "Я идиот", причем аргументация строится на карикатурном представлении веры и религии, а верующие, натурально, расчеловечиваются. Карикатурное представление - это кривые цитаты из ветхого завета про побивание камнями (почерпнутые, кстати, никак не из первоисточника, но это дело десятое), это представление Бога как деда на облаке (которое не является каноничным даже в православии, но зачем это знать, смешно же), это абсолютно идиотские парные картинки “У них/у нас”, согласно которым главной причиной всех проблем страны являются бабушки в очереди к святым мощам и толстые попы, это позиционирование фриков типа Милонова и Стерлигова, как типичных представителей христианства - перечислять можно бесконечно. Причем, основные нападки деятелей, которые тупо хайпятся на запредельном в более-менее адекватном слое общества недовольстве действиями РПЦ (вполне справедливом), ведутся, как ни удивительно, не на РПЦ, а на людей. В этом свете особенно забавен факт значительного (я не считал, но) пересечения считающих себя атеистами и считающих себя либералами (на аудитории Невзорова это пересечение особенно заметно) - вообще, в курсе ли эти ребята, в чем заключаются либеральные ценности? В поливании дерьмом своей страны, культуры, народа? В валянии в грязи тех, кто, по их мнению, верит не в то, что нужно? Нет. В свободе вероисповедания. В толерантности, которая (в том числе, стараниями этих клоунов) из терпимости к чужому мировоззрению, как было задумано изначально, на наших глазах вырождается в показушную защиту обласканных со всех сторон меньшинств.

Особенно мерзотно все это выглядит, учитывая, что мракобесами, по описанной выше парадигме, являются исключительно православные. Католики, протестанты, иудеи - это все отличные ребята, чтущие традиции. Просто сравните отношение псевдоатеистической общественности, к примеру, к празднику Рождества на западе и отношение к празднику Рождества здесь. Празднуется ровнехонько одно и то же - но разными людьми.

Все это не имеет отношения ни к либерализму, ни к атеизму. Это по-школьному тупая и злобная травля, а когда тупая и злобная травля позиционируется (и весьма успешно позиционируется, учитывая количество репостов, в которых популистские и абсолютно банальные изречения Невзорова подаются как откровения) как признак здравомыслия - это опасно.

P.S. И подытоживая - человек в годах, который одной рукой пишет пост на условном фейсбуке, а другой подрачивает на свое отражение в зеркале - дуже хвора людина по определению.