Прошу помощи Пикабу. Бинокуляры?
Ребя, помогите выбрать очки, бинокуляры, для стоматологии. До 60000р, требуется кратность увеличения 5.0.
Очень много обзоров, но какие правдивы???
Добрый день! Помогите пожалуйста с определением минералов.
Образцы очень мелкие (10 мм и меньше, для масштаба иногда фотографировал со спичкой) и в моем распоряжении есть бинокуляр, прошу прощения за качество фото - это максимум, что я могу. Фотографировал на телефон.
Я не минералог и учусь этому. Получил образцы от знакомого со Pb-Zn месторождения.
Относительно образцов. Я опишу их физические характеристики и выдвину предположения. Если есть чем исправить, дополнить, прошу помочь.
Использовал сервис по выявлению минералов по физическим свойствам
https://webmineral.ru/minerals/physsearch.php
Поехали
1)
Внешне минералы одинаковые. Царапки на поверхности - это я твердость мерил (сильно не бейте)
Для обоих:
Цвет черно-зеленый, на выколках имеет коричневый оттенок, полупрозрачный на краях/не прозрачный. Блеск похоже что стеклянный. Излом неровный. Спайность не обнаружил. Твердость у левого <3 (царапал медной иглой), у правого твердость >5 (стальной иглой). Пожалуй это все их отличие. Еще капал соляной и азотной кислотами, реакции нет ни у кого.
Я в смятении и не могу понять кто это.
Предполагаю что левый - энаргит Cu3AsS4, правый - пироксен, вероятно авгит (Ca,Mg,Fe)2Si2O6
2)
слоистый 3 минерала
а) белосерая основная масса, текстура слоистая (плоскость слоев параллельна плоскости поверхности, на которой лежит образец). Блеск жирный вроде бы. Спайности не обнаружено. Твердость <3 (да, опять поцарапан, видны борозды, сорян).
Думаю это: смитсонит ZnCO3, либо какой-то сульфат (сказал бы, что ангидрит, но четко царапается медной иглой, стало быть -) англезит.
б) черные вкрапления между слоев с металлическим блеском (очень уж мелкие). Думаю галенит.
3)
2 минерала
а) Кварц с жирным блеском, сероватого цвета, полупрозрачный.
б) - серовато белый с желтым оттенком. Блеск непонятный, то ли стеклянный, то ли матовый, сам минерал очень землистый, нет кристалличности. Твердость померить трудно, то больше 3, то меньше 3. Я бы подумал, что кальцит или другой карбонат, однако не реагирует на кислоты. Остается думать, что это ангидрит.
4)
а) стально-серый, слабо магнитен, блеск металлический, в некоторых местах перламутровый. Твердость >5. Черта черно-серая, серая.
Думаю арсенопирит FeAsS. Однако если я твердость померил не правильно и она меньше 5 (а здесь это возможно, потому что очень уж мелкий), то это может быть гематит со слабой магнитностью, оставшейся от магнетита.
б) коричневые пятна, это вероятно окислы железа, либо сидерит.
5)
3 минерала
а) кварц светло серый, полупрозрачный
б) белый, землистый, твердость <3, не реагирует на HCl. Думаю ангидрит
в) черный, металлический блеск. Полагаю сульфид, вероятно галенит.
г) оранжевое пятно - оксид Fe
Это то же самое, что на предыдущем фото, только в другом образце и у него наблюдается слоистость.
6) Вот эти 2 меня парят сильно
Слева - кварц, только не понятно, он весь является мономинеральным агрегатом, или тут еще есть что-то. Твердость всей массы более 5. Видны ясные прозрачные зернышки кварца.
Справа - твердость больше или равна 5 (то есть в равной степени игла оставляет след и в то же время царапает). Цвет более белый, имеет зеленоватый оттенок. Полупрозрачный.
Предполагаю, что это полевой шпат (ПШ), но ясной морфологии нет, тяжело понять.
Выкладывал давненько пост с бинокулярным макро. Нашел в закромах ещё немного фото. Увеличение от 10 до 40 крат.
Кончик швейной иглы.
Кожа на кончике пальца.
Кусочек обычной китайской линейки, а рядом с ним кусочек бумажки, самый мелкий, который смог оторвать. :)
К посту http://pikabu.ru/story/uraaa_sbyilas_mechta_4746821
Разделю радость с @gromt . Мне так же в упаковке лет 6 назад (про Pikabu даже не знал тогда) задарили бинокуляр, только МБС9.
Сам я биолог, собирал разных насекомых на зоологической практике. С помощью МБС вид и определяется. Фоток было много, но все пропали куда-то. Вытянул одну оставшуюся из Instagram. Летом хочу опять заняться сбором и фотографированием уже на нормальную микроскопическую камеру.
В одной из командировок в спальнике по ночам сильно кусали. Приехал домой, постирал спальник, во время сушки нашёл под ним блох (Ctenocephalides felis).
Сфотано на Acer S500 через МБС9.