Сообщество - Война полов

Война полов

3 888 постов 2 014 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

217

Россия теряет миллионы из-за измен — предлагается ДНК-тест в роддоме15

Ты платишь налоги, а потом теряешь 200 000 ₽, потому что тебе врали. Простое решение — тест родства при рождении. Спокойно, без скандала. Это защитит и отцов, и матерей.

⬇️Опрос в конце⬇️


🧠 Почему это вообще важно?

Каждый год сотни мужчин в России узнают, что ребенок, которого они растили, — не их. Это шок, депрессия, развод, иногда — суицид. Они выпадают из жизни и работы, и экономика теряет сотни миллионов рублей ежегодно.

  • Доход 100 000₽ в месяц

  • Мужчина в «тильте» 2 месяца

  • Потеря: 200 000₽ на человека

Таких случаев — около 800–1000 в год.
Итого 166–200 млн ₽ потерь в ВВП.
С учётом побочных эффектов — в 5–10 раз больше.


🧬 Предлагаемое решение — просто и по-человечески

Вводится обязательный ДНК-тест родства (не тест на «измену», а просто сверка ДНК мамы и ребёнка + отца — если присутствует).
Проводится прямо в роддоме, при или перед выпиской
✅ Данные сохраняются в системе, и доступны родителям по запросу через нотариуса или госуслуги

❗Отцу не сообщается автоматически.
❗Никто никого не обвиняет.
Просто создаётся прозрачный механизм доверия — на всю жизнь.


👩‍🍼 А как это помогает матерям?

  • Защита от случайной подмены в роддоме. Да, такое бывает! И да, чаще всего страдает именно мать.

  • Убирается вопрос недоверия со стороны отца — если вдруг что-то пойдёт не так через 5–10 лет, у него уже есть подтверждение, без скандалов.

  • Открытость = меньше давления. Ведь правда — это не про обвинения, а про честность в семье.


🧾 Что это стоит?

  • Один ДНК-тест сейчас стоит 6–12 тыс. ₽

  • В массовом формате — цена упадёт до 1–2 тыс. ₽

  • В России около 1,5 млн родов в год

  • Максимальные затраты государства:
    3 млрд ₽ в год, что = 0,01% от бюджета здравоохранения

Но при этом:

  • Снижение разводов и психологических травм

  • Экономия на медицине, суицидах, полиции, судах

  • Повышение доверия в семьях

Выгодно? Более чем.


😬 Но ведь доверие?

Да, кто-то скажет:

«Если вы любите — зачем тест?»
Ответ:
«А разве правда обидна, если всё хорошо? Разве честность — не основа отношений?»

Тест — не о том, чтобы ловить, а о том, чтобы знать точно.

Как вакцина: ты её ставишь не потому что заболеешь, а чтобы быть спокойным.


💡 Вывод:

В семье, где есть честность и ясность — больше любви и спокойствия.
Тест в роддоме не разрушит отношения, а сделает их прозрачнее и крепче

Нужен ли ДНК-тест в роддоме?
Всего голосов:

Данные собраны с помощью чат гпт, расписано чат гпт, идея и рассуждения мои.

Показать полностью 1

Ответ Аноним в «У меня нет вопросов, когда условно сорокалетний м хочет ж до 35 лет»9

А вот хрен тебе. Старушки мужикам неинтересны, разве что извраценцам-герантофилам.

Мне 40. Друзьям 40+. Многие развелись. И во никто из них не встречается с девушками старше 30 лет. Чаще, как Дикаприо, до 25. На меня самого падки девицы 18 лет и старше. Зачем мне стареющие бабы с тараканами в голове, зачастую, еще и с детьми, когда есть молоденькие девицы, свежие, с хорошим не обрюзгшим телом, не приобрётшие еще всякий дебилизм и выдуманные психологические проблемы?

Еще Герман Стерлингов говорил, что бабы после 30 дуреют. И я его в этом полностью поддерживаю.

Ответ на пост «Пополамщики»4

Мой юный падаван бесспорно любой мужчина хочет трахать красивую женщину тратя на это как можно меньше ресурсов и энергии.
Однако брачный рынок устроен таким образом, что мы должны добывать мамонтов чтобы отдавать их красивым женщинам чтобы они жили в нашей пещере и создавали нам условия для отдыха.
Ты же не будешь спорить с тем, что тащить бабу на охоту за мамонтом это не рационально. Из нее охотник как из говна пуля😁 кроме того живем мы в мужском мире и теткам реально сложнее добывать столько же мамонтов сколько можем мы.
Идем дальше. Ты спрашиваешь почему столько негатива к пополамщикам. Смотри аксиома, что молодая красивая востребованная самка понимает какая она на брачном рынке. И мужика она выберет такого который добудет много мамонтов и значительную часть отдаст ей. Она придет бухнуть с подругами и расскажет девочки мой дает мне 100 к в месяц просто на карманные расходы кроме того возит в отпуск, и оплачивает досуг. Все подруги в унисон скажут Машка ебать ты сорвала Джек пот с Блэк Джеком и шлюханами😁 и будут завидовать.
А теперь на этом фоне представь в этой же компании подругу которая с мужиком живет пополамщиком. Ей конечно в лицо могут ничего и не сказать но жалеть будут как ущербную.
Таким образом я считаю, что такой союз вполне возможен если твоя баба горбатая страхолюдина с одним зубом и горбом.
Нормальная баба заводит себе мужика минимум в 3-4 раза ресурсней себя.
В такой паре гендерные роли идеальны. Мужик добытчик баба красивая!!! Тоже работа не проще нашей обеспечить комфорт своему добытчику.
Так что мужики имейте ввиду предлагая женщине 50/50 вы в лицо ей говорите, что она стремная и не заслуживает ничего лучше. Хуже тока альфонсы😁

Показать полностью
497

Ответ на пост «У меня нет вопросов, когда условно сорокалетний м хочет ж до 35 лет»9

Ответ на пост «У меня нет вопросов, когда условно сорокалетний м хочет ж до 35 лет»

Хуй, как грится, ровесников не ищет. Ебём тех, кто даёт. Даст 35-летняя, 45-летняя или 55-летняя - всех и выебем. Какая в жопу разница?

А если ты хочешь 35-летнюю, а они тебе не дают, то какой смысл их хотеть-то?

Показать полностью 1
6

Ответ IshchuLyubovnicu в «У меня нет вопросов, когда условно сорокалетний м хочет ж до 35 лет»9

"60-летний" и "не стоит" - разные множества. Пересекаются посильнее, чем "20-летний" и "не стоит", но пересекаются, а не совпадают. У "не стоит" возраст не единственная причина, не определяющая, не сколько-нибудь выделяющаяся.

Ответ Аноним в «У меня нет вопросов, когда условно сорокалетний м хочет ж до 35 лет»9

А главное зачем? Зачем 60-летнему бабка? У него же уже не стоит, чего он с ней делать будет?
Да и зачем бабке 60-летний? У него же уже не стоит, что она с ним будет делать?

Отличная работа, все прочитано!