Сообщество - Война полов

Война полов

3 882 поста 2 013 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

22

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»13

Для начала рассмотрим статью 106 УК РФ на которую ты ссылаешься в посте. Она квалифицируется как особая форма убийства и суде рассматриваются все обстоятельства дела, беря во внимание то что рождение ребенка это тебе не балтикой 9 сходить в ларек. Статья говорит о убийте новорождённого ребенка (как я понял это считаться первой месяц жизни).
Если уж так происходит что мать убивает своего же ребёнка, то значит там что-то прям совсем плохо в семье либо неправильно сработали гормоны, потому что у женщин в голове и во время беременности и после нее происходят такие кардинальные изменяя что наверно от наркоты так не плющит и ребенок для нее это часть ее самой, а как можно убить часть себя, это уже проблемы с башкой, надо лечить, но все равно это остается преступлением.
Это не попытка завысить права пола, это называется справедливость.
Если же мужик убивает новорожденного, то он либо совсем дурак и надо его в дурку к буйным, либо это отвратительная мразь которую в идеале перевоспитать, но хотя бы изолировать от нормальных людей.

Далее я перешел по ссылке где представлены все "несправедливые" законы.
Что касается того что не сажают беременных, их не сажают потому что это может навредить ребенку который еще не родился, а он если что еще никого не убил и не ограбил, а он получается должен быть зеком в 0 лет?

Блять про раздельное содержание мужчин и женщин я вообще умер. Ты совсем дебил или прикалываешься. Представь сажают в тюрьму серийного насильника и убийцу, а там баб как на пляже и все еще на огороженной территории. Это уже не наказание, а санаторий какой-то. Я молчу что это геморрой для сотрудников ФСИН, им работы прибавилось бы раз в 100 если было бы равноправие по твоему.

Далее идем 131 и 132 УК РФ. Вот давай только честно, сколько ты видел насильников женщин? Есть такое подозрение что всё-таки большинство изнасилований происходит по принципу что женщина жертва. Случаются ли другие ситуации? Конечно, но их меньше в процентном соотношении. А так получается что женщинам в этой статье даже хуже потому что в 132 и про изнасилование мужчину мужчиной, то сеть тут женщина на ролях пидора (шутка).

Не нужно быть юристом чтоб понять что все эти законы сделаны не просто так, а то что пишешь ты просто бред сумасшедшего. Вот лучше почитай, там про тебя.

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»
Показать полностью 1
44

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»13

В рассуждениях о равноправии мне больше всего нравится, как современные дамочки сперва визжат, что не обязаны рожать, а, когда речь заходит о женских привилегих в обществе, сразу начинают говорить, что равенства быть не может, так как женщины рожают.

Вы уж определитесь, а? На двух стульях сидеть очень удобно.

7
Война полов

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»13

А не пора ли признать, что у женщин давным-давно ПРАВ (Да, в слове «равноправие» ключевое — «право» в юридическом смысле, то есть совокупность норм и свобод, закреплённых законом ) больше, о чем справедливо замечает не только ТС, но и все, кто пишет ответы на этот пост.

Если честно, равными мы никогда не будем:
Женщины умеют рожать, мужчины умеют не попадать в длинные очереди в туалет. Баланс природы, так сказать. (сарказм). Вот такая "немодная философия"

Равноправие — совсем другое дело. . И если присмотреться, то у женщин этих самых прав уже давно даже побольше в России: им не надо в армию, на пенсию идут раньше, при разводе раздел имущества\алименты\ребенок с мамой и т.д.

А чем это компенсируется? Правильно - социальным шовинизмом, за который, может, статьи и есть, но они нихрена не работают на практике.

Так что спорить про «равенство полов» бессмысленно: мы разные, и в этом прелесть. А вот права — это общее поле, и на нём лучше играть честно, без фолов. Пока честносттью не пахнет

106

Ответ Arvell в «А какая женщина тогда нужна?»15

Нет связи между романтикой отношений в начале и дальнейшей совместной жизнью. Мужик может водить в дорогие рестораны, а потом вы будете на хлебе и воде сидеть. Мужик может вас водить в шаурму и на закаты, а потом с Мальдив вылезать не будете. На другое надо смотреть.

3

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»13

Потому что хватает мозгов понять, что всем одинаково хорошо, при текущей экономической ситуации и строе быть не может. А поэтому нужно делить издержки фифти фифти, а не сваливать их только на одни плечи спрашивая "Ты зачем такое предлагаешь? А можно вообще не иметь издержек?" Нет, нельзя. За праздник кто то все равно должен платить.

Жестокие обижуны

Раньше, помнится мне, когда ВК был "свободным и демократичным", появлялись группы с названиями типа чек ю/курицы *название города*, где выкладывались какие-то разводы девушек на голые фотографии и все это приправлялось мужичкиными комментариями.

Мол, кто-то с девочкой пообщался, заполучил фотографию сисяо и бежал выкладывать в группу, типа, вот какой я герой, как я развел лохушку, и теперь все могут эти сиськи посмотреть, а еще лучше написать той мадам, что она какая-то там непорядочная прошмандесса и оставляли все ее данные. Также поступали с "бывшими" девушками...неделю обхаживали, неделю их драли, а потом хоумвидео выкладывались в те же паблики. Мальчишки хохотали и были очень довольны собой. Почему и зачем - мне не понятно вообще.

Уж не знаю, есть ли сейчас такие сообщества, но знаю, что есть нечто похожее, но уже с женской аудиторией.

Что похожего? - уличают мужиков в мошенничестве, рассказывают об альфонсах, рукоприкладстве и насилии. Мол, вот, Васек 34 СПб вынес из хаты дедовский магнитофон, две недели втирался в доверие, а сам сбежал, оставив бланш и страдания. Или "девочки, будьте осторожны, мужчинка живет за чужой счет и слезно просит оформить на себя кредит для него!"

Чем отличаются? - никаких голых фотокарточек, никакого обсуждения его сексуальных историй, никаких "затравите эту псину сутулую, девки!", никакого "слива" адресов и телефонов. Только фото с соцсети, описание проблемы и наставления "быть начеку".

Я как-то спросила, мол, девушки милые, а чего вы их не обсираете и не позорите так, как они вас, на что получала ответ "да ну, как-то ЖАЛКО". Жалко им, блять.

Я же придерживаюсь позиции, что если мужчинка полез с женщиной "кусаться", то деликатной с ним быть вовсе не обязательно.

К собакам - собачье отношение, как говорится)

Показать полностью
16

Разговорник нарцисса

  1. Нет, этого не было.

  2. Ну, может и было, но не так.

  3. Ну, может и так, но не надо из этого проблему делать на пустом месте.

  4. Ну, может быть это и проблема, но я тут ни при чём.

  5. Ну, может я и при чём, то я не специально.

  6. Ну, может и специально, но все это из-за тебя.

  7. Ну, если тебя не устраивает, дверь там, никто не держит, кому ты нужна/нужен.

  8. Если и нужна/нужен, то все равно придется измениться - такую/такого никто терпеть не будет.

  9. Если и будут терпеть, то недолго. Посмотри на себя. Ты ненормальная/ненормальный.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!