Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 438 постов 49 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

28

Маленькая Галактичка NGC 5866 (M102) с очень интересной историей открытия

M 102 - объект из каталога Мессье, не имеющий однозначной интерпретации. Был описан Пьером Мешеном в 1781 году, впервые появился во втором издании каталога. В дальнейшем существование этого объекта не подтверждено, и пункт 102 каталога считается «пустым» (ошибочным).

Просто 5 минут выдержки без калибровочных кадров

Просто 5 минут выдержки без калибровочных кадров

Оптические приборы конца XVIII века не давали возможность обнаружить подробности звёздной структуры галактик, а отсутствие фотокамер, которые стали широко применяться только в XIX веке, не позволяло однозначно зафиксировать объект наблюдений. Галактики выглядели в телескопах как слабые бесструктурные туманные объекты, трудно отличимые друг от друга. Всё это, а также крайне грубые средства для определения координат небесных объектов приводили к большому количеству ошибок в астрономических каталогах.

На общем фоне астрономических каталогов того времени каталог Мессье отличался исключительной точностью. Из более чем ста объектов только один (M 102) внесён туда ошибочно и ещё три (M 47, M 48 и M 91) имели существенные ошибки при определении координат.

История появления объекта M 102 началась весной 1781 года, когда Мессье и его сотрудник Мешен начали работу по выявлению небесных объектов, не вошедших в первое издание каталога. К 13 апрелю 1781 года были сверены координаты 100 туманностей и звёздных скоплений. В этот же день Мессье занёс в каталог ещё три объекта под номерами 101, 102 и 103, незадолго до этого открытые Мешеном. Поскольку подходил к концу установленный издателем срок подачи рукописи (каталог публиковался во французском ежегоднике «Connoissance des temps»), координаты последних двух объектов не были тщательно проверены. Поэтому в печатном издании объекты M 102 и M 103 сопровождались лишь кратким описанием без указания координат.

Несмотря на то, что для объекта M 103 координаты также не были указаны, а координаты M 101 были даны с ошибкой в 3°, проблем с идентификацией этих объектов не возникло. Идентифицировать же объект M 102 в дальнейших наблюдениях не удалось. Через два года после публикации каталога Мешен объявил, что открытие M 102 было ошибкой, повторным наблюдением галактики M 101 в результате неточного определения её координат. 6 мая 1783 года он написал об этом в письме Бернулли, которое было затем дважды опубликовано — в небольшой статье на французском языке в малотиражном издании «Мемуары Берлинской академии» в 1783 году и бoльшим тиражом в немецком переводе в Астрономическом ежегоднике 1786 г. Однако ни в ежегоднике «Connoissance des temps», где был опубликован каталог (с 1785 по 1792 год Мессье был его главным редактором), ни в изданиях Парижской Академии Наук опровержение не было дано, поэтому факт ошибки не был широко известен.

Долгое время эта интерпретация событий не подвергалась сомнению, однако в настоящее время отождествление наблюдения M 102 с M 101 не считается бесспорным ввиду значительных различий в их описаниях.

В 1844 году Уильям Смит предположил, что объектом M 102 могла быть одна из галактик группы NGC 5866, расположенной в 3° к юго-западу от Дракона. Группа содержит галактику NGC 5866 с яркостью 9.9 m (наиболее вероятный кандидат на роль M 102), а также несколько других галактик сравнимой яркости: NGC 5907 (10.4 m), NGC 5879 (11.6 m), NGC 5905 (11.7 m), NGC 5908 (11.8 m) и др. Примерно в 1° от NGC 5866 находится звезда HR 5635 яркостью 5.25 m, что примерно соответствует звезде 6-й величины в описании Мешена. В ближайшей окрестности M 101 такой звезды нет.

Галактика NGC 5866 впервые была отождествлена с M 102 в 1917 году Фламмарионом, который изучил экземпляр каталога с пометками Мессье и его личные записи.

Показать полностью 2
23

Гамма Лебедя Y Cyg

Вторая по яркости звезда созвездия Лебедя - сверхгигант спектрального класса F8, пульсирующий с периодом 74 дня. Звезда находится внутри диффузной туманности IC 1318 (это то что на фотке немного краснoе, так виден ионизированный водород).

Чтобы было понятно насколько oна огромна. Звезда в 12 раз тяжелее солнца и в 150 раз его больше. Расстояние до нас 1600 световых лет.

Показать полностью 2
70

Показываю в любительский телескоп: IC 5146 - рассеянное звёздное скопление, в отражательно-эмиссионнoй туманности "Кокон"

Час выдержки

Час выдержки

Находится в созвездии Лебедя на расстоянии от нас всего в 4000 световых лет. Даже на фото очень хорошо виднa перспектива.

Показать полностью 1
54

Центр Галактики созвездия Треугольника NGC 598 (M33)

Центр Галактики созвездия Треугольника NGC 598 (M33)

Вчерашнее фото одной из ближайших к нам галактик. Находится на расстоянии 3 200 000 световых лет от Земли. Радиус этой галактики 9,4 килопарсек. Она такая большая и близкая, что, как и Андромеда, полностью не входит в поле зрения моего телескопа.

Показать полностью 1
104

Давным-давно в одной далёкой галактике, возможно в этой:

NGC 6412 спиральная галактика в созвездии Дракон, находится от нас на расстоянии около 77 000 000 световых лет, a это правда далеко. Показываю прямо сейчас в любительский телескоп.

Давным-давно в одной далёкой галактике, возможно в этой:
Показать полностью 1
76

Булька

Булька

NGC 7635 "Туманность Пузырь" - эмиссионная туманность в созвездии Кассиопея. "Пузырь" образовался в результате звездного ветра от горячей массивной звезды типа Звезда Вольфа — Райе SAO 20575, имеющей массу в 10-40 солнечных. Сама туманность является частью гигантского молекулярного облака, расположенного от нас на расстоянии 7100 — 11 000 световых лет

Показать полностью 1
19

NGC 3596 — спящая галактика в созвездии Льва

Мой коллега — астроном Алексей Кудря — недавно собрал ещё одну Галактику. Это звучит фантастически. Но речь идет об обработке “сырых” монохромных изображений, полученных космическим телескопом имени Джеймса Уэбба — объединении разных спектральных каналов в одну смотрибельную картинку задолго до официального релиза от NASA или ESA. А может случиться так, что никакого релиза и не будет, ведь большая часть снимков, сделанных телескопами Хаббла и Уэбба так и остаются лишь в доступе для ученых. Но Алексей периодически что-то оттуда добывает для нас.

NGC 3596 by James Webb Space Telescope. Processed by Alexey Kudrya

NGC 3596 by James Webb Space Telescope. Processed by Alexey Kudrya

Итак, перед нами как-будто типичная спиральная галактика из созвездия Льва — NGC 3596. В созвездии Льва галактик множество, ведь неподалеку от него Дева и Волосы Вероники — созвездия, в которых располагаются крупнейшие скопления галактик, частично простирающиеся в соседние созвездия. Плюс к тому, где-то здесь лежит направление на северный полюс нашей галактики, а стало быть, это самые удаленные от полосы Млечного пути районы неба, и космическое пространстве здесь минимально запылено — ничто не мешает видеть межгалактические дали.

Чем интересна галактика NGC 3596?

Она открыта Уильямом Гершелем в 1784 году и является довольно тусклым объектом — примерно 11-й звёздной величины — для любителей это труднодоступная галактика. Да и астрономы долго не баловали её вниманием. Если поискать её в Интернете, то самый приличный снимок будет примерно такой:

Но хорошо, что хоть такой нашелся

Попытки узнать расстояние до NGC 3596 по величине красного смещения первоначально дали результат в 74 млн.световых лет, что вполне согласовывалось с её тусклым, невыразительным обликом — далекий звездный город — отсюда и не рассмотреть его толком.

Но последующие измерения по ряду других маркеров (таких как переменные и сверхновые звезды, красные гиганты и шаровые скопления) сократили расстояние до этой галактики почти в полтора раза — до 55-57 млн.световых лет. NGC 3596 “приблизилась” к границам Местной Группы Галактик, и оказалась участницей галактической группы, известной как “Триплет Льва”, состоящей из таких известных галактик как M65, M66, и NGC 3628. Правда расстояние до этой тройки ранее считалось вдвое более близкое — около 35 млн. световых лет.

Триплет Льва и галактика NGC 3596

Триплет Льва и галактика NGC 3596

Изучив эту группу галактик в комплексе, а не по одной, астроном из Бюраканской Астрофизической Обсерватории (Армения) Авраам Махтесян и его исследовательская группа пришли к выводу, что это единая группа галактик, демонстрирующая заметную динамику её членов. Относительная скорость этих галактик довольно высока, и это не позволяет опираться на величину красного смещения при измерении расстояния до них. В итоге расстояния до этих галактик, включая и NGC 3596 были пересмотрены. Как следствие, представления о галактиках этой группы сильно изменились. Они оказались сильно крупнее и ярче, чем ранее предполагалось, а вот героиня сегодняшнего рассказа — NGC 3596 — напротив, оказалась “галактикой с низкой поверхностной яркостью”. Любая другая галактика на её месте сияла бы в 2-3 раза интенсивнее. Хотя по своей структуре это довольно типичная спиральная галактика с перемычкой.

Бюраканская Астрофизическая Обсерватория, одна из башен

Бюраканская Астрофизическая Обсерватория, одна из башен

Впрочем, на инфракрасных снимках перемычка едва заметна, и даже складывается впечатление, что спиральные ветви не дотягиваются до балджа, обрываясь на подходе к нему.

Что могло стать причиной столь низкой абсолютной светимости галактики NGC 3596?

Скудное количество звезд, или же недостаточное количество массивных звезд?

Карликовых звезд может быть огромное количество, но светимость галактики в первую очередь определяется звездами-гигантами. Ведь зависимость светимости от массы не линейная. Если звезда имеет массу в 10 раз больше массы Солнца, её светимость в разные периоды её эволюции может превышать солнечную в десятки тысяч раз и даже в сотни тысяч раз.

Представляете, если облако водорода массой в 10 солнц родит родит 10 звезд типа Солнца, они будут светить как 10 Солнц.

Ничего особенного

Но если это же облако сколлапсирует в одну единственную звезду массой в 10 солнц, то сиять эта звезда будет как 100 тысяч Солнц. Правда, и сгорит быстрее.

Может такое быть, что все звезды-гиганты в галактике NGC 3596 уже сгорели?

Это было бы странно

Более вероятно другое — что по каким-то причинам в этой галактике давно не случалось каких-то бурных катаклизмов, приводящих к возникновению множественных очагов звёздообразования — на фотографии таких видно совсем немного. А значит здесь звезды образуются спокойно, неспешно, в основном — скромного размера и массы.

NGC 3596 by James Webb Space Telescope — fragment. Processed by Alexey Kudrya

NGC 3596 by James Webb Space Telescope — fragment. Processed by Alexey Kudrya

Что ж, это дает надежду, что относительно спокойная эволюция этой галактики дает шанс зарождению жизни на многих планетах вокруг многих звезд, подобных Солнцу, каких, наверное там немало.

Затишье может оказаться и временным. Находясь на некотором удалении от Триплета Льва эта галактика пока не испытывает приливных возмущений со стороны других звездных городов. Но внутри неё самой вероятно находится сверхмассивная черная дыра массой около 10 млн.масс Солнца, которая сейчас “спит” — не проявляет бурной активности. Сон сверхмассивной черной дыры — явление слабоизученное. В нашей Галактике тоже есть спящая сверхмассивная черная дыра, и никто не знает, когда она проснется, и чем это обернется для всей Галактики Млечный путь. Поэтому мы с интересом смотрим на другие галактики, и пытаемся разгадать подобные закономерности заранее.

NGC 3596 by James Webb Space Telescope. Processed by Alexey Kudrya

NGC 3596 by James Webb Space Telescope. Processed by Alexey Kudrya

Источник

Показать полностью 6
347

Галактика водоворот NGC 5194 (M51) и ее спутник NGC 5195 этой ночью в любительский телескоп. Выводите в топ науку, харош деградировать

15 минут выдержки. Слева внизу пролетел какой-то спутник 🛰️ и немного (много) испортил кадр

15 минут выдержки. Слева внизу пролетел какой-то спутник 🛰️ и немного (много) испортил кадр

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!