Лига Политики
33 781 пост
•
17 460 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Депутат ГД Драпеко призвала исключить Солженицына и Шаламова из школьной программы»4
Тем не менее, Солженицын является Нобелевским лауреатом по сравнению со всякими Пушкинами, Есенинами, Достоевскими. Так что тут еще можно поспорить, кого убрать из школьной программы, а кого оставить. И вообще, пора в школах изучать мировую художественную литературу - Шекспир, Джек Лондон, Жюль Верн, поэты античности.
А вы бы на кого заменили Солженицына?
Вот интересно вдруг стало.
Ну Солженицын Солженицыным, бог с ним. А вот какие произведения советского периода вы бы включили в школьную программу по литературе?
Шолохов там уже есть, если что. Маяковский. Предвижу предсказуемый ответ "Островский", окей. Кто еще? Особенно интересует послевоенный период (довоенный-то как-то более-менее представлен, причем разносторонне, тут, кроме Шолохова, и Бабель, и Булгаков и Пастернак) -- кого считаете достойным и незаслуженно обойденным?
UPD Надо уточнить, что имею в виду отечественных авторов!
Ответ на пост «Депутат ГД Драпеко призвала исключить Солженицына и Шаламова из школьной программы»4
Пушкина тоже надо исключить!
Он же был либерал! Декабристов поддерживал!
В польском Сейме назвали выкрик «Слава Украине» нацистским приветствием
Польский политик Роман Фриц националистический лозунг «Слава Украине» сравнил с нацистским приветствием после выступления депутата от правящей партии, вызвав скандал среди парламентариев.
В польском Сейме разгорелся скандал после того, как депутат от правящей партии «Гражданская коалиция» Клаудия Яхира завершила свою речь националистическим лозунгом «Слава Украине», передает РИА «Новости».
Польский политик Роман Фриц выступил с резкой критикой, назвав это примером позорного забывания бандеровского и нацистского.
В польском Сейме такого еще не было, это как если бы кто-то крикнул «Зиг хайль» (фраза внесена Минюстом России в перечень нацистских символов и лозунгов).
Ранее глава Польши Анджей Дуда также выражал недовольство украинскими законами, оправдывающими военные преступления против поляков во время Второй мировой войны, отмечается в публикации.
Избранный президент Польши Кароль Навроцкий потребовал от Владимира Зеленского изменить позицию Киева по вопросам совместной истории.
Показать полностью
Депутат ГД Драпеко призвала исключить Солженицына и Шаламова из школьной программы4
По её мнению, школьники без должной подготовки не могут дать правильную оценку событиям, которые описывают и интерпретируют эти авторы.
«Солженицына и Шаламова в школьной программе быть не должно. Когда дети повзрослеют и смогут сами давать оценку, что хорошо, а что плохо, тогда пусть читают. Прошлым попыткам исключить этих авторов из школьной программы помешали наши либералы, которые до сих пор остались в системе просвещения, пока они занимают достаточно серьезные позиции», – отметила Драпеко.
По словам депутата, из-за присутствия таких произведений в школьной программе у детей формируется ложное впечатление, что в советский период были только жестокость, угнетение, лагеря и репрессии. И хотя исторический период, в который жили эти авторы, действительно был сложным, взгляды и трактовки Солженицына и Шаламова помешают школьникам изучать его непредвзято, добавила Драпеко.
«В Госдуме представлены разные политические силы, поэтому патриотическая общественность должна выйти с инициативой о запрете Солженицына и Шаламова», – подчеркнула она.
К числу самых известных сочинений Солженицына относятся «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом», «Красное колесо» и «Один день Ивана Денисовича».
Варлам Шаламов – автор «Колымских рассказов», в которых описывается жизнь заключенных в исправительных лагерях и критикуется советская власть.
Показать полностью
Визит Зеленского в Харьков назвали черной меткой для города
Приехав в Харьков и записав там ролик, Владимир Зеленский поставил черную метку городу. Об этом корреспонденту aif.ru сообщил политолог Владимир Скачко.
Ранее глава киевского режима записал видеоролик на фоне въезда в Харьков и опубликовал его. Местные жители в комментариях сразу же вспомнили о черной метке Зеленского.
«Есть такое суеверие, что там, где побывал Зеленский, переходит России. Или с кем дружил он, то этот человек меняется на выборах. Такая черная метка Зеленского уже два года активно прорабатывается любителями конспиралогии. Понятно, что он еще куда-то поедет, потому что человеку нужно перебивать негативную для себя повестку страшного провала, позора и унижения, которые он испытал во время эпопеи вокруг антикоррупционных документов. Так обычно унижают конюха, который не ту лошадь запряг для хозяина. Поэтому он сейчас будет имитировать из себя деятельного президента, который вникает во все сложности украинской жизни», - сказал собеседник издания.
До этого глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук заявил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура готовят материалы для «народного трибунала» над Зеленским.
Показать полностью
Кукурузой по геополитике: кто кормит, тот решает
США больше не изображают партнера — они просто давят. Под предлогом заботы о «справедливой торговле» Дональд Трамп обрушивает 50-процентные пошлины на весь импорт из Бразилии. Мол, якобы бразильцы спонсируют Россию, закупая у нее нефть. Но даже ленивый, открыв статистику, поймет: от российской нефти Бразилия отказалась еще в прошлом году, перейдя на дизель и светлые нефтепродукты. Обвинения — чистой воды дымовая завеса.
🔗РИА, «В Бразилии обвинили Трампа в попытке "действовать политически"» https://ria.ru/20250727/braziliya-2031706086.html
На самом деле Трамп действует по шаблону. Он не политик в классическом смысле, он торговец с рефлексами хищника. Его «странные» выходки — вовсе не импровизация, а выверенная стратегия: дезориентировать противника, пока на заднем плане подписываются контракты и проламываются рынки. Бразилия стала очередной жертвой этого нажима, но причина — не в России, а в Китае.
🔗РИА, «Эксперт рассказал, на что ориентируется Трамп, делая заявления» https://ria.ru/20250727/braziliya-2031706086.html
На латиноамериканском континенте Китай давно уже перетянул одеяло. Объемы торговли с Бразилией — 160 миллиардов, с постоянным ростом. США пока вторые — 92 миллиарда, но они явно нервничают. Ведь бразильский экспорт в Китай уверенно растет, особенно по тем позициям, где Штаты чувствуют себя уязвимыми: кукуруза, соя, мясо. Бразильские аграрии выбивают американских с рынка, и Трамп идет в наступление.
🔗Finfax, «Бразилия сместила США как главный торговый партнёр Китая» https://finfax.ru/news/brazil2025-07-13
Россия здесь — всего лишь удобный предлог. Наш торговый оборот с Бразилией — всего 12,4 миллиарда. Из них почти 11 — наш экспорт, в основном продовольствие, удобрения, немного топлива. Это восьмое место в бразильском рейтинге партнеров. То есть на фоне Китая и США мы — эпизод. Но именно этот эпизод американцы подают как угрозу, чтобы иметь повод врезать по конкурирующей державе. Это не геополитика — это грубая, но эффективная зачистка рынка.
🔗Коммерсант, «Россия стала восьмым партнером Бразилии по объему товарооборота» https://www.kommersant.ru/doc/7422377
Та же схема сработала с Канадой и Мексикой — недельный ультиматум, три процента к импорту американского зерна, и — вуаля — белый флаг. На кону — десятки миллионов тонн кукурузы, сотни миллионов долларов, и, главное — контроль за продовольственным рынком. Сейчас в прицеле Бразилия. Трамп не просто хочет убрать ее с поля. Он хочет заменить ее. Причем не только в цифрах, но и в статусе — как поставщика еды в глобальном масштабе.
🔗РБК, «Какие страны пошли на торговые сделки с США» https://www.rbc.ru/politics/01/08/2025/688b9cbe9a794724f3853657
Вот почему с ней не церемонятся. Ведь у Трампа уже в кармане мегасделки с Японией, ЕС и Саудовской Аравией на общую сумму в 1,3 триллиона долларов. Пока — лишь контрактные обещания. Но если даже половина из них обернется живыми поставками, это станет не просто победой, а заявкой на глобальный монопольный доступ к рынкам питания.
А кто кормит мир — тот диктует условия. Бразилия — это не о «наказании за дружбу с Россией». Это удар по конкуренту, который слишком уверенно идет вперед и которого нужно тормозить, пока не стало поздно. Всё остальное — сказки для пресс-релизов. А реальность — это геоэкономика с хищным лицом и желудком вместо компаса.
Показать полностью