Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Сперто у упоротого палеонтолога
https://vk.com/wall-170204368_24195

Добрый день, друзья.

Хотелось бы узнать, что я нашел сегодня такое в устье горной речки. Гугл показывает то аммонитов (не очень похоже, на мой взгляд), то какие-то другие окаменелости и ведёт на иностранные сайты. Буду очень признателен за разъяснение.

Приветствую всех!

Вернулся через год на то место, на котором нашёл  свои первые экземпляры. Возможно, изучение предыдущих находок наведёт вас на мысли. Я право, даже не знаю, как гуглить большинство находок.

1. Сказал бы что окаменелое дерево, но с другой стороны есть скругление.

2. Похоже на органику, так как это не отдельные лучи, а пересекающиеся плоскости.

3. Кусок кожи земноводного?

4. Уверен, что окаменелое дерево.

5. Все, что приходит в голову - позвонок. Но все позвонки, что я находил были без центральной оси.

А тут - два отверстия напротив друг друга и центральная ось.

6. Просто красивый камень?

Будущая формация Моррисон, 154 миллиона лет назад. Юрский лес золотится в лучах заходящего солнца, низины заполняет полог тумана. Одинокий стегозавр пасется в зарослях папоротников и саговников. Он наблюдает, как навстречу ему из лучей заката выплывает гигантский силуэт брахиозавра, нечастого гостя в этих краях.

Цветные карандаши, формат А3. Работа выполнена на заказ.

Слет позади, остались только фото, видео и занимательные истории, которые приключились с нами во время всей этой поездки. Для чего мы все поехали на этот рейд, который связал в одну цепь три палео точки: река Белая, карьер Дубки и поселок Широкий Буерак? Еще в поезде, возвращаясь назад, я думал, но не об этом, а о том, для чего вообще нужны такие слеты? Жара, дождь, холод ночью в палатке; страх под утро, от мыслей, а что если рядом ходит медведь и принюхивается к незнакомцам, усталость от дороги, от товарищей, возврат домой, отдых, просмотр отснятого материала, написание отчета и ожидание нового слета. Прям какая-то спираль… Фибоначчи, в которую закручивались те создания, ради которых мы все это и затеяли.

Река Белая или карьер Дубки, или вообще Широкий Буерак, на котором мы были два года назад? Эти вопросы мы задавали себе, выбирая место, на которое поедем в эти майские праздники. А что если объединить все в один маршрут и за раз посетить? Ведь опыт предыдущих поездок показывает, что на одном месте через три дня становится скучно: вся местность обследована, все уголки просмотрены и уже хочется либо домой, либо заниматься чем угодно но только не поиском и раскопками. К тому же прошлогодний сплав, на котором мы почти каждый день меняли место лагеря, пролетел на одном дыхании. Да, уставали сильно, но было намного интересней чем обычно. Ладно, нужно быть реалистами и ограничиться в лучшем случае двумя точками речкой и карьером. А там посмотрим, может, если останутся силы посетим и Буерак. Так думали мы в самом начале поездки, а Рындин, который говорил: “Не, мужики, с меня хватит Дубков, на Широкий я не поеду”, через пару дней, стоя на заброшенном карьере с карманами набитыми аммонитами уговаривал всех в оставшиеся дни рвануть и на Волгу. “Так я еще никогда не куралесил”- сказал он же, стоя на трассе в ожидании такси, которое должно будет отвезти нас на последнее место этого слета.

Первое, что сделали все приехав на берег Белой, просто сели и смотрели на бурную со стремительным течением реку. Отдыхая, каждый думал о своем. Шум реки сопровождал нас все эти дни куда бы мы не двигались - он нисколько не мешал и не раздражал нас, мы быстро к нему привыкли, как индейцы ирокезы жившие у берегов Ниагарского водопада. А некоторые из нас говорили, что слышали шепот, который исходит откуда-то из глубины мощных потоков. Как обычно, любое место сначала показывает тебе, что ты приехал сюда не зря, дает найти тебе парочку следов на камнях от аммонитов и других древностей. Но интересных находок, как правило, сразу не бывает и, пройдясь по берегу, мы разбиваем лагерь. Дело уже приближалось к ночи, темнеет в этих местах быстро. В девятом часу уже мало что разглядишь. Уставшие после дороги все удобно расположились вокруг костра, беседовали. Рындину “посчастливилось” по жребию мыть кастрюлю после хорошего, наваристого ужина, он спустился к реке и скрылся во тьме. Через некоторое время все забыли о его уходе и стали обсуждать даже не помню что именно, как вдруг услышали его появление, сопровождавшееся словами: “Ни фига не прикольное это занятие — мыть кастрюлю ночью у реки!”. Он был взволнован и стал быстро рассказывать, что с ним приключилось. Включив налобный фонарь, Евгений приступил к делу. Ближе к концу процесса он стал слышать странные звуки исходящие прямо откуда-то из середины течения. Подняв голову, Евгений увидел что-то рогатое - не то олень, не то козел, прыгая по камням приближался к нему, причем свет налобного фонаря не испугал животное, а наоборот ускорил его приближение. Быстро сообразив, что дикий зверь приближается не для того, чтобы его почесали за ухом, Евгений закончил посудомоечные работы и бегом вернулся в лагерь. Своим рассказом он вызвал бурю эмоций, веселья и различных догадок, что же это могло быть. Среди оленей, и горных козлов были и такие варианты как Фавн, дух реки и просто чёрт.

река Белая, республика Адыгея

***

Вообще река Белая - это русское название. Сами адыгейцы именуют место как ШХАГУАЩЕ, что в переводе означает - Покровительница оленей (от адыг. - шыха олень, гуащэ покровитель).

По поводу возникновения названия в народе бытует следующая легенда. В далекие времена в верховьях этой реки проживал старый князь Мишеост, у которого была дочь Нафисет, прославившаяся своей красотой и умом далеко за пределами этих мест. Когда пришла пора выдать Нафисет замуж, князь сообщил об этом во все концы Адыгеи и пригласил на состязание лучших всадников края. Княжескую дочь, посадили на самом хорошо обозреваемом месте (тахътэ), дабы она могла выбрать себе жениха и сообщить об этом отцу. Состязания начались, юноши не щадили себя. Лучшие из них показали свою храбрость и умение, но дочь молчала, а князь с нетерпением ожидал от нее сообщения об избранном счастливце. Наконец дочь известила отца, что из собранных им молодых джигитов никто ей не пришелся по сердцу. Старик опечалился и задумался. Уж очень хотелось ему найти достойного жениха для своей красавицы дочери. Однажды ночью проснувшись из-за лая собаки, князь вышел во двор и увидел у плетня свою дочь, разговаривающую с молодым человеком, пастухом князя - Келеметом. Оскорбленный старик утром пригласил пастуха-жениха и приказал ему оставить в покое княжескую дочь. Но в ответ услышал, что он, Келемет этого сделать не в состоянии, потому что слишком любит его дочь и лучше умереть, чем жить в разлуке с Нафисет. Девушка в свою очередь добавила, что если она не выйдет за него замуж, то покончит с собой. Это смелое заявление Нафисет окончательно рассердило князя. Он приказал зашить в кожаный мешок обоих и бросить их в реку, но один из слуг успел просунуть нож через недошитое отверстие. Влюбленные долго носились в воде и, зацепившись за сучок коряги, пристали к берегу. Келемет разрезал мешок и они вышли на берег. В чаще леса пара соорудила себе шалаш и стала в нем жить. Нафисет доила лесных оленей, а Келемет занимался рыбной ловлей. Местность, где был расположен шалаш двух молодых, постепенно превратилась в стоянку рогатых животных. Таким образом Нафисет превратилась в Княгиню оленей - шъыхьэгуащэ. Как-то раз Келемет встретил в лесу неизвестных людей, которые искали оленьего молока для умирающего старика-князя, в бреду звавшего свою дочь. Он решил им помочь и привел их к себе, а Нафисет, не теряя времени, позвала своих оленей и надоила гостям молока. По разговору мужчин она догадалась, что речь идет о ее отце и молоко предназначено для него. Нафисет и Келемет присоединившись к искателям, отправились домой. Умирающий отец, увидев дочь свою и ее мужа, благословил их и остались они жить у него.

***

Ночью было очень холодно, одеваться было лень, так и промерз до самого подъема. Перед просыпанием сквозь сон услышал пение кукушки. Решил спросить у нее сколько найду аммонитов. В ответ на мой запрос - тишина. Спасибо конечно, за щедрость. Но чуть позже она снова подала голос, и я опять спросил, в ответ услышал 6. Нормально, правда впоследствии нашел больше. После завтрака начали обследование берегов, пошли первые находки, белемниты, отпечатки аммонитов, но целых пока нет. По мосту перешли на противоположный берег. Вышли на обнажения юрских глин с большими круглыми валунами, напоминающими НЛО. Разбивая эти камни, находили кусочки небольших аммонитов.

Подходя к одному из этих валунов, одновременно с Рындиным громко крикнули и ткнули пальцем на небольшой розовый, судя по справочникам Euphylloceras, расположившийся прямо внутри конкреции. Аккуратно работая молотком и зубилом выбили его - первая хорошая находка, помещающаяся в спичечный коробок. Шарообразных конкреций вокруг целая куча и непонятно какая из них подарит тебе стоящую окаменелость. Прыгая по валунам, я добрался до туннеля, который состоял из полукруглой стенки утеса, сверху которого нависали корни деревьев. Получалась естественная природная композиция, которую про себя я назвал натуральным палео музеем, так как входя внутрь и рассматривая его стенки, можно было обнаружить большое множество различных перламутровых отпечатков, а также освежиться после стоящей жары за счет падающих на тебя капель.

Извлечение аммонита

Драгин не стал задерживаться с нами на этом месте и двинулся дальше. Ему удалось найти большой аммонит весом 60-70 килограммов, который он поместил таким образом, чтоб его можно было рассмотреть с противоположного берега на радость тем, кто остался в лагере. Увозить с собой такую громадину никто не захотел, к тому же тащить его из непроходимых дебрей, образованных буреломом было делом для подготовленного отряда какого-нибудь спецназа, но не для нас. Невмывака, оставаясь в лагере на дежурстве, в свободное время сходил в сторону, на которой никто из нас не был и принес в лагерь интересные конкреции облепленные аммонитами. На этот день эта находка была пожалуй самая интересная.

Следующий день гуляли уже не вдоль берегов Белой, а по ее притоку - Полковницкой балке. Места очень красивые, можно хоть целый день бродить и ничего не найти, но остаться довольным: постоянная тень, тихое журчание воды, отпечатки больших аммонитов, которые кто-то уже успел выбить и унести туда, где их больше никто не увидит. Вместе с нами по речке гуляли два мужика, палеонтолога любителя. Немного поговорив с ними, узнал от них, что местный музей в поселке Каменномостском обязательно надо посетить. По их словам коллекционер дядя Володя расскажет много чего интересного. Так оно впоследствии и оказалось, но об этом позже. Парни особыми находками не порадовали как и мы их. Но сейчас, вспоминая этот ручей, хочется вернуться и забраться дальше, насколько это возможно, так как один мужчина, которого на этой речке встретил Пещенко, объяснил в какую сторону нужно двигаться, чтобы выйти на интересные места.

Полковницкая

Вообще у Белой таких притоков очень много и именно они хранят под своими прозрачными водами красивые камни. В одном из углублений реки, образованной из-за разности пород я искупался, жара стояла сильная, вода взбодрила, день начинался хорошо. Ближе к обеду засобирались в лагерь. В этих водах встречалось много живности, к примеру змеи, которые хоть и не ядовиты, но производят устрашающее впечатление. К ним нужно просто привыкнуть, потом уже и внимания не обращаешь, проходишь мимо, не останавливаясь, чувствуя при этом свое превосходство, после ее, змеиного позорного бегства.

Вдоволь нагулявшись по Полковницкой, возвращаться в лагерь решили вдоль дремучего берега. Я спустился вниз и посоветовал остальным не торопиться, а выбрать место безопаснее, так как сам прокатился на заднице и чуть не ушибся - слишком крутой спуск. Парни так и не выбрав места, решили вернуться в лагерь, не предупредив меня, а я матерясь и чертыхаясь, обиженный на них и не только на них, пробирался берегом, где обходя поваленные деревья, а где и прыгая по валунам. Пот лился ручьем, футболку снял. В одних резиновых сапогах и шортах шел усталый и злой любитель палеонтологии. По очкам его лился пот, и скорее всего этот палеонтолог думал о смене хобби. Пить хотелось сильно, решил сократить путь и, облегчив страдания, подняться на верх - к лесу и таким путем, вернуться. Но забравшись на самый верх оврага, я увидел, что это не конец мучений - за вершиной начинается крутой спуск и такой же подъем. От жары и усталости заныло сердце, из-за этого брать еще одну вершину не решился. Спустился обратно к реке, умылся, отдохнул и продолжил преодоление этой полосы препятствий. Пока спускался к реке, нахватал колючек. Какое-то странное и нехорошее растение росло в этих краях, постоянно награждавшее нас своими шипами. А тут столько сразу - щедро, пришлось остановиться на время и повытаскивать их всех из груди, подмышек и спины. Наконец-то наш бивуак. Две кружки воды, спокойные лица и вся обида и злость мгновенно прошли. Рассказал мужикам о своих невзгодах и печалях. Пещенко сказал, что после принятого ими решения - к реке не спускаться, а по лесу вернуться в лагерь, он догадывался о моих невысказанных чувствах ко всем ним. День закончился быстро, так как после длительного перехода все уже просто валялись и посапывали в своих палатках, а к вечеру все потихоньку стали стягиваться к костру послушать армейские истории Антона Пещенко, год назад дембельнувшегося.

река Полковницкая, приток Белой

Следующее утро началось с сильной жары. Решили в этот день не мучать себя и пойти на поиски после того как перестанет печь. Нужно было беречь силы на оставшиеся дни, ведь после Белой нас ждал карьер Дубки. Ну а на этой палео точке осталось посетить ту часть реки, в которой был Невмывака в первые дни поисков и нашел интересные вещи. Не знаю почему, но то ли от найденного Сергеем, а может по какой-то другой причине была уверенность, что там нас ждут неплохие находки. Такое бывает, когда как будто наперед знаешь, где можешь найти аммонит. По понятной только тебе причине берешь, к примеру комок грязи у ручья где нибудь в парке, например в Филях, или проходя мимо стены юрской глины наугад бьешь молотком, скажем, на Широком Буераке, или же стоишь в резиновых сапогах на Шмелевском ручье, рассказывая товарищам почему у тебя нет настроения, и к концу повествования подходишь к стене оврага и выковыриваешь аммонит. Такое обычно происходит ближе к концу поездки или посещения какого либо места - появляется некая чувствительность, интуиция, в общем называйте это как хотите, ведь все это может быть и надуманным.

В назначенное время все собрались и пошли. Тут, как говорится, кто во что горазд. Кому-то нравится тщательный осмотр берегов, неспешный обзор камней и медленное передвижение. Я же люблю идти вперед до тех пор пока не найду что-то вроде золотоносной жилы, иногда кто-то следует моему примеру, а иногда остаюсь один. Такое бывало в детстве, когда ездил за ягодами с родственниками. Не любил колупаться, если ягод мало - азарта нет. Начинал бродить искать места получше. В таких случаях варианта два. Либо найдешь место с крупной ягодой и за короткое время наберешь ведро, вернешься довольный, указав всем место. Либо останешься ни с чем, так как время пройдет, пора уезжать, а ты с пустым ведром. Но в любом случае в обоих вариантах скучать ты не будешь. В этот раз вместе со мной пошел Нуржанов. Мы вышли на стену юрской глины, в которой нашли конкреции, слепленные из множества небольших аммонитов. Стали их извлекать. За короткое время удалось добыть штук 20-25.

Извлеченные из конкреций

Но захотелось пройти дальше и посмотреть, что есть еще там впереди, ведь стена серой глины не заканчивалась. С трудом продвигаясь по краю обрыва вышел на место, по которому дальше пройти невозможно - крутая стена, внизу река. Но! Впереди метрах в 7-8 увидел небольшой выступ стены, а на нем как на подставке в музее лежит крупный диаметром сантиметров 30 аммонит. У меня перехватило дыхание и задрожали руки.

Музейный экспонат

Я стал пытаться пройти по этой круче. Одно неверное движение и ты окажешься в реке, а этого не хотелось, так как в кармане был телефон, глубина неизвестна, да и мокнуть в ледяной воде - занятие на любителя. Стал осматриваться. Вариантов было два: либо обойти участок поверху, либо раздеться оставить вещи и только с зубилом и молотком доплыть до этого алтаря и выбить окаменелость. Вернулся назад, и попытался подняться и пойти в обход. Но быстро сообразил что это займет много времени и сил, и лучше все таки доплыть по воде. Вернулся к Нуржанову, рассказал об увиденном. Он захотел пойти со мной. Дошли до места. Раздевшись, я стал пытаться пройти по воде, но оказалось глубоко и страшновато. Тут пришла мысль, выбивать на этом крутом уступе подножки и таким образом дойти до алтаря. Так и сделал. Последние метры преодолел прыжком и оказался прям на этой площадке наедине с … как оказалось только отпечатком, к сожалению. Но я не расстроился. Почему-то было приятно вот так вот дойти и посидеть на этом выступе с молотком и зубилом в руках и без лишней одежды. Чтобы добраться до места пришлось отказаться от всех лишних вещей, обуви, телефона и верхней одежды, пробивая себе путь тем, что было под рукой. Обратно добрался по воде, так как страха уже не было. На противоположном берегу сидел мужик и наблюдал за всем этим действием. Наверняка, когда я был еще в одежде ему было интересно упаду я в воду или нет, думается он ставил на первый вариант. После меня посетить алтарь захотел и Нуржанов. Он сразу пошел к нему по воде, но с воды залезть на него не смог и вернулся. На обратном пути встретил всех остальных, рассказал, что видел и что нашел. После этого вернулся в лагерь.

Май, 2021

Сообщество ВК "На дальних землях"

https://vk.com/club_farland