Новости

Если задача входит в 40% тех, что решаются везде, то разницы почти нет. "Почти" потому что сотрудник будет постоянно держать открытым Инструмент_1, в Инструмент_2 он будет смотреть редко, а в Инструмент_3 может быть даже не каждый день. И используя Инструмент_1 вы будете получать самый быстрый отклик, в Инструмент_2 помедленней, а с Инструмент_3 будет стойкой чувство, что вы нахер не нужны.

Если задача не входит в % функций инструмента, то пользователь этого Инструмента получит наценку на услугу. Потому что это дополнительное время специалиста и использование обходных решений. Бесплатно работать из-за того, что вы что-то там считаете никто не будет.

За вас никто не решает, чем вы будете пользоваться. Просто доступ к специалисту через:

- Инструмент_1 - 15 минут и стоить условно 1000 руб.;

- Инструмент_2 - 4-х часа и 2000 руб.;

- Инструмент_3 - 2-х суток и 5000 руб.

Можете и дальше пользоваться Инструмент_3 на здоровье. На вой "почему разные цены" вы получите 5000 руб. везде, но на сроки отклика это не повлияет.

Рецепт, кстати, универсальный и работает не только с мессенджерами.

Вас никто ни к чему принуждать не собирается, желание платить за собственную глупость у нас в стране никто не осуждает.

Начнём с того, что не смотря на государственный курс использования Linux версии Max под эту ОС нет, хотя из принятых ранее решений эта версия должна была появиться первой.

Второе - вопросы к разработчикам, технологиям и т.д. и т.п.

При этом, по словам Лебедева, запрещать не менее популярный в РФ мессенджер не требуется: "Это неплохая платформа, к которой мы пока что привыкли. А Max должен победить Telegram в честной борьбе".

Здесь ключевая фраза "в честной борьбе". Если Max сможет делать всё, что может Тг + будет иметь свои уникальные функции + будет работать хорошо и стабильно - да, вопросов к нему не будет.

ЕСЛИ

Но вот это вот "если" на текущий момент как раз говорит о том, что этого скорее всего не будет.

Например, не скажу, что почти у всех, но у многих в Тг есть 2+ аккаунта. Личный и рабочий. Чтобы разделять работу и личную жизнь + у некоторых есть ещё дополнительные аккаунты для бизнеса (ведение корпоративных ресурсов). В Тг это можно сделать "из коробки", а вот будет ли такое в Max в принципе - вопрос. Потому что декларируется, что мессенджер должен быть строго привязан к одному лицу.

Он отметил, что новая отечественная платформа уже заняла первое место среди социальных сетей в магазине приложений AppStore. "Это замечательно, поздравляю, это очень хорошее достижение - в такие короткие сроки приложение стало настолько популярным"

А теперь вопрос - сколько из этих пользователей поставило Max потому что пришло "указание сверху" и сколько там реально пользователей, которые пытаются использовать его как основной мессенджер?

По факту крайне немного. Потому что приложение... Пока ещё даже до WA не дотягивает.

ВОЗМОЖНО когда-нибудь Max вырастет во что-то приличное (лично я на это надеюсь и даже изучаю документацию), но это точно будет не сегодня и скорее всего не завтра.

Так что В ЦЕЛОМ Артёмка всё сказал правильно, но это только в целом.

Что касается самого мессенджера.

Допустим за разработку взялся кто-то адекватный, а не ВК.

Первым делом нужно было бы опросить максимальное количество людей на предмет использования тех или иных функций. Мессенджер не картина, его ставят для решения задач, а не чтобы любоваться.

Следовательно нужен список задач, сценарии использования, условния, ожидания пользователей и т.д. и т.п.

В этот список безусловно попадёт всё, что есть в Тг (это объективно лучший продукт на рынке) + можно добавить функционал из других средств общения. Например (актуальные для меня пункты):

- стабильную работу при вебинарах до 1000 - 2000 пользователей;

- платежную систему + ОФД с простой регистрацией для бизнеса;

- полноценные формы сбора данных и нормальные опросы (с вариантами и алгоритмами движения по вариантам);

- возможность сделать каталог товаров / услуг с интеграцией по RestAPI;

- бизнес-карточки (карточки компаний / ИП);

- интеграции через RestAPI в специальные учётные записи (не боты) для того, чтобы можно было запросом передавать данные (например, оповещения);

- интеграция по протоколу WebDav, чтобы можно было отправлять файлы из облака напрямую;

- интеграции по протоколам типа CalDav, чтобы можно было те же встречи экспортировать/импортировать сразу в календарь;

- не помешает и почтовый раздел.

+ другие пункты, которые актуальны пользователям.

Вот тогда народ сам захочет переходить в Max. Потому что:

- вместо Тг + Zoom / Телемост / jitsi можно использовать только Max;

- подавляющему большинству не надо делать свой сайт по продажам/заказам и проходить ад регистрации онлайн кассы;

- малый бизнес сможет просто выложить каталог товаров/услуг и не заморачиваться с сайтами;

- те или иные оповещения (например, от датчиков затопления) можно будет крутить напрямую, а не через ботов;

- файл из облака не надо сперва качать, а потом отправлять. Ссылка тоже не работает т.к. файл из облака могут удалить;

- можно буде просто отправить событие о котором договорились в календарь, без дополнительных писем и т.п.

- пересылка из/в почту сообщений/файлов из мессенджера, без промежуточных действий;

Делайте качественный продукт и люди к вам потянутся.