Было :)
Вот на этой работе Восьмиугольная звезда Давида наняли чувака «руководителем направления продаж», ЕМНИП «нефтехимические производства», опытного продажника с охуительной клиентской базой и связями в отрасли.
Он вышел на работу, отработал день, а вечером прислал директору смс «Не держите на меня зла. Я больше не приду», и дальше стойко игнорировал все звонки и смс.
Штрафы? Запросто помогут. Готов деньги поставить на то, что 99% людей мгновенно перестанут так срать после первого же штрафа.
Самара. Я права получил в 2002-м. Пешеходов тогда не пропускали никогда и нигде. Гаишники это нарушение полностью игнорировали.
Сначала я ездил как все, присматривался. Потом я поднаторел в рамсах с водителями. Понял, что все нихуя не знают ПДД и совершенно не опасны (кроме последних могикан из бандитов).
Через несколько месяцев вождения я начал тормозить перед переходами, пропуская удивленных пешеходов, мне сзади сигналили, а особо горячие даже выбегали и пытались выебываться. Я на них тренировался вести переговоры.
А потом по всей России пошла какая-то разнарядка - гаишники кинулись штрафовать за непропуск пешеходов. И через полгода мы стали цивилизованнее Европы - сейчас в Самаре непропуск пешехода это какое-то экзотическое явление, которое реже чем раз в месяц увидишь.
По Европе такое видел только в Германии, в остальных странах дикий бардак.
У нас по старой работе был один водила-мудила, нудный, шо пиздетс. Короче руководство купило 2 новые шевроле-нивы и посадила туда 2-ух водил, в том числе и этого мудака. А мы геодезисты, нам надо и в грязь и в гавно заехать, лишь бы замеры сделать. Ну берем мы этого мудака на выезд, а он нам, мол, машина сломана и все дела. Мы в шоке, она же новая? А он сучара руками разводит, не едет и все. Мы так и ездили одно время то с другим водилой, то на своих авто. А потом как-то рассказали правду, мол, этот уебок, узнав, что покупают новые шеви-нивы, купил себе б/у ушатанную шеви-ниву и таскал все запчасти с новой машины себе, а наша машина из-за этого стояла - кузов новый, а кишки проперженные. В итоге уебка выгнали, но тот по тихому собрал себе новую машину, пидрила.
Шапочный знакомый автобетономешалку купил на накопленные с зарплаты несколько миллионов. "Миксер" по-ихнему.
Рассказывает:
- Посадил водителя. Заказов - не счесть. Только я с каждым месяцем всё беднее из-за бесконечных ремонтов, а водитель - всё богаче.
Взял на работе отпуск за свой счёт, сел сам за руль. Первый месяц - прибыль чистыми 300 тыщ. Второй - ещё 300. Третий - 400. И машина почти ломаться перестала, и за заказы внезапно ставка выше оказалась.
У меня так чел знакомый купил себе ресторан (ну типа мечта детства была), и впервые появился в нем через ~месяц после открытия. Из Москвы внезапно прилетел. Пришел в одно жало, инкогнито, говорит хостесс «а покажите мне чо за ресторан, никогда тут не был».
А хостесс внезапно взяла и отработала свою зарплату на 100% - очень вежливо, обаятельно и гостеприимно водит его и показывает, где что.
Я как раз сижу ужинаю, его, собственно и жду, кроме меня никто не знает, что он приехать должен.
Управляющий увидел из кухни, что собственник по залу ходит, изменился лицом, выбежал, руки жмет ему, собственник ржёт, хостесс в ахуе смотрит, чего это вдруг властный управляющий позу сменил на почти подобострастную.
Хостесс молодец, профи.
А ресторан через год он продал к хуям, потому что приносил он одни убытки, что-то около минус лям в месяц. Потому что нехуй лезть в незнакомый бизнес ради развлечения, но при этом ждать, что он хотя бы в ноль выходить будет. Разбираться в хороших ресторанах - не то же самое, что уметь сделать хороший ресторан.
Поток бреда.
«Нет кредита - нет производства». Да блять, ведь у производителей не бывает своих денег.
«Вот в Штатах низкий процент по кредитам, и у них все заебись».
Во-первых, в Штатах не просто не заебись, а пиздец как хуево с экономикой. Она убыточна с 1976 года, и может жить только на внешних заимствованиях. И тут ситуация как с чуваком, падающим с небоскреба - пока он не долетел до земли, у него все неплохо, и вообще ощущение невесомости. Вопрос, что делать, когда внешний кранчик окончательно прикроется. Ответа на него нет ни у кого. Снимать штаны и бегать (с).
Во-вторых, ставка в США низкая как раз из-за заимствований. Они и так платят что-то около 2 триллионов долларов в год только процентов по кредитам. А это примерно номинальный ВВП России, пятой экономики мира.
Дальше не вижу смысла разбирать, ТС зачитается и в школу опоздает, мамка заругает потом.
ИМХО автор просто жырно троллит.
Тупо погуглив он мог бы узнать средний возраст бандитов в 90-х. И выяснил бы, что среди них было полно чуваков возрастом 20+ лет.
Также он мог бы узнать, что примерно у каждого второго продолжительность жизни была полгода-год.
В Самаре из известных лидеров группировок к началу нулевых живых помню троих - И. М., Х. Б., и В. М.
И, кстати, они все возрастные по тем меркам люди, поэтому, видимо, и выжили.
А, ну и непонятно как жив остался одиозный С., гроза самарских казино.
Ну и да, тогда все быстро происходило - надо понимать, что основной передел произошёл с 1993 по 2000-й год, люди в одночасье захватывали целые отрасли, и в одночасье их теряли. Все это за кусочек в 7 лет.
И я хуй знаю, где там ТС увидел, что бандиты хорошие. Тут как с сериалом «Слово пацана». Для меня это драма - они судьбы сломали себе и многим людям вокруг, есть же сцена с датами их смерти, они все в 90-х погибли. А кто-то умудряется видеть романтику. У ГГ мама с ума сошла, сестренка чуть не погибла! Романтика!
Дальше пост даже не стал читать, явно ж наброс для разжигания жоп и поднятия рейтинга поста.
А так - сериал лично меня тронул именно реалистичностью многих сцен, там явно видно, что многие истории взяты из жизни, и вписаны в сценарий. Также как и в «Слове пацана», кстати.
Время от времени стараюсь пробовать что-то новое. Кайфую от этого как ребёнок.
Прокатиться на каршеринге, пойти новой дорогой. Отдельная тема - осваивать смежные профессиональные специальности. Разобраться немножко в валютном контроле и успешно отбить несколько споров, побыть таможенным декларантом, разобраться в узком спектре в договорном законодательстве, оптимизировать "рыбу договора" и снять кучу проблем, исключив их появление.
Так как появилось дохуя свободного времени, решил без юриста обратиться в суд. Знатно охуел от того, насколько всё тупо организовано, и насколько все участники процесса смирились со всем происходящим идиотизмом и воспринимают это как погоду, типа "ну да, они охуели, но здесь так принято". Дебилизм на уровне армейской дедовщины 80-х годов, которая тоже "всех участников процесса устраивала". Ну, поняли, нихуя не всех, но все как-то смирились, и терпели.
Само дело приводить здесь не буду, я на него нанял юриста, он будет заниматься. Я хочу ради "попробовать новое" запросить разъяснение в Верховном суде, или где-то ещё. Хочу чтоб подсказали, как этот запрос делать.
Суть. Потребитель купил некий товар. Потребителя не устраивает качество. Он пытается вернуть товар продавцу, тот игнорирует. Потребитель обращается в суд с требованием к продавцу провести экспертизу качества товара. Суд отказывает, ссылаясь на ст. 56 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Получается уловка 22 - чтобы заставить Продавцы провести экспертизу, Потребитель должен провести экспертизу и доказать, что товар некачественный.
Потребитель в ахуе ссылается на ст. 18 ЗоЗПП, которая прямым текстом обязывает Продавца проводить экспертизу:
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Суд игнорирует это и выносит отказ.
Все три юриста, которым я это рассказал, подтверждают, что это типовая судебная практика. ГПК имеет приоритет над ФЗ, поэтому положения ФЗ игнорируются.
И ладно бы, если б это был закон, принятый полгода назад и не обкатанный. Но дело в том, что ЗоЗПП это чуть ли не самый старый закон, который действует без радикальных изменений. И что, в нём содержится положение, прямо противоречащее ГПК? Ну тогда либо ФЗ меняйте, либо его соблюдайте.
И вот я хочу запросить разъяснение в Верховном суде. Подскажите, это может сделать простой гражданин без юридического диплома?
