Ответ боту
Представим картину. Стоит бомж и просит на бухло. Мимо проходит мужик. Следом идет другой мужик останавливается и начитает орать.
- Ты грязный вонючий пропойца не желающий работать! Ты от меня ничего не получишь, я помогаю только тем, кто реально желает изменить свою жизнь! Пойди умойся, постирайся и найди себе работу.
С позиции бомжа оба варианта отрицательные – денег он не получил ни от одного, но второй еще истерику устроил.
Если «благодетель» помогает только тем кто «реально желает изменить свою жизнь», он не помогает никому. Бомж устроился на работу, зачем ему помогать?
Человек заявляющий, что он помогает только тем, кто реально желает изменить своею жизнь вообще не должен подходить к бомжу. Деньги что он ему даст будут пропиты и проедены. Надо жертвовать деньги, благотворительным организациям, которые помогают бомжам: дают приют, питание, помогают оформить документы, найти работу.
Так чего добивается неадекват оскорбляющий бомжа? От его словесного поноса ничего не изменится. Смысл тратить на это свое время?
Я в своих отношениях с читателями выкладываю фотоотчёты о своих покупках. Ругатели пишут: я тебе не помогу потому что у тебя нет унитаза, ты не работаешь и в твоей квартире грязно. Я их тут же баню или добавляю в игнор. В чем смысл мне с ним общаться? Читатель обозначил свою позицию. Хотя мог и не обозначать – как я выше писал нет разницы между человеком, просто прошедшим мимо бомжа и злым ругателем.
Некоторые читатели считают, что написать оскорбительный комментарий, это лучший способ затеять со мной приятную беседу. Это ошибочное мнение. Вступление в дискуссию с хамом означало бы признание что его мнение о мне имеет какую-то цену. Спорить, оправдываться – с человеком, о котором я ничего не знаю и никогда не встречусь? Если он собирается тратить свое время на меня он по определению человек ущербный. О себе можно написать все что угодно, интернет стерпит, но если ты человек успешный, зачем тебе тратить время на оскорбления нищего инвалида? А если ругатель такой же неудачник как и я, чем он может меня уесть?
Читатели задают вопрос: работы для вас на севере Камчатки нет, уехать от туда вы не можете, получается вы намерены до гроба деньги просить? Иначе не выжить здесь. Испытываю я какой-то дискомфорт при мысли об этом? Нет. Я живу одним днем.
У властей Камчатки нет программ по созданию рабочих мест для инвалидов. На днях власти заявили, что на полуострове построят еще 4 рыбозавода вдобавок к 70-ти построенным ранее. Кто работает на этих рыбозаводах? Сезонники с материка и стран СНГ. Наличие рыбозавода на территории села что-то меняет в жизни местного населения? Нет только повышается вероятность быть зарезанным сезонником. Сколько бы рыбозаводов не было еще построено на Камчатке это не создаст ни одного рабочего места для инвалида.
Я не отвечаю на комментарии ботов, но сегодня один пишет
«Вот вам смешно, а ведь всё грустно. Я не Нострадамус, но будущего у Голубева нет.. Еще немного и наступит старость. А в силу его хамоватого, ленивого характера никто ему не поможет. Поэтому закончит он свою жизнь в своей муниципальной, засратой им же самим, убогой квартирке в петле. Хотелось бы ошибиться, но это жизнь..»
Бот пишет по шаблону: сознательное искажение фамилии, подчеркивание то чего я никогда не скрывал – в квартире я не убираюсь. И тут же начинается вранье – мне никто не поможет в старости. А кому здесь помогают? И намерен ли я обращаться за помощью? Мне проще будет повеситься чем обратиться за помощью. Цель моего попрошайничества в том и состоит что я никому в Пахачах ничего не должен. Это единственная для меня ценность в жизни, отсутствие работы, ремонта, унитаза значение для меня не имеет. А если наступит время, когда придется клянчить продукты до пенсии – тогда действительно проще в петлю.
Если кому-то не нравится моя убогая мораль – не надо читать мои посты.
Написал пост потому что бот поднял важный вопрос – какое будущее я себе рисую? Ответил, как мог.
