Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 790 постов
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Верховный суд разрешил: нож — законная самооборона от нападающих с дубинками»5
При этом сам нож не должен быть сертифицирован как холодное оружие
То есть, если есть холодное оружие, то обороняться снова нельзя - сертификат защищает нападающих. Смысл обороны - в обороне.
Возражения на судебный приказ о взыскании задолженности
Добрый всем день. Нужен совет. До ноября 2022 года деньги поставщику отопления и горячей воды переводились по розовой квитанции через управляющую компанию, а с ноября собственно перевели на прямые платежи. И с первой же квитанцией от ТГК пришла бумага о долге за 2017-18 года, хотя всё платилось вовремя и никаких долгов не было. В ответ через личный кабинет на сайте ТГК было написано обращение с фото квитанций и чеков за этот период, что все было оплачено через УК. Считал вопрос решенным. Но сейчас пришло письмо с заявлением о вынесении судебного приказа
похоже, им там неймётся. Вопрос: что делать? Не должна ли отвечать за это УК, поскольку в указанный период платежи шли через неё? Не обращать внимания, ведь срок давности по долгам ЖКХ три года и он давно прошёл? Или всё же что то делать и куда то писать, раз квитанции с чеками им не аргумент?
UPD: Послушав советов, зашёл на сайт Правосудие, поискал на участке дела на свою фамилию, ничего нет. Буду проверять, вдруг появится, тогда напишу возражение. Всем спасибо.
Показать полностью
1
Знаки ограничения скорости без повода
В Екатеринбурге есть дорога, носящая гордое имя - Серовский Тракт. 3 полосы в каждую сторону, разделительный барьер, небольшая колейность, да и чего греха таить не самая лучшая дорога но ... в общем и целом ничего критичного. Тот же тракт, дальше на 120 км в значительно худшем состоянии да еще и просто двухполоска на которой долбятся нещадно. Каким то умным людям пришла в голову мысль ограничить скорость на выезде из города, на протяжении 18 км хорошей дороги до 70 км. На городском портале Е1 вышла статья, что это забота о водителях, бьются бедные, будем ремонтировать. Выглядит эта дорога смерти вот так.
Буквально пару недель назад, эти же добрые люди сжалились над свердловскими водителями и знаки сняли ничего не сделав на дороге. Тот же Е1 ознакомил граждан с новой версией - знаки временные, что бы не расслаблялись. Собственно возник вопрос - а че это было? Кто вообще регламентирует и на основании каких документов? Вдруг есть знающие люди, подскажите как можно узнать законность установки?
Показать полностью
1
Перевод на другую работу
Добрый день, господа юристы.
Работаю в офисе, занимаюсь техподдержкой.
У нас несколько таких сотрудников в отделе, но только я занимаюсь непосредственно офисом, остальные- разъездная поддержка. Работал нормально, испытательный срок уже давно прошёл, проблем не было. Недавно вызывает меня начальство и говорит:
- Офисный формат работы в нашем отделе упраздняется, ты тоже будешь разъездным. Должность та же. Дела сдашь товарищам из другого отдела. Или можешь пойти на другую должность, без разъездов, но с понижением зарплаты, сообразно их ставкам. Такие вот варианты.
- Окей, - говорю, - а договор? Я же без разъездов шёл работать.
- В договоре ничего про формат работы не прописано. И вообще, у нас раньше офисных работников не было, только разъездные, а офис был в нагрузку.
Взгрустнул я, сунул нос в договор. И правда, ничего не прописано, ни про офисный формат, ни про разъездной. Только общие слова, трактуй как хочешь. Но брали меня именно в офис и именно на этих условиях я шёл работать. В другой отдел, куда передаются мои дела, перейти вряд ли выйдет, да и там тоже понижение.
Правомерно ли подобное поведение работодателя, что говорит ТК (сам ничего обнадёживающего я не нашёл) и какие есть варианты?
Показать полностью
Ответ на пост «В Энгельсе подростки жестоко избили случайного мужчину»5
Вопрос к юристам......
В конце видео, в последнего шакала врезается здоровый мужик? Судя по скорости с которой он подлетел бежал он секунд 5-10. Т.е. было у него немного времени на "подумать". (отталкивая подростка от лежащего тела, далее подросток падает на асфальт).
Предположим:
В процессе падения подросток убьется на смерть (удар головой об асфальт).
Пожалуйста подскажите ответ.
! Также Учитываем нюанс, что пострадавший изначально мужик, уже лежал на асфальте(лежачего не бьют), а шакаленок продолжал наносить свои удары т.е. вопрос был не просто обороны, а жизни и смерти.
Что в данном случае может максимально грозить нашему защитнику (здоровому мужику) при таком раскладе?
Дополнительно вопрос:
Таже ситуация, только без учёта нюанса описанного выше, просто толпа (2 и более нападающих) метелит одного, но! он пока ещё не лежит, что говорит закон в этом случае ?
Показать полностью
Верховный суд разрешил: нож — законная самооборона от нападающих с дубинками5
Но есть нюанс — защищаться ножом можно у себя дома или если нападавшие угрожали детям.
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Верховный суд РФ признал правомерность самообороны с ножом при нападении с дубинками, сообщает ТАСС.
Прецедентом стала ситуация, когда двое людей ворвались в чужой дом и избили знакомого обвиняемого резиновыми дубинками. Сам мужчина защищался ножом — один из нападавших скончался, второй — ранен.
Факты:
Изначально суды первой и апелляционной инстанций признали гражданина виновным в убийстве и покушении на убийство.
Обвинение согласилось, что мужчина оборонялся, но посчитало меры несоразмерными, так как сам обвиняемый ударов дубинками не получал.
Верховный суд с такими выводами не согласился. По мнению суда, наличие угрозы жизни и здоровью может быть подтверждено не только фактом нападения, но и демонстрацией оружия либо предметов, используемых в качестве оружия. В определении суда говорится:
Потерпевшие, ворвавшиеся в квартиру, вели себя дерзко, провоцировали конфликт и применили резиновую дубинку. Это свидетельствует о наличии общественно опасного посягательства.
Верховный суд также подчеркнул, что, если посягательство завершилось, но его окончание «не было очевидным для обороняющегося», защита также может квалифицироваться как самооборона.
Чуть ранее, в апреле 2025 Верховный суд в похожей ситуации уже указывал на допустимость самообороны с помощью ножа, особенно если угрозе подвергаются дети. (Известия)
При этом сам нож не должен быть сертифицирован как холодное оружие, иначе действие квалифицируется как применение оружия. (Газета.ru)
Показать полностью
1
ДТП и КАСКО Альфастрахование
День добрый. Произошло у меня первое дтп, я потерпевший. У меня есть и КАСКО от Альфастрахование, оформили с виновником бумажный европротокол без разногласий, тут же подал обращение через официальное приложение по КАСКО (не по ОСАГО). Заявили мне, что ограничение на ремонт 100 тысяч (ущерб точно больше, бампер+дверца багажника под замену), остальное говорят взыскивайте у виновника. Отсюда вопрос, стоит ли мне судиться со страховой или остается только с виновником решать вопрос.
Да, понимаю, что сам ступил оформив европротокол без ГИБДД. Но поскольку первое дтп за девять лет стажа, то когда гаишники съехали с оформления протокола, сказав, что мы и сами справимся, не настоял на их помощи в оформлении ибо был немного в шоке.
Вопрос к юристам
Добрый день.
Ситуация, конечно, "Сама дура виновата", понимаю. Но вот что теперь делать, не совсем.
Я полгода не платила за паркинг и УК (святые люди, столько терпели) таки дошла до мирового суда, который, разумеется, вынес решение в их пользу. Пошли они 16.07, решили в тот же день, извещение суд мне выслал 22.07, получила его вчера. Хотя, УК могли бы и досудебкой ограничиться.
Но дело в том, что последняя квитанция была за июнь и как раз ее я полностью оплатила 19.07.
И вот какой теперь порядок действий? В извещении написано, что могу обжаловать в течение 10 дней и всё. А дальше что? Помогите, пожалуйста, это мой первый раз. В интернете нашла лишь ситуации, когда не хотят оплачивать. Но я-то уже всё оплатила.
Анонимно, так как очень стыдно. Прокрастинация - большое зло, знаю.