ГДЕ
О- отцовство
В - Время, проведенное вместе с ребенком
И -общность интересов
П - проекция себя (бессмертие Души)
З - забота о ребенке
Т - совместный труд с ребенком
От - совместный отдых с ребенком
М - отношения отца с матерью
Х - неизвестная переменная (хер знает что еще)
^ - значок возведения в степень
Ж - желательность ребенка
Г - готовность к ребенку
В чем Смыл формулы? Смысл в том, что в первых скобках можно перечислять какие угодно факторы, которые способствуют Отцовству... Потом все эти факторы нужно собрать в кучу (сложить) и умножить на Время, проведенное с ребенком... И вот это произведение дает Отцовство (в грубом рассмотрении). То есть Время УМНОЖАЕТ все то хорошее, что происходит между отцом и ребенком... Это первое.
И второй смыл - во вторых скобках... Это то что возводит в СТЕПЕНЬ то что мы получили при умножении первых скобок. Мужчина должен изначально Желать ребенка (это должна быть его добрая Воля, которая явно выраженная ДО зачатия) ну и мужчина должен быть Готов к ребенку (созреть и готов материально). Если Желания или Готовности у мужчин нет (они равны нулю), то их произведение равно нулю... А любое число в первых скобках возведенное в степень НОЛЬ равно единице... И сколько бы Времени какие бы хорошие факторы бы не были... это будет все равно единица. При этом если Желательность и Готовность отрицательная, то возведение в отрицательную степень делает произведение в первых скобках очень незначительным (от нуля до единицы).
---
Выводов из формулы можно сделать десятки (для тех кто участвовал в олимпиадах по математике). Давайте попробуем порассуждать на на формуле Отцовства отражается развод. Безусловно М - хорошие отношения с матерью (да еще и умноженные на Время и возведенные в степень Желательностью и Готовностью) - дадут нам "высокое" Отцовство. НО!!! Отношения отца с матерю - это просто всего лишь один из факторов. И по сути развод М=0, или даже М имеет отрицательное значение... на всю формулу это не сильно скажется. А вот то, что ребенок после развода проводит с отцом в разы меньше Времени - автоматически, в геометрической прогрессии уменьшает Отцовство (при прочих равных факторах). А еще при разводе сильно уменьшается П - проекция себя. Это когда мужчина в своих детях видит продолжение себя, когда дети перенимают его ценности, его философию, его Мудрость... При разводе (если ребенок остался с матерью) отец видит в ребенке не Проекцию себя, а Проекцию матери... и это не соревнование "кто победит"... это часть смысла жизни людей.
Если женщины после развода хотят чтобы у ребенка был отец (было Отцовство), то они должны стараться настраивать ребенка чтобы ребенок проводил с отцом МАКСИМАЛЬНОЕ Время. Жил с ним, ночевал у него, проводил с ним все выходные или каникулы. Ну и отца выбирать такого, чтобы он хотел быть с ребенком (даже после развода и чтобы это было видно еще ДО рождения ребенка, смотри вторые скобки)...
А все разговоры о том что отец ушел, с ребенком не проводит Времени, но продолжает быть отцом - В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ (не состоятельны), потому что Отцовства в том отце уже нет... ну или минимум.
---
Ну и для тех, кто не может жить формулами, а живет эмоциями... Пример.
Однажды ко мне обратилась женщина "Гудвин, помоги" ребенку 14 лет он теряет связь с отцом... Отец очень хочет проводить Время с ребенком, а ребенок не хочет уже (хотя и уважает отца). Я предложил женщине ПОДКУПИТЬ своего ребенка и предложить ему крутейший телефон, если он проведет каникулы в гостях у папы. В формуле Отцовства нет Денег, а значит если женщина хочет действовать в интересах РЕБЕНКА, то "все средства хороши".
