Лига гендерных вежливых срачей

... я устроила мужу разнос. Что он ведёт себя как ребёнок ...

По сути вы "конченная стерва", которая борется за власть в семье. Вы себя поставили в возвышенное положение, которое вам дает право оценивать его "детскость". Вы училка?

Вы просто нашили до чего "доебаться". Если бы могли доебаться до денег - доебались бы до денег, если бы могли доебаться до его роли отца - доебались бы до роли отца. Но тут доебаться не до чего, доебались до еды. Но!!!! Если он не будет таскать еду - вы найдете до чего доебаться дальше... Он разбрасывает носки, не закрывает зубную пасту, у него волосы в носу... и снова будет "я устроила разнос, он ведет себя как ребенок"...

---
Если вы сами СЕБЯ не утихомирите - вы его выгоните нахер (и то, что вы уже начали писать посты и искать поддержки на стороне - этому лишь доказательство).
---
Если вам так будет проще давайте считать так: муж хороший сын, мать в него много вложила и теперь он должен матери АЛИМЕНТЫ (по закону они платятся не только детям, но и родителям), допустим 15 тыс в месяц (500р в день). Кроме того бабушка вам помогает, поэтому он "должен" ей еще 15 тыс в месяц (посчитайте почасовую рыночную ставку няни). (еще 500р в день).
Итого вместо того что маме каждый день платить по 1000 рублей в день (то есть по килограму красной рыбы каждый день)... Он ВСЕГО ЛИШЬ время от времени таскает ей небольшие порции еды (явно не на 1000 рублей в день). ТО есть ЛИЧНО ВЫ "выиграли" и от борьбы можно отказаться.
Расчет фуфловый, но если вам обычная логика не позволяет отказаться от борьбы... может быть хоть "искусственная" логика поможет.
А то потом будете писать посты: я меняю уже десятого любовника, нормальных нет, а всего то надо было согласиться чтобы бывший муж таскал еду маме.

Мне кажется что это ЭГОИЗМ в чистом виде, когда кто-то ЗАКАЗЫВАЕТ будущие отношения как меню в ресторане: мне эти крылышки без соуса, а мясо получше прожарить и без лука.
---
В отношениях нет такого выбора. Отношения строятся с ЛУЧШИМ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ В НАЛИЧИИ, а не лучшим из того что ты смог себе придумать и не с лучшим из того чего нет в природе.
Ну то есть отношения больше похожи на СТОЛОВУЮ, чем на ресторан: ты подходишь к раздаче, видишь готовые блюда и выбираешь лучшее.
Другое дело, что человек имеет право заранее подумывать критерии выбора: ЕСЛИ У МЕНЯ БУДЕТ ВЫБОР, ТО... я выберу мужчину с маленьким ребенком, а не подростком в состоянии "протеста". Так формулировать можно (и при этом не "злить" судьбу).
А у нас большой выбор? У нас у всех очередь стоит из кандидатов желающих? Ну нет же...
----
Я тоже когда думал для себя, что если будет выбор, то я бы предпочел, чтобы ребенок с папой вообще не общался. Но в жизни (по факту) оказалось все наоборот.
1) Если ребенок не общается с папой, то его на 100% обязана содержать мама. А значит ОЧЕНЬ большая вероятность, что мама похоже на загнанную лошадь, когда "пахать" вместе с ней невозможно (она не может), а "пристрелить" (бросить) ее жалко. Ну и какие тут отношения?
2) Если ребенок не общается с папой, то и я ему не нужен. У него нет потребности в отце/отчиме/друге, она у него не сформирована. и тогда я для такого ребенка точно такой же "хрен с горы", как и его отец.
3) По факту приходилось чаще налаживать отношения детей с их отцами, чем радоваться что не общаются. Тут очень просто, если ты "ЛЮБИШЬ" этого ребенка (чужого, как и его мать), то будешь принимать решения в первую очередь в ЕГО интересах, а не в своих (и не в интересах матери). А отец (даже "плохой", даже "антипример") может дать ребенку гораздо больше чем "хрен с горы", который даже и десятка лет с матерью не прожил (и вряд ли проживет).
---
В целом (КАК ВЫВОД), дети - это знак качества для человека (хоть для мужчины, хоть для женщины). Если подруга из примера автора увидит у своего мужчины 15 летнего подростка, но не в состоянии "протеста", бунта и непослушания. А в состоянии: воспитанный, прекрасный, послушный ребенок. То она "по факту" влюбиться и в мужчину, который такой прекрасный отец и в ребенка (особенно когда воспитание своего ребенка "не получилось" и он бунтарь).
---
Ну то есть ТРЕБОВАНИЯ свои иметь можно, но их нельзя озвучивать (имхо). Потому что это тогда уже превращается в проекцию (собственных неудач) и в установку (в самопрограммирование). А в отношениях и без борьбы с этой херней есть чем заняться.