Лига гендерных вежливых срачей

"Женщины стали сильные и независимые"
Женщина находится в сильной обиде на мужчин и не готова к построению зрелых, адекватных отношений. Это ведёт к обесцениванию вклада мужчины в отношения, неблагодарности и сведению мужчины к "функции".

"Все мужики одинаковые/козлы"
Под "всеми мужиками" она подразумевает только тех, с кем была сама. Не умеет выбирать головой — руководствуется исключительно эмоциональным откликом. Даёт эмоции — значит, любит. Не даёт — не любит. В здоровых отношениях ей станет скучно, начнёт раздувать скандалы, может пойти на сторону.

"Мужчина должен обеспечивать, заботиться, защищать, быть опорой и поддержкой"
Любые "должен", сказанные тебе, а не тобой — повод без раздумий прощаться.

"Прошлый парень не..."
Разговоры о том, чего не делал бывший, — прямой намёк на то, что она хочет получать это от тебя. Классическая манипуляция. Мозг хорошего парня думает: "Раз бывший этого не делал, но она так хотела, что рассказывает мне, значит, если я буду так делать, ей будет хорошо". И он начинает это делать — ведь ему же не сложно. Запомните: манипуляции — это зло. Взрослые адекватные люди договариваются словами.

"В инсте я только рилсы смотрю, не общаюсь даже ни с кем"
Если понаблюдать, окажется, что она смотрит контент про отношения. Эти "крутые психологини" с их советами о том, что "должен" мужчина и чего "не должна" женщина, приводят к игнорированию ваших договорённостей и раздутому ЧСВ. Ведь она же всё делает правильно, а ты — "неправильный", потому что "вот та женщина в рилсе конкретно сказала".

"Одеваюсь как хочу / моё тело — моё дело"
Часто за этим скрывается желание получать дополнительное внимание от мужчин, нежелание учитывать границы и обесценивание твоих чувств.

Среди моих знакомых есть один маменькин сынок— детина 50 лет, ни разу не бывший женатым (со штампом) и не имевший особого опыта проживания с женщиной.

Вы знаете, иногда бывает очень любопытно пообщаться с такими людьми, чтоб увидеть ситуацию изнутри, чтоб понять их мышление.

Как нетрудно догадаться, его маман яростно прогоняет из его жизни всех баб, которые приближаются более, чем на «провести выходные вместе».

Отношения у него временами бывают, но неизменно получаются дистанционными: увиделись, куда-нибудь сходили, может, провели ночь и разбежались до следующего раза. Он презрительно называет это «блядством» и заявляет, что вообще-то хочет завести нормальную жену, чтоб переехала жить к нему,  и чтоб в доме у них царили мир и благополучие. Но вот незадача — ни одна не подходит и/или не соглашается.

Один раз он ездил в совместный отпуск с пассией, это было более лет 15 назад. После чего он заявил, что ему не понравилось жить с женщиной. Я ему говорю: «А чего не понравилось-то?»

Он отвечает (дословно): «Она оказалась ленивой жопой». И далее поясняет: «Она увиливала, чтоб не идти и не выяснять на ресепшн разные вопросы».

Я ему говорю: «Так это только отпуск, это развлекательное мероприятие. И это вообще не то же самое, когда ты живешь перманентно с человеком и погружаешься в кучу бытовых и будничных вопросов и проблем».

Он мне как-то заявлял, что если семья распадается, то это вина исключительно женщины— потому что это она не удержала домашний очаг, она не сумела сохранить семью. Он говорил, что за лад в семье отвечает именно женщина, и только от нее завит атмосфера в семье: если происходят ссоры и конфликты— то это всецело вина женщины. И это именно ее обязанность наладить мир в семье, сглаживая конфликтные ситуации и примиряясь, первой идя на уступки.

Я его спрашиваю: «Так это теоретическое мнение. Если твоя мама сознательно ссорится со всеми твоими барышнями и обкладывает их в лицо матюгами, демонстративно и назло портит им личные вещи, когда они приезжают к тебе на пару дней, и вообще всячески прогоняет их, то как можно перекладывать вину за конфликты на женщину? В чем смысл уступать и мириться, если у твоей мамы чёткая цель прогнать женщину всяческими доступными способами?»

Он отвечает: «С мамой надо дружить. Надо научиться с ней ладить и под нее подстраиваться. Нужно ее прощать и всё терпеть»

Я говорю: «Ты понимаешь, что нормальной женщине это нахуй не нужно?»

Он возражает (дословно): «В Москву съезжаются самые лучшие писечки со всей страны». И продолжает мысль: «В Москве полно молодых девок при жилье и при работе, одиноких и мечтающих устроить свою личную жизнь. Так что ассортимент широкий».

Ну вот что возразить? Что он вовсе не Аполлон и не блещет тугим кошельком, ибо вся недвижимость записана на его маму? Кстати, он и сам по себе жмот.

Я ему отвечаю: «Если у женщины есть своё жильё, своя работа, у нее есть перспективы в жизни, если она финансово независима, у нее привлекательная внешность и если она еще не имеет своих детей, то ты-то ей нахер нужен? Тем более с твоей агрессивно настроенной мамой и твоим требованием к женщине бросить всё в Москве и переехать жить в дом твоей мамы, который находится в 80км от Москвы?»

Он так и не понял. Считает, я сгущаю краски. Говорит, что я смотрю на ситуацию очень эгоистично и с бабьей дурью, со всеми этими бабскими свистелками о том, кто кому и чего должен.

Он частенько озлобленно шипит в ответ на мои попытки объяснить ему мотивацию женщин: «Чего еще я должен?»