Ложь во спасение / Праведная ложь
Понятия не идентичны, беру пока вторую часть: Праведная ложь.
Недавно нарвался на волну постов, которую кто-то оригинально назвал «Денискины рассказы».
Суть истории такова, что некоего Дениса пригласили к друзьям подруги на вечеринку по поводу объявления о свадьбе одной пары. Увидев невесту, он её узнал, буквально недавно она вполне активно занималась сексом с его другом. Дилемма Дениса: сказать или не сказать жениху про неверность невесты. В данном случае сказал. Итог печальный. Рассказ был от жениха: свадьба не состоялась, девушка оказалась беременной и родила от тех поебушек, родители её выгнали и финал как в плохой драме – бывшая неверная невеста покончила жизнь самоубийством.
И вот дальше всякие такие Денисы стали делиться опытом, когда кто и как поступил в этой ситуации. Бывало, что, открыв правду, получали по ебалу, и больше так не делали. Разные случаи бывали, в общем.
Итак, если ты знаешь некую правду, которая … далее на выбор: существенно ухудшит жизнь человека или существенно улучшит жизнь человека – что ты будешь делать? Вроде улучшить, это и хорошо. Но дальше тоже масса вариантов, не всё золото, что блестит. Что русскому хорошо – немцу смерть!
И да, ложь может быть только в том случае, если тебя спросили, и перед тобой дилемма: сказать правду, скрыть правду, сказать неправду. Если тебя и не спрашивали, тоже вопрос морали, но вроде как попроще. Не хочу зарываться, остановлюсь на варианте: меня спросили.
Могу ли я врать? Конечно да. Я много раз делал так в своей жизни. По работе, по дружбе, в семье с женой или детьми. Грызёт ли меня совесть? Нет, конечно, ведь я всегда «хотел как лучше» (хоть во спасение, хоть праведно). Но если меня спросить, а были ли случаи, когда мне врали во спасение, но правда всё же открылась? О да, блять! Самые неприятные последствия, разрывы связи, дружбы, сотрудничества.
В своём опыте лжи, я научился строить прогноз на вскрытие правды. Это всё так же аморально, ведь я планирую врать, врать во спасение. Но если я понимаю, что может наступить «раскрытие правды» я триста раз подумаю, а нужно ли оно мне.
Моя медицинская дилемма с отцом. Деменция, она не лечится. Но можно снизить прогресс. Действующие лица: сам папа, его сестра, взявшая не себя роль «буду досматривать», ну и я с братом. Вариант лжи: со временем всё поправится, вот прокапаем и станет легче. Прогноз на раскрываемость 100%. Легче и лучше не станет, гарантия. Предпочитаю говорить, как есть, требовать от отца активных действий, всё время твержу, без его активного участия будет только хуже. Все всё понимают, батя ничего делать не хочет.
А вот «Денисом» я предпочитаю быть молчаливым. Знаю истории измен, которым я был свидетель, но не стал раскрывать. Благо, прямого вопроса мне никто не задал. Так и молчу. Вмешиваться в чужие отношения – всегда плохая история. Крайним останешься или от обоих получишь. Так же я предпочту, чтобы поступали со мной. Любое «правдивое» вторжение в мою жизнь, восприму агрессивно. И дальше вообще нет позитивных сценариев. Мой выбор: не вмешиваться. Не был, не видел, не знаю.
Хочется множить доброе. Лучше делами.
