Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 210 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

35

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»109

Быть нужным – это естественное стремление каждого человека. Ощущение своей значимости и полезности в жизни других людей имеет большое значение для нашего психологического благополучия.

То есть, перефразируя - вы жалуетесь, что более не значимы и не полезны другим людям. И если раньше (в молодости) всем вокруг была нужна ваша упругая молодость со всеми ее плюшками, то теперь вам 35+ и у вас нет "молодости". А быть значимой и нужной вы по прежнему хотите.

Раньше все мужчины просто хотели вас трахнуть и поэтому оказывали вам знаки внимания, а теперь трахнуть не сильно особо хотят: у ровесников уже гормоны не шалят и мозг появился,а молодые бегают тоже за ровесниками.

Ну так. Может стоит просто предлагать людям не молодость, а что-то еще, чем вы можете быть полезны? Вот оно прекрасное время, когда вы нужны людям за ваши качества, а не за дырочку между ног. Стоит как-то воспользоваться этим временем разумно, а не жаловаться, что писька уже не столь желанна для других.

389

Ответ plumbum.bro в «Женщины 35+ никому не нужны?»109

А давайте перестанем быть инфантилами и отрицать, что социальный статус/уровень дохода важны для всех – и мужчин, и женщин.

Мне не 35, конечно, лет через пять догоню, но немного личного опыта в волну.

Образовалось знакомство: неглуп, хорош собой, на пару лет старше, ростом с гвардейского коня, вощм – почему бы и не продолжить, нно... Кофе мы в ноябрьскую стужу пить не пойдем, мы будем гулять (у него зарплата только через пару дней, но чтобы девушка за него заплатила – ужосужос). И нет, я люблю гулять, но в нашей провинции все красивые места заканчиваются за полчаса.

А ещё я люблю куда-нибудь ездить (соседние города, включая столицу, никаких Бали, увы), ходить на всякие развлекаловки от квизов и енотовых комнат до музеев и мюзиклов: это затраты посерьёзнее кофе, и спонсировать на них малознакомого, в сущности, человека, я не готова. А если бы и была готова на тот же мюзикл – он в таком не заинтересован.

Равно как и в бесплатных/бюджетных развлекаловках, т.к. я успела ознакомиться с тремя из его вариантов досуга: гулять / гулять по барам, когда есть деньги / мирно прибухивать дома, когда деньги кончаются.

Уверена, для мужчин доход/статус партнёрши тоже важен, хотя социально/стереотипно это вроде как проще, когда в мезальянсе в слабой позиции находится женщина, а не мужчина.

Показать полностью
38

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»109

За себя могу сказать, встречался с девушкой, старше меня на 5 лет, ей было 35, мне 30 лет на тот момент, все у нас было отлично, не сошлись по причинам разных целей в жизни. Встречались 3 года, всё всех устраивало. Мне нравилось в ней то, что она четко знала чего хочет от меня и от отношений, не приходилось догадываться. Опыт жизненный тоже был в плюс. Я видел, что меня ценят в отношениях, не то, что с малолетками (20+) встречаться, которые нос воротят чуть что не так. Компромиссы находить можно.

Я не знаю, что именно Вы можете предложить мужчинам, может дело не в возрасте. Не хочу обидеть как-то своими словами, может стоит разобраться в себе и понять чего Вы хотите от мужчин.

Некоторые комплексуют по поводу своей внешности в этом возрасте, моя бывшая. например, была девушкой в теле, но меня устраивало. Если думаете, что дело в этом, можно в зал походить, поменять прическу, макияж новый, шоппинг себе устроить, не для мужчин, а чтобы Вы чувствовали себя увереннее. Что будете делать, это только для себя делается, подчеркиваю. Если Вас все встраивает в себе, можно ничего и не делать.

Можно инициативу проявлять Вам к мужчинам, это не значит, что Вы легкодоступная, просто покажите свой интерес понравившемуся мужчине. Для меня это нормально, я считаю, что такие вещи и показывают равноправие между полами.

Удачи Вам в личной жизни от чистого сердца.

P.S.: я не эксперт, но верю, что каждый человек может найти себе человека по вкусу

Показать полностью
12

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»109

Немного научной теории обоснования этого явления - Эксперимент 25 (взято из Википедии):

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»

Кэлхун внутри полигона для экспериментов с мышами, 1970 год

Наиболее знаменитый эксперимент Кэлхуна был поставлен на мышах. Условное название эксперимента — «Вселенная 25» (англ. Universe 25), а число «25» — порядковый номер эксперимента. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей: по расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении в 2200 особей и после него только сокращалась. К июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставались лишь 122 мыши, которые вышли из репродуктивного возраста. Поэтому итог эксперимента уже был ясен.

Период освоения территории первыми четырьмя парами мышей Кэлхун назвал стадией А. Стадия B началась с момента рождения первых детёнышей. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях — число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, и численность мышей удваивалась каждые 145 дней. Началась третья стадия (C) эксперимента. В этот момент в баке проживало 620 мышей, и сформировалась определённая социальная иерархия. Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей. Беременные самки становились менее защищёнными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как её назвал Джон Кэлхун. На данной стадии Кэлхун наблюдал возрастание числа ещё одной группы самцов, которых он назвал «красавцами» (англ. beautiful ones) из-за отсутствия ран и рубцов. Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. Самки также перестали спариваться с самцами. Коллега Кэлхуна, доктор Хэлси Марсден, в 1972 году перенёс несколько самок и самцов-«красавцев» в отдельные загоны, обнаружив, что мыши и там не пытаются спариваться.

По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, и переходу в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции. Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни[1].

Знаменитый эксперимент был в дальнейшем использован как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие социологии города[4] и психологии.

Разработки Кэлхуна оказали влияние на исследования агрессии.

Не обошлось и без критики

Критика эксперимента «Вселенная 25»:

На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике[5]:

- Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
- Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
- Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.[1]
- Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
- На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
- Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.

В пору задуматься о "несостоятельности" данного эксперимента с учётом происходящего в человеческом обществе

Показать полностью
1332

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»109

Я всё лето (каждый(!!!) день, пока было тепло) ходил по паркам Москвы и пляжам: гулял, загорал и знакомился с девушками от 23 до 40 лет. Истоптал в сумме десятки километров.

За 4 месяца (с мая по август) два контакта в телефоне, которые, по классике жанра, на контакт не вышли.

Остальные женщины, с которыми я вступал в диалог в зоне отдыха - это мрак.

Вы банально не умеете общаться, вы пугливы, забиты, ограничены, с вами не о чем говорить. У вас у всех в голове барьеры и тараканы, для вас мужчина, который с вами заговорил в парке - это почти опасность, от которой вы бежите роняя тапки.

И да - со мной всё в порядке, я не был в жизни обделён вниманием женщин. Это просто вы стали какие-то дефектные. Меняйтесь.

74

Ответ на пост «Женщины 35+ никому не нужны?»109

Бывают ебейшие исключения, но речь сейчас не о них.
Как до вас, некоторые, уважаемые женщины, всё ни как не дойдёт, что ни кому не нужны девушки, женщины с ЗАЁБАМИ!
Дело-то не во внешности, ну не на 100% в ней. Я знавал трижды раскрасивейших, раскрасавиц, но некоторые из них имели конские, просто ебаные ЗАЁБЫ! И они не выходили и никогда не выйдут замуж, вот чтобы прям семья. Штамп в паспорте не в счёт.
Да что там, у таких даже просто конфетно-букетный период превращается в какую-то странную ебанину. И получается, что такие всю жизнь с детьми или без, пытаются строить отношения, чтобы по итогу прийти к таким вот глупым выводам. Глупым, потому что сразу всех под одну гребёнку!
А есть и мужчины и женщины, в том числе с детьми, которые по тем или иным причинам остались одни под 40 лет, но будучи вменяемыми и умеющими делать выводы, находят себе пары и дальше продолжают жить счастливо!

#мат

123

Продолжение поста «Женщины 35+ никому не нужны?»109

Мне 49. Недостатка мужского внимания нет, причем большинство сильно моложе. Был любовник на 17 лет младше. Но я ухоженная, хожу в зал, хорошо одеваюсь и умею разговаривать, не делая при этом мозг. Дело не в возрасте, что бы ни говорили. Самое забавное, что как только вам станет интересно одной (я имею ввиду самодостаточность), мужчины потянутся.

12

Ответ plumbum.bro в «Женщины 35+ никому не нужны?»109


Может в том оно и суть - что для женщин многие мужчины стали равными. Ведь идеал равенства это эквивалентность. А зачем женщине женщина или тот кто к этому состоянию стремится??

Отличная работа, все прочитано!