Ответ на пост «Новый "Ведьмак" уже дописан!»1
Комментарии к этому посту представляют собой эталонное отражение всех тех заблуждений, откровенного передёргивания и злонамеренной лжи, что обрушили на писателя «неподкупные» журнашлюхи, умело и весьма успешно натравив фанатиков игры и создав образ эдакого жадного, неблагодарного, подлого и двуличного деда. Попробуем разобраться.
Жадный, неблагодарный, подлый и двуличный дед
1. Как говорил Сапковский, получив от нетфликса бабла, "А я нигде не говорил в книгах, что эльфы не были чернокожими".
Журнал с тем самым интервью https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4916861/ksiazki-magazyn-do-c...
Вопросы был про «dotyczące koloru skóry aktorów» - цвет кожи актёров.
На что Сапковский ответил: «W moich książkach, o ile pamiętam, o kolorze skóry zbyt precyzyjnie się nie mówi, toteż adaptatorzy mają tu wielkie pole do popisu, wszystko jest możliwe i dopuszczalne, wszak tak mogło być» - В моих книгах, насколько я помню, цвет кожи обсуждается не очень точно, поэтому у тех, кто адаптирует, здесь большой простор, все возможно и допустимо, ведь могло быть и так.
Чуть ранее он же говорит прямым текстом: «Nie można stawiać książki i jej adaptacji na tym samym poziomie, nie można szukać między nimi zależności, bo takowych nie ma. Nie ma żadnych punktów stycznych. Żeby było jasno: nie deprecjonuję adaptacji i innych mediów w czambuł, zgadzam się, że są wyzwaniem - jeżeli nawet nie równym napisaniu książki, to całkiem dużym i godnym uznania. Ale wciąż są czymś innym.» - Нельзя ставить книгу и ее экранизацию на один уровень, нельзя искать связи между ними, потому что их нет. Точек соприкосновения нет. Чтобы внести ясность: я не преуменьшаю значение адаптаций и других медийных воплощений, я согласен, что это вызов — если не равный написанию книги, то довольно большой и достойный признания. Но они все же нечто иное.
2. нахер со своей писаниной по всему миру не нужен был, только после игры Ведьмак 3 так стельнуло что он востребован во всем мире стал, ну хоть бабло на старость лет появилось у него, пусть кайфует.
Настолько не нужен, что его книги переводились на множество языков (задолго до игры), он получал различные литературные премии по всему миру и стал вторым после Лема писателем из Польши, кто успешно пришёл на международный рынок. И не единым Ведьмаком Сапковский всего этого добился – Рейневан, статьи и эссе, рассказы (крайне рекомендую «Воронку» прочитать – внезапно актуальненько аж зубы сводит). А самое херовое во всём этом, что тему про «никого не нужного до игры Сапковского» запустил и растиражировал падла Глуховский.
3. когда стрельнуло и бабки пошли мимо него жутко обиделся.
Вот, именно с этого и началась травля и гон. Мол жадный, завистливый и неблагодарный дед захотел у несчастных игроделов бабло отжать. Внезапно. Нет, родненькие мои, не внезапно и не просто так. Деньги ему понадобились на лечение сына (благодаря которому у нас и есть Ведьмак, собственно). Много денег. Очень много денег. Но пока суды, туды-сюды… Кшиштоф умер. И как-то тихо и незаметно (в отличие от начала всей истерии) игроделы с Сапковским спустя пару месяцев сразу договариваются.
4. Автор бухтел на игру, а сериал хвалил.
Сапковский про игру: «Ведьмак — хорошо сделанная видеоигра, её успех оправдан и полностью является заслугой создателей».
Сапковский про сериал: «Я видел адаптации и лучше, но видел и хуже».
