Сообщество - Противозачаточные шутки

Противозачаточные шутки

10 997 постов 10 035 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

21

Гипергамия: за каких мужчин хотят замуж девушки? Мнение психолога

Копипаста

Владислав Кочерыжкин
10.01.2023
Гипергамия: за каких мужчин хотят замуж девушки? Мнение психолога
Гипергамия - это механизм выбора брачного партнера у женщин, который основывается на социальном статусе мужчины, его положении в иерархии общества, доступе к финансовым и иным ресурсам, статусе, а также уровне интеллекта. Проще говоря подсознательно девушки хотят выйти замуж за представителей сильного пола значительно успешнее, чем они сами.

Сам термин появился в результате проведенных исследований. Все они были нацелены на что-то другое, но в процессе каждый раз выяснялась одна любопытная особенность - мужчины при выборе партнерши для брака ориентировались на молодость и показатели здоровья (которые считали красотой), а девушки в приоритет выводили социальный статус кандидата, высокий интеллект, наличие навыков.

Тогда психологи поняли, что у мужчин и женщин задачи по поиску супруга отличаются намного сильнее, чем они предполагали ранее. Мужчины подсознательно думают о том, чтобы обеспечить своим потомкам качественное питание, заботу и уход, которые может дать только здоровая, молодая, активная и энергичная женщина.

А те в свою очередь стремились получить доступ к ресурсам, чтобы обезопасить себя и ребенка от любой формы дефицита во время беременности и в период младенчества. Всё это подразумевает наличие у кандидата интеллекта, положения в обществе, статуса, финансовых возможностей.

Эта теория подтвердилась при проведении множества опросов в которых женщины признавались в том, что влюблялись в своих учителей, будь то профессор в университете или инструктор в автошколе. Также их привлекали парни способные заработать авторитет в группе и обеспечить финансовую независимость. Внешне ленивые мужчины, которые не "горбатятся" по 12 часов и при этом умудряются качественно жить, также оказались в топе.

Гипергамия: корысть или инстинкты?
Долгое время считалось, что удачно выйти замуж стремятся исключительно с корыстной точки зрения. Было бы неплохо ничего особенного в жизни не делать, ничему не учится и вообще лишний раз не напрягаться, а вместо этого просто сесть на шею мужику и свесить ножки.

Пусть обеспечивает, в шахту лезет, воюет за ресурсы, решает проблемы. Но психологи попытались докопаться до истины и наткнулись на инстинктивное поведение женщин резко изменяющееся в различных условиях.

Успешнее меня
Удалось выяснить ещё одну интересную деталь - с движением вверх по социальной лестнице у мужчин и женщин по-разному складывались дела с количеством потенциальных партнеров для брака. Так представители сильного пола отмечали, что карьерный рост и улучшение благосостояния приводило к повышению спроса со стороны девушек. При этом сам мужчина видел вокруг себя всё больше тех, с кем готов вступить в брак.

А вот у женщин всё наоборот. Социальный статус и наличие ресурсов только сокращало возможности по выбору кандидата для создания семьи. Половые партнеры никуда не девались, а вот мужа найти оказалось сложнее.

С точки зрения психологии этому есть объяснение. Во-первых карьерный рост занимал какое-то время и добиться желаемого положения в обществе удавалось спустя десятки лет. В этом возрасте мужчинам они были уже не так интересны, желающих вступить в брак становилось сильно меньше, а значит выборка резко сокращалась по естественным причинам.

Во-вторых психика представительниц нежного пола часто блокировала кандидатов, которые находились ниже неё в социальной иерархии. Это тот самый комплекс дюймовочки, когда невозможно связать жизнь с человеком менее успешным. И чем богаче женщина, чем больше у неё ресурсов, тем выше требования к партнерам. Это дополнительно сокращало их количество и в итоге выбрать было попросту не из кого.

Самое очаровательное:

Этот для зачатия детей, этот для замужества
Что наделала эволюция с женским выбором брачного партнера сказать трудно, но по-моему получилось довольно нелепо. Стратегия выбора мужчины разделилась на две составляющие, в итоге если брать чистую психологию девушек, то в жизни им нужно как минимум два мужчины.

Первый - носитель сильных ген, который привлекает внешними данными, физической силой и дерзким поведением демонстрирующим способность к выживанию. Второй - интеллектуал, обладатель капитала, щедрый, надежный, верный. Таким образом сначала девушка нацелена на получение сильных ген,а затем отправляется на поиски мужа, который будет рядом, обеспечит безопасность на всех уровнях потребностей и при этом не бросит ни её ни ребенка.

И здесь гипергамия играет важнейшую роль, потому что зачать ребенка она может от хулигана, откровенного дурака и предателя, лишь бы он показал крепкое здоровье, агрессивное поведение и способность к выживанию в опасных условиях. Дерется каждый день и не убит до сих пор, значит это альфач с сильными генами, которые так нужны моим детям.

А вот для брака стратегия совсем иная. Такой мужчина должен быть не только успешнее и влиятельнее женщины, но ещё и выиграть конкуренцию у других кандидатов. Богаче остальных, умнее и надежнее. Демонстрирует привязанность, готов добиваться, заслуживать и подстраиваться, чтобы показать преданность. Такие испытания нацелены на то, чтобы выбрать самого надежного, который будет поставлять ресурсы и никогда не уйдёт к другой.

Вам власть, нам ресурсы
Гипергамия отсутствует в матриархате, зато является прямым следствием патриархата. Когда власть и ресурсы принадлежат мужчинам, женщины вынуждены подстраиваться под окружающую действительность и искать представителя сильного пола, который имеет доступ к благам. В некоторых странах девушкам запрещено учиться, работать и реализовываться в жизни, в результате замуж их отдают не по любви, а исходя из статуса мужчины. Успехом считается богатый супруг.

Исследования раз за разом показывают, что чем выше в стране гендерное неравенство, тем меньше спроса на здоровые отношения в которых партнеры ищут полноценного спутника. Здесь успешные мужчины с легкостью закрывают потребность в молодых и красивых девушках, а те выходят замуж или по крайней мере очень хотят получить обеспеченного, статусного супруга, желательно приближенного к власти и имеющего доступ к материальным ценностям.

Всё это ведет к деградации общества, потому что девушки объективно не могут добиться успеха из-за ограничений навязанных мужчинами. Их не берут на некоторые должности, им платят меньше, а некоторые профессии вообще под запретом. В результате приходится подстраиваться и играть по существующим правилам. Мужчины директора и власть имущие, а девушки главной целью в жизни видят удачное замужество. Других вариантов нет.

Стоимость брака
Очевидно мужчина может "потратить" на спутницу 30 лет жизни или провести их в одиночестве, а затем при наличии интеллекта и капитала в возрасте 50-60 лет встретить молодую женщину, стать отцом. У представительниц нежного пола ситуация куда сложнее.

В них ценят молодость и здоровье, которые с годами улетучиваются. Зачать, выносить и окружить заботой ребенка довольно сложно, если тебе 50 лет, а значит "часики тикают". Таким образом стоимость брака сильно разнится у парней и девушек. Вторые вынуждены оценивать больше параметров, чтобы не ошибиться.

И тут становится понятно почему природа позаботилась о двойной стратегии выбора. Получить сильные гены и в самом расцвете сил пройти этап "поднятия" ребенка на ноги разумно. А потом можно начать тщательно выбирать спутника, который даст безопасность, уверенность и ресурсы.

Те, кто хочет объединить всё в одном вынуждены искать баланс между в меру агрессивным поведением мужчины сочетающемся с показателями здоровья и наличием у него интеллекта, социального статуса, финансовых возможностей. В тех же США опросы показывают, что женщины больше всего ценят перспективных мужчин, которые в будущем точно "выстрелят".

Вместо итога
Ученые пытались выявить прямую корреляцию между экономическим положением в странах и спросом на возрастных, статусных мужчин. Однако на первый план выходит не финансовое состояние экономики в целом, а именно равноправие, политическая система и гендерные ограничения.

Там, где у мужчин больше прав и возможностей, женщины проявляют больше гипергамии. В странах, где простые мужчины сильно ограничены в правах, но при этом и женщины не имеют доступа к ресурсам, падает спрос на брак и даже рождение детей. Девушки стремятся закрыть базовые потребности за счет мужчин, но не понимают от кого брать гены и на кого взвалить ответственность за благополучие себя и своих детей.

Снятие гендерных ограничений и условия позволяющие личности самореализоваться невзирая на половую принадлежность, резко сокращают гипергамию и приводят к формированию равноправных союзов мужчины и женщины. Таким образом девушки гонятся не за богатством, они пытаются выполнить свои природные функции в более менее благоприятных условиях. И задача правительства, в любой стране, их создать.

Ну что, успешные карьеристы, есть желание воспитывать детей от сильных генами мужчин? )

Показать полностью
54

Ответ Аноним в «Об изменах»24

В посте описаны такие непримечательные люди, ждущие, что где-то им устроят праздник, при этом сами они этого праздника ни для себя, ни для партнера сделать не в состоянии. Подивило вот это вот описание партнера, когда спит такой с яйцом наружу и попердывает, а вон тот причесанный и с парфюмом прямо обещание бесконечного счастья. Только давайте все же быть реалистами и помнить, что и сами мы в семье подчас такой вот партнер с яйцом на сторону, а не сияющая фея из инсты.
Когда я где-то и ко мне подходят парфюмные красавцы, то это забавляет, конечно, но не сбивает с толку. Ясен красен, при параде мы все чудесные, но только вот все эти сказочные незнакомцы не знают, что я дома мерзну, к примеру, и хожу периодически в валенках и пледе. А еще бываю уставшей, сварливой и ноющей, а еще могу болеть и тогда вообще вся жизнь дома приостанавливается. Вот мой муж меня знает с этой стороны больше и живет вот с такой вот. Т.е. временами я для него вот этот вот «муж с яйцом».
«В чужих руках хуй всегда толще», как говорит мой отец. Поэтому давайте помнить, что и у того с машиной и парфюмом (собирательный образ нового человека со стороны) яйцо-то во сне вываливается и не надо иллюзий, что в быту он будет всегда такой, как на корпоративе под шампанским и превратит жизнь в вечный праздник. Не превратит. И, возможно, в домашнем и со своими бытовыми проблемами ты будешь нахрен не нужен. Да и партнер в семье для кого-то может быть на корпоративе дамой, дышащей духами и туманами, которую многие хотели бы приобнять в танце, или мужчиной, подвозящим после работы.
Нам в целом никто не должен и если рядом с тобой есть человек, хоть немного разделяющий твои ценности и могущий принести тебе чашку чаю и съездить за лекарством в аптеку, когда болеешь, то цени это.
Ну и важный момент - все-таки здорово, когда ты и для домашних умеешь становиться такой нарядной и праздничной картинкой, а не только для коллег по работе. Я к тому, что яичко-то нужно когда-никогда дома и заправлять, чтобы не оказалось, что в тебе ничего, кроме сплетен о Жигане или скучной работы и не осталось.

Показать полностью

Ящик Пандоры2

Как же интересно наблюдать за взрывом темных фантазий мужчин, которые сейчас на полном серьезе обсуждают, как и зачем официально подчинить себе женское население в качестве секс услуги.

Именно мужчины решают, что сделать с женщинами. Сначала бум на посты о ДНК. Решают мужчины, будет ли обижена женщина или нет (тумблер в мозг вставит и будем нажимать "обида" "не обида") и как ее за это наказать.

Потом бум постов про запрет абортов. Опять мужчины решают, что делать женщине с телом, и как ее за это наказать.

Теперь проституция и доступный секс. Опять мужчины решают, как именно женщины должны будут его предоставлять и почему это хорошо для мужчин (но не говорят о плюсах для женщин). На все возражения от женщин, мужчины начинают истерить и манипулировать подменой понятий, придумывая опять варианты наказания, что-то типа "бабы начнут за нас писюдровичей воевать, боятся конкуренции! Поэтому мы загоним их в такие условия цуцванга, где любой шаг будет вести к ухудшению положения".

"Ты либо подчинишься нам, либо мы сделаем твое существование невыносимым".

Т.е, мужчины хотят принудить женщин к чему-то, но логично не довольны тем, что объект принуждения сопротивляется. Почему вы игнорируете нежелание женщин к использованию женщин? Это же их будут использовать, а не вас. Они возмущены не потому, что боятся конкуренции, а потому что вы ведете себя как подонки, придумывая с глумлением сюжеты, как государство должно обеспечить мужчинам доступную пизду.

Подобные темы и обсуждения культивируют негативный образ мужчины. Молодые девушки читая подобные высказывания испытывают неприязнь, или ненависть к мужскому полу, в силу неспособности переварить бред, который строчат тут озабоченные неудачники последние пару дней. (а то и нет, учитывая насколько много постов о плохих женщинах на Пикабу).

В соседнем посте мы упрекаем бывшую порно-актрису в том, что она бросила эту работу и уехала в деревню, а параллельно в ленте придаемся такому безобразному оскотиниванию людей.


Чужими руками бы, мир изменил.

Показать полностью
11

Ответ FrankCauldheim в «Об изменах»24

Все охренительно, но только автор забывает, что зачастую термины "логика" и "женщины" просто несовместимы. Ты про рациональность и критичность мышления - они тебе про эмоции, "воздушность" и прочую поеб%нь. Неоднократно встречал ситуацию, когда в тени под каблуком мужики зачастую делали все, чего только их женщина не пожелает. В итоге в семейной жизни получались эдакие аморфные послушные пёсики, которые неожиданно перестали удовлетворять женщину по причине "потери мужественности". В целом, все понятно, нехер потакать человекуя женщине, которая сама не в состоянии понять того, чего хочет. Поддерживаю в той части, что самореализации которых в итоге вытекает в развитие навыков скорости поедания мозгов маленькой чайной ложечкой и оперативного поиска виноватых в части нереализованных мечт. Про мечты - отдельная личная подгорающая история, когда зрелые люди далеко за 30+ продолжают как пубертатные особы грезить, но не планировать. Банальный случай - "хочу открыть свой бизнес", на протяжении месяца каждый день говорила, какие у нее будут охренительные в итоге платишки. На скорую руку, свободное время, в течении двух недель искал, изучал предмет, +/- стоимость аренды, рынок, оборудование, ориентацию по потребительскому итоговому продукту, сроки выхода в "нуль" и т.д. и .т.п. Накидывал интересные статьи в целях ликбеза (в том числе с Пикабушки). Что в итоге? Спасибо? Да вот хер там. Все так сложно, я просто хотела помечтать. В итоге я разрушитель мечт и зануда/душнила.

Многие находят в таком поведении женский шарм и изюминку, а как по мне - все это больше смахивает на "козьи каки".

15

Почему цветы не дарят мужчинам?

Только что мой хороший друг прислал фото шикарных тюльпанов. Взял себе домой просто так, потому что красивые и любуется ими. Артистам мужчинам раньше дарили букеты(не знаю как сейчас), помнится Киркоров, если не ошибаюсь, говорил что цветы очень любит.
Ну и вообще красиво же, пахнет вкусно, глаз радует. Почему бы не задарить букетик своему парню?)
у меня мужик очень любит синий цвет, недавно увидела в цветочном красивущие синие розы, но постеснялась как-то ему купить, ох уж эти стереотипы в голове. Надо исправлять

87

Ответ Аноним в «Об изменах»24

Если small talk об общих интересах может привести к измене, у нас с медведем в кустах для тебя плохие новости.

Нет ничего плохого в неформальном общении с коллегами, особенно когда есть общие интересы. Человеку нужно с кем-то разговаривать и хорошо бы, чтобы все общение не зацикливалось на одном только муже/жене.

Я даже не вижу ничего плохого в дружеских подколках и двусмысленных шутках. Вот это с бОльшей вероятностью может перетечь во флирт, но до такого уровня общения надо какое-то время просто дружески болтать, чтобы понять, можно ли вообще шутить на какие-то темы.

И даже если твой муж слепой и отстранённый (или просто заколебался на работе и верит твоему "все хорошо, дорогой") и не замечает, как ты улыбаешься в телефон от ЕГО шуток, все равно можно остановиться на этом этапе. Если не из уважения к мужу, вашему браку и т.п., то хотя бы из уважения к себе.

Совместный быт - это тысячи, миллионы мелочей, которые выстраиваются годами компромиссного сосуществования. Новому хахалю ты не дашь готовую "Инструкцию к Машке", в которой будет написано, на что у тебя аллергия, что просто не нравится, чем и как часто ты моешь плиту, как предпочтешь распределить домашние обязанности.
Ты можешь рассказать ему, что тебя бесит, когда шкафчики на кухне закрыты не до конца, что ты не потерпишь в своем доме лавандовый освежитель воздуха, что по четвергам секса не будет, потому что в этот день ты до ночи смотришь стримы... Но что-то не вспомнишь, а что-то даже сама не осознаешь. Да и вываливать столько информации на человека... несколько жестоко.

И это только бытовые вещи, не говоря уже о привычном распорядке дня, сексуальных табу и кинках, отношениях с семьей, о том, сколько детей планировать и в каком районе жить.

А муж это УЖЕ знает и делает на автомате.
Знает, что ты забудешь помыть свою кофейную кружку с утра. Знает, что, когда моешь полы, не домываешь какой-то угол. Знает, что тебе нужна полка для запасов чая. Знает, что ты не выносишь, когда вечером включен верхний свет, и сидишь только с лампой. Даже если тебе кажется, что он тебя не понимает (или не кажется и что-то из этого его бесит), тысячу других мелочей, которые делают твой быт привычным и удобным, обеспечивает он. Тем, что знает о твоих заскоках, мирится с недостатками, напоминает о том, что ты всегда забываешь.

Это становится привычным, поэтому теряет ценность на фоне внезапного прилива эндорфинов от коллеги.

Только вот с ним (если ты решишь броситься в омут и уйти от надоевшего мужика в растянутых труселях) придется выстраивать этот быт заново. Объяснять и про свет, и про лаванду, и про еще тысячу мелочей, про которые ты даже не думала, что надо объяснять, потому что привыкла, что это само собой разумеется.

И это еще не говоря про то, что к нему, к этому самому коллеге, тоже есть "инструкция" и она может нихрена не сойтись с твоей. Он может обожать лаванду и ненавидеть, когда в раковине остается немытая кружка, может ходить в рваных трусах по дому, в котором включен только верхний свет. А ты это узнаешь только после того, как разрушишь свой сложившийся быт.

Стоит ли оно того?

Иногда - да. Но, чтобы это понять, надо не бросаться на первое, что подарило тебе всплеск эндорфинов, а подумать головой, почему эти эндорфины ты ищешь в другом месте.
Как правильно писали в комментариях, если измена случается, то от отношений уже ничего осталось.

Показать полностью
51

Ответ asmodei74 в «Об изменах»24

Вы неправильно поняли. Посты с длинным полуэротическим рассказом, как происходит измена с коллегой, и тот, на который ответили Вы, анонимно написали разные люди. Конкретно тот, на который отвечаете Вы, принадлежит мне. Если прочитать до конца, то там указано: что это МНЕ изменили, а не я совершил измену. И как человек, переживший ее, я обращаюсь ко всем изменщикам, которые в эту секунду обманывают свои вторые половинки: либо прекратите интрижку и молчите о ней до конца жизни, либо разводитесь и стройте уже нормальную семью с тем, от "кого пахнет приятным парфюмом и хочется обсуждать кино". Потому да, развод это неприятно, но развод, который произошел после раскрытия измены, еще хуже.

Отличная работа, все прочитано!