Ответ на пост «Я может чего-то не догоняю?»17
А я правильно понимаю, что в принципе женщинам в России вообще нет смысла вступать в брак с мужчиной?
Просто согласно сложившимся социальным нормам женщина вообще ничего не получает от статуса "жена".
То есть. В случае развода с вероятностью в 99.9% процентов ребенок по умолчанию останется с женщиной, причем зачастую без особого желания матери. Отцы ответственность за ребёнка брать не хотят, а после развода ещё и уклоняются от уплаты алиментов. А если оплата есть, то это рассматривается как кабала для мужчины и подачки для женщины, хотя эта сумма необходима для воспитания ребенка. Невзирая на то, что родитель проживающий с ребенком тратит куда большие деньги на его содержание, нежели 1/4 от заработной платы, и это не учитывая временные затраты, необходимые для ухода за ребенком. Также не забываем про социальный статус одинокой женщины с ребенком. При наличии ребенка шанс повторно выйти замуж стремится к нулю, а стереотипы о матерях одиночках так вообще в последнее время цветут пышным цветом.
С дележкой денюжек 50 на 50 вообще забавно, учитывая что женщины в России работают наравне с мужчинами, и получается что у мужчин очень классный бонус от брака. Мы в 21 веке живем, а несмотря на разделение обязанностей по заработку денег, стирка, уборка, помывка посуды, готовка по умолчанию останется женской обязанностью. Помимо этого в обществе принято обесценивать домашний труд и затраченное на него после работы время. Также именно на женщину ложптся все обязанности по воспитанию и уходом за детьми, посещать родительские собрания, больницу, дополнительные образовательные учреждения все ещё остаётся обязанностью женщин, помимо основных бытовых обязанностей.
Также болезненной темой для женщин остаётся декрет. Помимо того, что ребенок является осознанным желанием пары, бОльшие последствия этого решения понесет женщина. За счёт ресурсов женского организма проходит беременность и имена женщина понесет последствия для карьеры после декрета. Также в отношении женщин в декрете вполне обыдены упрёки от мужчин, что они обязаны на этот период содержать семью, даже несмотря на то, что до декрета женщина также приносила деньги в семью.
И не удивительно, что можно часто наткнуться на видосы где мужчинв озвучивают требования к внешнему виду, возрасту, хозяйственности своей будущей жена, или отвечают, что не будут брать замуж старух. И ведь с ними сложно спорить, потому-что брак никогда не рассматривался как доказательство любви, а просто был выгодной сделкой между семействами или личностями.
И поэтому я вообще на понимаю, почему женщины в в России так часто соглашаются на такую сомнительную авантюру как стать инкубатором для потенциально ("потенциально", потому-что я видел нормальный брак, где муж и жена зарабатывают примерно одинаково и обязаности делят пополам, но это 1-2 семьи на 30 известных) паразитской жизни.
А особенно странно выглядит статус "хорошей жены", который был получен тем, что она выполняет обязанности кухарки, няни и домработницы помимо основной работы. А все для того, чтобы муж после развода молча ушел и оставил ребенка на воспитание матери.
Если будут комментарии, то мне действительно интересно, может быть я не права, так как я молода и могу чего-то не понимать и если это так, то можете спокойно описать аргументами. И желательно про любовь не писать, потому-что любовь не с документами приходит и уйти может при наличии всех печатей, брак это просто сделка и с любовью мало чего общего имеет.
