Kabanyra

Kabanyra

Кабаняра добрая
Пикабушник
Дата рождения: 29 октября
119К рейтинг 338 подписчиков 24 подписки 152 поста 40 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! самый сохраняемый пост недели
4571

Как заставить работать на себя государство и компании. Работающая схема и инструкция.

Я напишу здесь схему, которая позволит Вам заставить работать госслужащих и сотрудников средних и крупных компаний.


Идея состоит в том, чтобы не Вы бегали и что-то доказывали бюрократической машине, а чтобы бюрократическая машина работала на Вас – как это и должно работать.


1. В каких случаях это может пригодится?

• Учитель в школе/воспитатель в детском саду придирается к Вашему ребенку и не реагирует на Ваши слова.

• Управляющая компания не ремонтирует то, что должна – например стояки или батареи.

• Участковый не реагирует на пьяных соседей.

• Судебные приставы плохо работают и заставляют Вас бегать с бумажками.

• Сосед забил Вам вентиляцию, Вы задыхаетесь, у Вас плесень, Вы звоните и требуете убрать – всем по фигу.

• С Вас списали зря штраф за стоянку. И не возвращают деньги.

• Вам поставила криво окна оконная компания, а переделывать за свой счёт не хотят.


То есть до фига таких ситуаций.


2. Принципы.

1. Не срывайтесь на исполнителей. Вы умножаете так количество ненависти в мире и портите себе нервы.

2. Вы защищаете свои интересы. Все ссылки на то, что Сбер что-то не заполняет для судебных приставов, что у судебных приставов по 100 дел на человека и з/п 15 000 и т.д. Вас не волнуют - это их внутренние процедуры и везде есть люди, которые за них отвечают и получают за это деньги. Вас волнуют только Ваши нарушенные права и все.

Не давайте взваливать на себя чужие заботы.


3. Что делать?

Надо требовать своего. Письменно. И заявление ни в коем случае не писать на человека, с которым Вы контактировали – он ничего не решает, у него таких как Вы море и он не понимает никаких последствий Вашего Заявления. Отдавать заявление его начальнику тоже бессмысленно - они между собой все обсудят и всё.

Адресовать заявление надо начальникам начальников.


Например.

Пролажал судебный пристав.

Писать заявление надо начальнику судебных приставов по г. Москве (в моём регионе) и начальнику отделения того отделения судебных приставов, где проходит Ваше дело.

В чем смысл?

Начальник отделения увидит его и поймет, что к нему придет проверка из-за какого-то рядового пристава и ерундового дела. Он поимеет начальника отдела и пристава на работу не потому что он такой хороший, а чтобы прикрыть свой зад и не закрыть себе, например, карьерный рост в будущем.


Как он узнает?

Заявление пишется одно, с кучей шапок, чтобы адресаты видели, что будет проверка/перепроверка и по тихому слить не удасться.


Пример кому писать при проблемах при расчётах при взаимодействии между Сбером и судебными приставами:

1. Руководителю прокуратуры г. Москвы.

2. Начальнику Судебных приставов г.Москвы.

3. Собянину- мэру г. Москвы

4. Начальнику Сбера г. Москвы

5. Начальнику отделения судебных приставов

6. Начальнику отделения Сбера.

Здесь главное- не стесняться.


3. Составляете спокойное заявление, желательно с ссылками на нарушение законодательства. Если в заявлении будут эмоции и истерики, его эффективность будет ниже в разы.

Составить его можно самому, копаясь в инете в аналогичных случаях за час.

4. Заявление надо сделать в куче экземпляров (для отдачи и копия себе с отметкой, что его приняли и номером присвоенного ему входящего документа). То есть если заявление в 5 инстанций, то экземпляров должно быть 12 (+2 запасных).

Посылать письмо с заявлениями по почте бессмысленно (можно попробовать с уведомлением, но я так не рискую). Я сдаю его в бумажном виде, с приездом в учреждение, обязательно с копией, где Вашему заявление зарегистрируют и проставят отметки на копии с датой принятия и присвоенном номером. После этого бюрократическая машина начинает работать на Вас. Есть номер, есть сроки рассмотрения Вашего заявления и будет обязательная реакция на него.

Можно написать через через интернет, но в при сдаче через интернет Вы теряете контроль и у Вас нет доказательств передачи документов.

5. Итак. Заявление с несколькими шапками, чтобы все видели его серьезность, составленное с ссылками на нарушение законодательства и Ваших прав и отправленные через бюрократические машины организаций.

На зарегистрированное письмо организации обязаны отреагировать, так они сделаны. Если, теоретически, не получиться нужный результат - прикладываем копии сданных заявлений с отметками и жалуемся на отсутствие результата их руководству.


По моему опыту, такая схема дает быстрый и действенный результат, который своей эффективностью шокирует неподготовленных людей.


Внизу напишу пример реального заявления, которое я сделал своей знакомой меньше недели назад. Там нет ссылок на законодательство, но были зарегистрированные заявления, на которые не реагировали несколько лет и я приложил их копии и фото текущего полотенцесушителя.


Начальнику Мосжилинспекции г. Москвы

Кичикову О.В.

Руководителю Жилищной инспекции по ЮВАО

Ковалеву Г. А

Руководителю ГБУ «Жилищник Марьина Роща»

Антошкина В.И.

от Ромашкиной Светланы Васильевной

зарегистрированной по адресу: г. Москва,

ул. Перерва, д. 99, кв. 1


Заявление.

В квартире по адресу г. Москва, ул. Перерва, д. 99, кв. 1 (это ЮВАО, район Марьино) течёт полотенцесушитель, а ДЭЗ и ГБУ «Жилищник Марьина Роща» отказывается его чинить. Предлагают сделать это платно, но за качество ремонта ответственность нести не хотят, договор на ремонт составлять не желают, при этом ответственным за ремонт полотенцесушителя стану я. Я неоднократно писала заявления о с просьбой починить его – начиная с 2012 г., в том числе два заявления в этом, 2016 году. Заявления принимают, регистрируют, штампики ставят, полотенцесушитель не чинят. Прилагаю фото этих заявлений и текущего полотенцесушителя.

Сейчас полотенцесушитель регулярно протекает и только ржавчина закрывает течь. Я не хочу, чтобы залило меня и моих соседей снизу горячей водой и поэтому прошу проследить за тем, чтобы ООО «Аква-Холдинг» и ДЭЗ сделал свою работу.

Мои контакты:

E-mail: super@yandex.ru

Телефоны:

гор +7 (555) 555-55-55

моб +7 (777) 777-77-77


22.12.2016 Ромашкиной С.В. __________________


Задавайте вопросы, получилось не совсем красиво описать, но если буду описание доводить до блеска, опасаюсь, что просто заброшу, а схема рабочая.


Да. Важный итог, если Вы его сделали – у Вас резко вырастает чувство уверенности в себе. Государство и компании теперь это не просто тупая махина, а механизм, который Вы можете использовать в своих интересах.

Показать полностью
4527

Ларису Долину пригласили в Госдуму для обсуждения проблем со сделками на «вторичке»3

Певицу Ларису Долину пригласили принять участие в круглом столе в Госдуме 17 декабря. Темой заседания заявлена «Кризис доверия на вторичном рынке: правовые механизмы защиты участников сделок».

Пруф: https://www.kommersant.ru/doc/8248967

Не пострадавшую Полину Лурье пригласили, а Долину. Я в полном ахуе.

Про коммунизм

У нас популярны вульгарные марксисты, то есть люди, которые считают, что все их беды «потому что у нас капитализм" и при этом не читали ни Маркса, ни, пардоньте, неомарксистов, ни других экономистов, ни даже Маркузе и даже не подозревают, что феминистки это одна из ветвей развития марксизма.

Мысль 1. 99% людей, которые фапают на коммунизм, это противоположность коммунарам, которые не способны испытывать радость от работы и мечтают о жизни растения- они смогут ни фига не делать и у них всё будет.

Мысль 2. У многих из нас, искалеченных псевдорелигией совесткого образца (вместо крёстных ходов- демонстрации, вместо заповедей-Кодекс строителя коммунизма, вместо попов- комиссары и прочее до несмешного)  всё представление об отличии социализма от капитализма сводится к возможности частнику владеть средствами производства, без осмысления этого.

Мысль 3. Время, когда Маркс писал было другое и государство другое и рынок другой. Например, тогда государство не обеспечивало своих граждан бесплатной медициной, пенсиями, пособиями по безработице и не требовало соблюдения техники безопасности и минимальной зарплаты, а просто выбивало налоги и всё. И когда люди в 19 веке пишут, что государство обеспечивает права богатеев силой, это так, а когда сейчас пишут то же самое про современную Россию, они даже про равноудаление олигархов не вспоминают. Не говоря о том, что в подавляющем числе государств социальный блок занимает самое большое место по расходам. Или когда Маркс писал о том, что экономически социализм сильнее капитализма, то он писал об этом как о следствии отсутствия конкуренции, но мы в реале через это прошли и знаем, что социализм проиграл свободному рынку, потому что он намного менее эффективен. А почему товарищ Маркс так писал? А потому что рынок был другой — был рынок производителя, логистика была плохая, и набор продуктов/вещей, который требовался для нормальной жизни, был небольшой. Можно этот набор производить централизованно и обеспечить его всех? Да, можно. Мне это напоминает планы на коммунизм Хрущёва — человек прошёл войну и повидал всякой хрени много и для него безопасная жизнь, отдельная квартира, вещи по сезону и наличие еды это достаточные условия для счастья/коммунизма. Маркс не мог себе представить, что в будущем люди будут жить в потребительской экономике и, очевидно, не мог её описать.

Я хочу посмотреть на общество, которое должно удовлетворять двум сильным человеческим потребностям — справедливости/социализм/уравнивания и возможности пожинать последствия своих выборов.

Чадаев хороши писал про стеклянные бусы, которые нужны были индейцам именно для последнего- вот ты реально лучший воин, у тебя красивые женщины и как ты это продемонстрируешь другим? Для жизни много не надо и женщины рядом с тобой постоянно ходить не будут, чтобы тебе завидовали. А стеклянные бусы это то, чего больше не у кого и это символ статуса и это неимоверно круто.

И вот люди, которые много говорят и желают коммунизм или возврата социализма, ни фига не говорят о том, как будет удовлетворяться эта потребность в статусе, а, на мой взгляд, именно уравниловка была одной из причин краха социализма, а не только СССР.

Это вообще интересная тема, например есть общества/страны с преобладанием равенства, типа Великобритании, Германии или США, где мэры могут вполне спокойно ездить в трамвае или на велосипеде, а есть Франция, Россия с сильной иерархией, не говоря о Японии или Южной Корее, где эта иерархия гораздо сильнее и, возможно, с этим связана высокая внутренняя конкуренция и огромное социальное давление. Увлёкся.

Сейчас в цивилизованном мире считается, что равенство должно быть в равенстве перед законом, возможности учиться и карьеры, но это в идеале, которого нет.

В реале есть сильно социалистические страны — скандинавские, европейские, где люди живут примерно одинаково, здесь нет сильного социального напряжения, но расплата за это более низкие темпы роста экономики и то, что самые лучшие, которые могут добиться многово, уезжают в другие страны, где есть смысл много вкалывать и рисковать, потому что у тебя там повышенный доход не съедят повышенными налогами.

На другом полюсе у нас США, страна, которая десятилетиями собирает людей, которые могут там самореализоваться, последний яркий пример — Илон Маск. здесь нет бесплатного образования и не очень хорошо с доступностью медицины, здесь огромный разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными, здесь гораздо больше рисков проиграть или стать банкротом, чем в Германии, но здесь и возможностей для самореализации гораздо больше!

Видно, что на длинной дистанции США выигрывает у соцстран за счёт более высокого экономического роста и высасывания потенциальных лидеров из всго мира.

В общем, наши леваки погрязли в обсуждении старых свитков и вообще игнорируют реальность.  А в реальности:

«Мы никогда не жили так хорошо близко к коммунизму, как при Путине сейчас!»

Показать полностью
428

Последствия для Ларисы Долиной1

Лариса Долина стала токсичной. Суд вынес своё решение, а гражданское общество выносит своё.

  1. Бургер Кинг отказался её обслуживать.

"Друзья, мы приняли важное решение: дом Ларисы Долиной в Москве временно исключён из зоны доставки. Пока деньги покупательнице не будут полностью возвращены, наши сочные Вопперы и хрустящая картошечка туда не поедут.
Жёстко? Возможно. Но справедливо — точно. Поддержите?"

https://t.me/burgerkingrf/1351

2. Ресторан московский ресторан "Пушкин" отменил новогодний концерт Ларисы Долиной у себя и удалил все упоминания о ней со своего сайта.

Последствия для Ларисы Долиной

Полагаю, это далеко не все последствия для неё, да и не всё мы знаем. И я рад, что общество у нас заявляет о своём понимании справедливости.

Показать полностью 1
4

В Госдуму внесли законопроект о периоде охлаждения при продаже квартир

В Госдуму внесен законопроект о семидневном периоде охлаждения при продаже квартир собственниками. Инициаторами выступили председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов вместе с депутатом Михаилом Делягиным.

Проект закона предполагает, что госрегистрация сделки будет проводиться только через семь дней после заключения договора купли-продажи. Продавец сможет получить деньги за продажу квартиры только после регистрации перехода права собственности и только на банковский счет. Использование наличных при таких сделках запретят.

При продаже единственного жилья нужно будет доказать, что у продавца останется место для проживания. Для этого потребуется предоставить нотариально заверенное согласие лица, у которого продавец будет жить после сделки.

В случае принятия законопроект может вступить в силу с января 2026 года. «Введение такого порядка заключения сделок обеспечит надежную защиту добросовестных продавцов и покупателей..., а сам рынок жилья — от дезорганизации и потери доверия граждан»,— прокомментировал ТАСС господин Миронов.

Инициатива призвана решить проблему с мошенничеством при продаже квартир и последующим оспариванием сделки, известной как «бабушкина схема». Чтобы обезопасить покупателей недвижимости на вторичном рынке, депутаты также предложили сделать нотариальное удостоверение обязательным для всех сделок с недвижимостью.

Пруф https://www.kommersant.ru/doc/8229770

Показать полностью
0

Элементарный менеджмент

Существует такая штука, которую я называю элементарным менеджментом. Например, непонятно, куда уходят деньги? Записывай все траты пару месяцев по разным видам и всё. Для такой мысли не надо быть особо умным.
Надо вставать в одно время и пить таблетки пять раз в день и не пропускать тренировки? На всё это ставишь будильники и не паришься.
И так далее.

И меня бесит, когда такой элементарной организованности нет.
Был в пятницу в ЦДЛ на дурном спектакле и там работал буфет по огромным ценам и с огромной очередью, которую буфет не смог обслужить ни до спектакля, ни в перерыве. Потому что там всех обслуживал один человек. Что мешало поставить туда 4-5 человек, не понятно - и зрителям приятно в очереди не стоять и ЦДЛ ощутимая деньга получится.

Или нашумевшая проблема с нашими бесправными учителями, на одного из которых сейчас заводят дело, что он издававшегося над ним хулигана силком потащил к директору. Он же ребёнок, так нельзя!
Понятно, что такие хулиганы, которых 1-2 есть в каждом классе, при безнаказанности и наглеют и разлагают дисциплину всего класса и начинают проявлять себя как контрлидеры, которые сколачивают вокруг себя банду.

Эта ситуация опять же пример отсутствия элементарного менеджмента. Можно же сделать инструкцию, где за одно замечание ученику оно доводится до родителей, за второе он отстраняется от текущего урока, а за третье он отстраняется от школьных занятий минимум на три дня. И родители платят штраф - за первое замечание 1 тыс. рублей, за второе 3 тыс, за каждый день прогула тоже 3 000 рублей.
Как вы думаете, что в такой ситуации будут делать со своим хулиганистым чадом родители?

И мне не понятно, почему Минобразования ни фига не организовывает работу учителей и не защищает их. Те же хулиганы как массовое явление оказывают системное влияние на качество образования в средней школе, а Минобр даже не чешется.
Чо за хрень? Это же не сложно организовать. В школе за учеников отвечает школа, а не родители, поэтому у неё должны быть полномочия по наказанию детей- нарушителей.

Ещё есть отличный вариант - камеры в каждый класс. Стоят копейки, я считал, если сброситься родителям, это будет по 300 рублей с носа, учитывая 25% не сдающих. За 11 лет.
И доступ к камере должен быть только у директора и председателя родительского комитета, Запись должна сохраняться месяц.

И до фига у нас таких примеров в стране. Умение организовать это слабая часть нашей русской культуры. Значит, этому надо массово учиться.

Вдогонку.

Значительная часть людей, комментируя ситуацию с учителями пишет, что в их детстве учителя в них кидались всяким и орали и это норма и надо это возродить, как и телесные наказания.
Я вижу в этом ужасающую традицию насилия, бросание в крайности и то же самое непонимание, что такие вещи надо организовывать, а не подавлять.

Показать полностью
2

Конкретика по сделкам с бабками, отжимающими квартиры обратно после получения денег

Много постов на эту тему, но там много эмоций. Я взял конкретику.

  1. Такие дела были до Ларисы Долиной, но именно это дело сделало такого рода дела громкими. И по таким делам есть и возвраты квартир и отказы в возврате квартир.

  2. Появились по её делу судебные акты и да - это жесть.

  3. Так же много дел по возврату квартир по наследству и с проблемами из-за нарушений в предыдущих сделках по данной квартире, но в новости они не попадают.

  4. В год поступает около 3 000 исков о оспаривании сделок и это 0,15% от всех сделок (оцените силу печатного слова). 77% таких исков суд удовлетворяет.

  5. Для юристов совсем не секрет - делая договор, надо готовится к суду, делая то, что суд учитывает в своих решениях, чо повысить вероятность его выиграть.

    Это:

    - Оплата по безналу полной суммы;

    - Продавец должен выписаться и выехать до до сделки

    - Собирайте письменные доказательства согласования с продавцом условий сделки;

    - Заверение у нотариуса сделки на текущий момент бесполезно.

Всем удачи! Надеюсь эта инфа кому-то пригодится, а у кого-то снимет опасения.

Достойны ли мы наших предков?

Здесь на Пикабу часто делают посты гордости на тему Великой Отечественной и это правильно, но тогда дети с 10 лет работали по 12 часов у станков, производя вооружение и замещая в тылу ушедших на фронт мужчин, а иногда и зимой и в чистом поле и получали совсем небольшие деньги, часть из которых изымались централизованно на военные облигации, потому что война это ОЧЕНЬ дорогое дело.

Быть достойным своих предков, которые победили в Великую Отечественную, это значит помогать фронту. Пусть не так, как это делали наши предки, но взять абсолютный минимум -  хотя бы символические 1 000 рублей каждый месяц можно перечислять волонтёрам для закупки гуманитарки? 10, блин, грёбанных долларов в месяц!

Война идёт 44 месяца, то есть, если ты, читающий эти строки, отдал за всё время войны меньше 44 000 рублей для фронта, то я считаю, что ты не имеешь права гордится ни нашей победой в Великой Отечественной войне, ни победами в нынешней войне, поскольку ты к ним не причастен и не достоин своих предков.

Вот так резко, да.

И ещё – налоги не считаются. Это не ваш выбор, государство заставляет (все государства, кстати).

Понятно, что тут же возникают отмазки:

- А почему я должен платить свои деньги? Не должен, но тогда стой в стороне и не примазывайся к чужим победам.

- А богатые не платят! Откуда ты это знаешь? Или ты думаешь, что они должны перед тобой отчитываться? Все хозяева компаний в моём круге знакомств помогают фронту так или иначе. Все.

В Великую Отечественную тоже ж были отмазки: «Немцы воюют против евреев и коммунистов, вот они пусть и воюют!». Вот те, кто не способен расстаться даже с символической суммой, не то что пойти воевать или вкалывать на заводе почти бесплатно, вот вы ребят, среди них со своими смешными отмазками.

Выражаю большое уважение тем, кто помогает нашим, особенно тем, кто организует и возит гуманитарку на линию фронта.

Показать полностью
80

Про предложение Матвиенко

Конституция Российской Федерации.

Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Администрация Санкт-Петербурга выразила поддержку предложению председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко о прекращении бесплатного медицинского обслуживания по полису ОМС для неработающих граждан России.

https://iz.ru/1968668/2025-10-07/v…

ЗЫ. Я не разу не видел при обсуждении инициативы Матвиенко ссылок на нашу конституцию. И это необычайно печально.

Отличная работа, все прочитано!