Серия «МКС на фоне Луны»

Еще один пролёт МКС на фоне Луны снял в эту пятницу. Удачно дали хорошую погоду, да и до точки наблюдения можно было дойти пешком.

Celestron C5 (125мм), фокусное 1250мм, f/10; Sony A1, 1/1000 ISO800; Sky-Watcher EQM-35

Получилось гораздо скучнее чем прошлый раз Двойное прохождение МКС и Тяньгун на фоне Луны зато крупнее. Теперь видна прожилка между панелями солнечных батарей и не так похоже на имперский истрибитель

Кому нужен файл для скачивания: https://t.me/kulachatov/1204

Нет, конечно, не одновременно. Но с одного места не вставая с дивана и с разницей в 20 минут. МКС это которая побольше, Тяньгун это которая поменьше.

Celestron C5 (125мм), фокусное 1250мм, f/10; Sony A1, 1/1000 ISO800; Sky-Watcher EQM-35

МКС отпечаталась больше потому что дальше пролетела. От меня, а не по орбите. Обычно когда говорят про космос говорят о расстояниях в среднем от цента Земли или другого объекта. А со спутниками уже важно расстояние от самого наблюдателя.

Карта места наблюдениями. К сожалению сайт не умеет фильтровать конкретные прохождения. Но место прямо рыбное!

Параметры прохождений

Невероятный кадр удалось снять фотографу %username%. Браво фотографу!

Примерно такими словами сопровождаются фотки МКС на фоне Луны в разных непрофильных группах и прочих твитерах. А правда ли это так сложно? Я вот подсуетился и тоже сфоткал и щас расскажу как это всё изнутри.

Sony A7R III, Sigma 60-600 + Sigma TC 1,4 @ 840mm, Sky-Watcher EQM-35Pro (RA), Manfrotto 190GO

Какие существуют мифы на этот счёт которые придают сложность кадру?

1) Невероятная удача... Но обычно такие кадры никто случайно не снимает. Есть сервисы рассчитывающие где и когда и какой спутник пролетит на фоне Луны и Солнца. Расчёт моего наблюдения:

2) Многие (особенно часто видел в коментах) думают на летящую МКС очень трудно навестись. Ведь быстро летит. Вообще говоря да, трудно. Но для съёмки таких пролетов не нужно наводиться на МКС. Наводиться нужно на Луну/Солнце и ждать когда пролетит. На них очень просто навестись! Особенно на Солнце :) Я могу навести телескоп на Солнце не смотря ни на Солнце ни в телескоп ни в искатель. Ведь глаз всего 2! Просто смотря на тень телескопа.

3) Очень быстро пролетит, не успеешь заснять. Ну это совсем просто. Снимаю же я как-то молнии. Нужно просто заранее включить серийную съёмку на фотике!

Но в принципе да пролетает она очень быстро. В моем случае примерно за пол секунды. А поскольку снимал я со скоростью 10к/с на фоне луны получилось 4 изображения (сложено в Фотошопе).

Какие же реальные сложности?

Главное это погода. Когда я первый раз выезжал на съёмку облака успели налететь буквально за минуту до события. Вообще из 4 попыток две не удались из-за облаков.

Ещё одну попытку упустил по собственной глупости. Вначале выезжал с одним штативом без монтировки. Выдержки же короткие. И вроде поставил с упреждением на вращение Земли. Но за минуту до прохождения решил что всё сместилось слишком к краю кадра и решил подвинуть. В результате попытка упущена.

Место съёмки тоже может вызвать проблемы. Если снимать с широты, например, Москвы то хоть и пролёты будут, но МКС при этом будет слишком далеко от наблюдателя и будет раза в 3 меньше чем на этой фотке (и тут то мелко!). Очень сложно в высоких широтах поймать прохождение чтобы МКС была близко. Я снимал на широте 36 градусов.

Для расчёта я использовал сервис transit-finder.com