Война полов

Да бомбонуло. Я вообще не думал что такое тупое может прокатить
То есть ТС считает, что если у вас есть статистика которая показывает что из 100% оборотившихся 30% воспитываю не своих детей, то мол у вас проблемы со статистикой и логикой ибо это не от всех мужчин, а только от проводивших тест.То есть преамбула - Если не у всех мужиков проводили этот тест, то это не статистка. И второй момент ТС утверждает что если ты вообще обратился за этим тестом, значит ты там что то подозреваешь,и у тебя ест на это цитата "если есть серьёзные основания полагать", а значит что и результаты статистики брехня и в корне не верны. Пройдёмся по обоим утверждениям.
Начнем с последнего. Так как в заглавии стать есть слово Манипуляция, так вот это вот она и есть. Если условный вы обращаетесь за тестом на отцовство, то вы это сделали ПОТОМУ ЧТО ! Это не про Веские основания, это про домыслы! И про смелость, тупость, спор... И всё. И это ничего не меняет, и уж тем более это никак не дискредитирует статистику.
Ну и главное, а как вы вообще себе представляете сбор статистических данных? То есть ТС считает что если из 100% обратившихся мужчин 30 %..., то это не из всех на свете и это ничего не значит. Ну и как вы, пользуясь логикой, предлагаете проверить всех мужчин, или хотя бы 50% планеты? Это ничего не значит если их было 100- 1000, а если их было 500К, Миллион, 10 миллионов, людей схожей с вами идеологией? То это уже значительные цифры, это и есть статистика. И это весомый повод задуматься. Господи, а как вы вообще себе статистику представляете?
Что же до "кто за кого проголосовал бы " Так вот если у вас есть реально не ангажированные опросы, у реально заинтересованных отвечать людей, и даже если из 10К 90% ответит "Я бы проголосовал за этого мужика" То вся страна за него проголосует. Ибо, опросы были бы проведены нормально, у разных людей из разных слоёв общества, из разных городов, которые готовы отвечать, а не мирно шиздуют уставшие с работы, или не чилят и готовы ответить что угодно лишь бы ты от них отъебался. И опросы были бы не ангажированы во имя одного из кандидатов. То,ещё раз говорю, ответ даже 10К это ответ все страны.И да это статистика.Другое дело что такое ни с вциом, да и вообще ни с кем,у меня не ассоциируется. И к описанной ТС ситуации это не имеет никакого отношения.

чёта такое было в корее (южной) и если в японии
но в той же корее это всё закончилось полным провалом и созданием отдельной индустрии так называемых кафе для ("слепых") встреч или как там уже не помню

при этом проблема НЕ решилась от слова вообще

а люди стали замкнутее ибо глобальное поветрие лезть в твою жизнь тем более личную в сфере отношений с противоположным полом это жесть

на том же примере кореи - там доходит до того что - видя что ты подозрительно не закольцован/а

ВСЕ плять ВСЕ начинают тебе полоскать моск... предлагая даже агрессивно, требуя, выясняя и тд чего это ты не закольцован/а это же плохо, так не хорошо ВСЕ от начальника до уборщицы)))

кстати это поветрие корейского социума прям красочно так показывается в корейских дорамах
просто проекция реальной жизнь

кто-то, по незнанию, скажет - да не может такого быть
может... это тоже самое что судить по себе о менталитете других например в жестах
ежли кто не знает в корее жестом привычным у нас подзывание ладонью к себе пальцами вверх подзывают собак, подзывать так человека это жесточайшее оскорбление/издевательство/третирование

а подзывают людей (причём младше по возрасту и/или по социальному положению) пальцами вниз как бы подгребая к себе

итого: ничего подобная инициатива хорошего не даст... ну кроме образования новых денежных индустрий основанных на "шаблонных" ожиданиях "общества"

В последнее время начала замечать интересную деталь в общении со сверстницами/подругами. Они все замужем. У кого то даже более 10 или 15 лет в браке за плечами.
Суть такова. При беседе пролетают такие фразы от них:
- Вот в МОЕЙ машине....
- Вот МОЙ ребенок....
А как же муж? Не логичней ли говорить:
- Вот в НАШЕЙ машине....
- Вот НАШ ребенок....
По моему мнению, подобные фразы, как бы вычёркивают мужчину из состава семьи. И делают такую девушку одиночкой героиней которая ВСЕ САМА, ВСЕ САМА....
А как же мужчина ее? Зачатие ребенка вместе. Поддержка ее как морально так и материально пока вынашивала ребенка. Совместная покупка жилья. Не важно как. Будь то ипотека или за полную оплату. Покупка того же авто. Он работал, она сидела дома с ребенком. Мужчина их содержал, выполнял свои обязанности как добытчик. Да даже если она купила авто за свои заработанные деньги, все одно, бюджет семьи же общий. Значит она не тратилась на продукты или одежду или еще что. Да каждый вкладывал часть себя в большей или меньшей степени. Но это же не важно. Каждый вкладывался в улучшение условий жизни семьи. А по их словам получается прямо обесценивание труда мужчины. Прямо режет ухо когда подобное слышишь. Становится как то противно что ли.. И немного грустно за мужчин...