Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Urshak01 в «Нормальные юристы консультируют бесплатно»
Ответ на этот пост. Ответ на пост «Нормальные юристы консультируют бесплатно»
Среди адвокатов, юристов как в и в любой сфере хватает шарлатанов. Куча недомедиков, гомеопатов, мастеров на все руки обещают быстрые решение проблемы. К таким попасть = усугубить свои проблемы.
То что адвокат берет плату за консультацию это совершенно нормально, почему другие специалисты консультируют за деньги, а адвокату платить не надо. И специализаций куча, зачем идти к адвокату, который специализируется по делам о разводе, если у вас банкротство и тп? Если вы ногу сломали идёте к хирургу, а не урологу. В платной клинике вы с поломанной ногой можете также оплатить приём уролога, но он не поможет вам с ногой.
Если аадвокат говорит что дело безнадёжное, то в этом не он виноват, если у вас развод, то там куча нюансов как можно больше себе оставить, но если же вы по синей волне сбили человека, то что вы хотите от адвоката? Максимум что он сможет это найти ряд смягчающих вину обстоятельств, таких как наличие малолетних детей, хорошие характеристики. Но вы все равно будите осуждены. И причина тому не плохой адвокат, а вы. Вы можете найти адвоката, кто по обещает вам золотые горы и победу в любых раскладах, но оплатив все услуги потом результат в итоге будет печальным.
Интересный вопрос вы задаёте - почему же платить, когда тебе говорят, что твоя ситуация безвыходная? Давайте не будем врачу платить, когда у человека будет неоперабельный рак последней стадии, не будем платить в автомастерской, когда в ржавом ведре, где уже заплатки ставить негде, после диагностики он скажет, что ремонт не поможет.
...
Хотя я знаю как изменить кажущуюся вам несправедливость. Ведь с таким как у вас мнением много - вот вы все соберитесь со своими детьми, поступите на юрфак, потом садитесь и консультируйте всех бесплатно.
Показать полностью
Дтп нужен совет
Вчера мою маму, которой 78 лет сбила машина. Она в реанимации в тяжелом состоянии. Первейшая цель чтобы виновник не избежал наказания. Сила Пикабу, прошу помощи, не понимаю что и как сейчас делать. юристы, ГИБДДшники и прочие проинформированные, подскажите пожалуйста, умоляю!!!! UPD: нашли свидетелей, есть фото с места дтп, с полицией до сих пор туго, получить КУСП не удалось.
Как оказывается легко лишиться жилья и стать БОМЖом и ограничения при отсутствии прописки или регистрации
Несколько лет назад жестокая, хитрая и коварная бывшая теща лишила меня жилья, и я хочу рассказать как жить, оказавшись не по своей воле, а даже не зная об этом в рядах БОМЖей.
Как легко в наши дни стать БОМЖом и даже не знать об этом, при этом оказавшись в очень сложной жизненной ситуации со множеством ограничений и запретов.
Был принят жилищный кодекс в 2005 году и в нем есть статья, согласно которой, если человек не живет в квартире длительное время (на практике считают от 6 месяцев и более) то его может заинтересованное лицо выписать. В моем случае теща заселила маргинала и мне временно пришлось покинуть квартиру, и я снимал, так как были конфликтные отношения с тещей. Теща обманула суд и в суде сказала, а не доказала, что я якобы выселился добровольно на другое место жительства и вывез все свои вещи из квартиры, чего и в помине не было. О суде я не знал. Сейчас продолжаю бороться за свои права в судах и ищу юриста защитника или адвоката.
Итак за время когда я стал БОМЖом я выяснил, что нельзя без прописки и где будут ограничены права гражданина РФ
1) нельзя защищать свою жизнь и здоровье и свое имущество. Ограничено Конституционное право на безопасность ст 21 ч .2 Нельзя получить лицензию на оружие самообороны. Без постоянной регистрации в паспорте отказывают выдать лицензию на оружие самообороны. Вы не защищены от преступности и вынуждены рассчитывать на кулаки против вооруженных преступников. Это я по себе знаю, у меня в паспорте нет штампа о регистрации.
2) без прописки нельзя получить права на вождение транспорта
3) без прописки нельзя получить заграничный паспорт в месячный срок. Мне пришлось ждать получения загранпаспорта более 3 месяц, но на удивление мне его все таки решили выдать
4) без прописки нельзя получить визу в другую страну (ограничено Конституционное право свободно выезжать за пределы Рф ст 27 ч 2)
5) без прописки банки отказывают не то, что в кредите, а даже в выдаче дебетовой карты, с которой в минус не уйдешь.
6) без прописки или регистрации нельзя открыть свое дело или ИП (ограниченно право на свободу предпринимательской деятельности ст 34 Конституции)
7) без регистрации в квартире очень сложно найти работу (Конституционное право на труд ст 37)
8) без регистрации в квартире очень сложно получать мед помощь, ибо к БОМЖам, даже юридическим БОМЖам, отношение не особенное. Ограниченно Конституционное право на охрану здоровья и медицинскую помощь ст 41
9) без регистрации в квартире нельзя отправить денежный перевод с почты, все отказывают и боятся, так как несколько лет назад внесли закон, чтобы у отправителя была регистрация по месту жительства или пребывания. Мне очень тяжело было отправлять алименты ребенку, мне приходилось пол города обежать, чтобы уговорить работника почты пойти на риск и принять денежный перевод ребенку.
10) без регистрации в жилье нельзя голосовать на выборах и быть избранным (ограничено Конституционное право избирать и быть избранным ст 32 ч2)
11) без регистрации или прописки ограниченно Конституционное право на социальное обеспечение ст 39
12) без прописки или регистрации крайне сложно устроить ребенка в детский сад или школу.
13) Без регистрации даже могут отказать сдать кровь. Видимо кровь БОМЖ а чем то отличается…
14) Очень уязвимое положение в органах МВД при любых спорных ситуациях, относятся предвзято, в рапортах работники системы МВД указывают о человеке без прописки - фактически БОМЖ. Даже если снимаете жилье или живете у супруга, все равно БОМЖ, если в паспорте нет штампа, большая вероятность, что не дадут подписку о невыезде, а посадят в СИЗО потому что нет прописки( мол а где потом искать, если нет прописки, пусть лучше посидит до судного дня)
15) Снять жилье без прописки крайне сложно, хозяева отказываются заключать договор если нет прописки или регистрации.
16) не получится оформить ипотеку на жилье
17) Не получится встать на очередь в качестве нуждающегося в жилье
UPD:
Моя борьба за справедливость, за правду, за закон началась в 2007 году, когда ко мне подали первый иск с целью сделать меня бездомным человеком. Работники организации, где работала моя теща, решили забрать квартиру себе и переселить в другую квартиру, но им сильно помешало то, что в квартире жил и был прописан я. Тогда они предъявили претензию к теще о том, что она прописала меня в квартиру и не спросила у них согласия. Организация также вышла в суд третьим лицом и просила суд лишить меня жилья. Суд длился с осени 2007г. до осени 2009г. Суд отказал в иске истцам и оставил за мной законное право пользования квартирой и удовлетворил мой встречный иск о моем вселении и обязании тещи не чинить мне препятствия в пользовании квартирой. Далее я пытался самостоятельно или через приставов исполнить решение суда и обязать тещу не чинить препятствия квартирой, но ни полиция, ни приставы не могли помочь исполнить решение суда.
В 2012 году теща опять подала в суд против меня и злонамеренно обманула суд тем, что якобы я выселился добровольно из квартиры и что квартира якобы служебная была и на этом основании я подлежал выселению. Суд, не уведомив меня о заседании суда и вообще о наличии иска ко мне, на первом судебном заседании выписал меня на улицу. Как решение вступило в силу, через несколько дней меня выписали из квартиры на улицу и сделали меня БОМЖ ом и даже не сообщили мне об этом. Я позже узнал об этом по воле случая и сразу вступил в борьбу за свои нарушенные права. Далее было восстановление срока на подачу апелляционной жалобы, судья, которая вынесла решение, отказала мне восстановить срок на апелляцию, пришлось восстанавливать срок в вышестоящем суде и суд восстановил возможность подачи апелляции.
В апелляции была жарко, адвокат тещи ухмылялся и смеялся, но, когда суд постановил – Решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать, то покраснел как рак и выскочил из зала суда как ошпаренный. Его это было сильно задето, адвокат с 20 летним стажем проиграл в суде, а он очень хотел выиграть, но ему не повезло. Суд даже не стал направлять дело на пересмотр, так как там было очень много нарушений и поняли то, что теща злонамеренно обманула суд. Потом я начал восстанавливать прописку и на это ушло у меня почти год, так как судья первой инстанции отказалась сделать поворот решения суда и мне пришлось решать вопрос через обжалования и в итоге в 2014 году мне восстановили постоянную прописку в квартире. Потом 3 года теща бегала по всем инстанциям и ей было отказано.
Но она не угомонилась и через несколько лет подала такой же иск с такими же требованиями, и они были приняты судом. Суд опять меня не уведомил о начале искового производства и по быстренькому меня опять выписали под лавочку. Ни суд, ни УФМС не волновало, как я буду жить БОМЖ ом. Другого жилья у меня нет и прописаться некуда, купить жилье нет средств. Продолжаю бороться за свои права, ищу адвоката или юриста и журналиста, так как нужно предавать такие ситуации огласке. А главная суть моего поста в том, чтобы донести то, что когда один гражданин России выставляет их общей квартиры на улицу другого гражданина России, понимая, что идти ему некуда и как он будет жить его не волнует, он фактически лишает руками суда не только жилья человека, а возникает ограничение множества прав и свобод, которые взаимосвязаны с пропиской.
Показать полностью
Прошу помощи у лиги юристов
Добрый день. Сегодня со мной случилось неприятная ситуация. У меня был куплен билет на автобус до аэропорта Толмачёво из Белово Кемеровской области. Приехав на вокзал я узнаю, что автобус отменён и следующий рейс тоже. И чтобы не опоздать на самолёт, я вынужден был вызвать такси. Есть ли смысл пробовать получить с перевозчика компенсацию разницы между стоимостью билета и стоимостью такси. Планирую писать досудебную претензию и хотелось бы узнать на какие нормы можно сослаться. Был бы очень признателен, если кто-то бы смог помочь.
Ответ на пост «Нормальные юристы консультируют бесплатно»
В комментариях попался негодующий товарищ с мнением, что письменное заключение юриста не должно стоить 7000 рублей. Так вот, мой пост это ответ этому товарищу и другим с ним солидарным.
Автор оригиналаьного поста, имхо, ещё очень скромничает, оценив письменное заключение в 7000 рублей.
Заключение, заметьте, ПИСЬМЕННОЕ, зачастую поможет человеку найти оптимальный и правильный путь к решению глобальной проблемы, так с чего оно не должно столько стоить?
Юрист не просто так пять лет учится. Он учится понимать законы и их тонкости. Хороший юрист не тот, кто знает ту или иную норму наизусть, хороший юрист тот, кто знает, где найти тот или иной закон/нормативный акт для решения проблемы и правильно его применить в текущей ситуации.
Многие не знают, что суд первой инстанции - очень важный этап судебного разбирательства, ибо ВСЕ доказательства, имеющиеся в деле, будут служить основой для вынесения решения судом не только первой, но и последующих инстанций. И новые доказательства в апелляцию просто так не представляются, только если ты докажешь, что не было возможности предоставить их в суде первой инстанции.
А на решение суда существенно могут повлиять незначительные, на неопытный взгляд обывателя, мелочи, которые были ему известны сразу.
Поэтому после пяти лет обучения юрист не может себя назвать в полной мере юристом, поскольку нужен опыт, который достигается со временем, и лучше, если под наставничеством старших коллег (чтобы было меньше ошибок).
Так вот. Очень часто люди, начитавшись интернета, решают, что сам-с-усам и прут самостоятельно в суды. Они не знают, что мало прочесть, надо прочитанное ещё и правильно ПОНЯТЬ. Они не знают, что каждая, на первый взгляд, идентичная, ситуация, на самом деле имеет кучу нюансов и любая мелочь может повернуть ситуацию в другую сторону.
И вот эти "сам-с-усамы", не поняв тему или истолковав её неправильно, благополучно проёбывают судебную тяжбу и бегут к юристу СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ, УСЁ ПРОПАЛО!
А помочь на этой стадии в разы сложнее, чем если бы юрист взялся за дело с самого начала. А то и невозможно. И бегут эти люди по всяким шарагам, кои именуют себя "юридическими фирмами", которые обещают им золотые горы: от "решить проблему" до "всех посодим, включая судью". И платят эти люди охулиарды денег этим шарагам (ибо работают там не юристы, а, в бо́льшей степени продажники).
И не знают эти люди, что, чтобы открыть "юридическую фирму", не обязательно даже иметь юридическое образование и единственным способом выяснить, юрист ли перед тобой, является наличие у него диплома, а лучше - адвокатского удостоверения (бо адвокат - это юрист, сдавший некислые экзамены, имеющий стаж на момент сдачи этих экзаменов и, говоря проще, "лицензированный" государством, хоть у нас такого понятия и нет).
Так вот, товарищи "сам-с-усам", ответьте мне, почему труд человека, который может решить вашу проблему, цена которой недвижимость, автомобиль, да даже 20000 рублей, не должен стоить 7000 рублей? Что лучше: просрать 20000 рублей или таки, заплатив 7000, 13000 таки сохранить?
Показать полностью
Ответ на пост «Нормальные юристы консультируют бесплатно»2
Было у меня несколько случаев обращения к адвокатам. Сразу предупреждают, сначала оплата, потом консультация. Хорошо, оплачиваю. Рассказываю суть проблемы. Меня выслушивают и объясняют, что помочь не могут. То специализация не та, но советуют к кому обратиться, то вопрос заранее безнадежный. Чем это отличается от того что, допустим, заплатил предварительно за такси, приехал таксист, объяснил тебе что отвезти не может, но посоветовал к кому обратиться. Или была одно время мода у мастеров по ремонту техники, брать деньги за вскрытие. Платишь за то что он посмотрит, а будет ремонт или нет, другой вопрос. Как они объясняли, за диагностику. Причем, что интересно, технику объявленную безнадежной легко чинили в другом месте. Апофеозом ремонта дорогого музыкального центра, безнадежно сломанного и годящегося только на запчасти, стал провод, отошедший от контакта в вилке. Как то это не прижилось. Сейчас другая мода, назначать многотысячные расценки за мелкий ремонт.
Так вот вопрос. Должен ли человек платить за объяснение, что помочь ему не могут. Как это выглядит с юридической точки зрения.
Как оспорить односторонний Акт передачи объекта долевого строительства?
В 2021 году заключили ДДУ. Закинули деньги на ЭСКРОУ счёт и стали ждать окончания строительства многоквартирного дома.
По договору:
- Плановый срок получения застройщиком документации на ввод в эксплуатацию 30 июня 2024 г.
- передача объекта долевого строительства не позднее 31 декабря 2024 г.
В ноябре 2024 г. Проезжая мимо построенного дома, заметили, что на фасадной его части появились первые кондиционеры и удивились, что уведомления с приглашением на прием квартиры от застройщика не поступало, а кто-то уже ремонт делает во всю. Решили набрать застройщику и уточнить что и как. В ответ на вопрос когда же можно приезжать на прием квартиры, девушка приятным голосом сказала, что приёмка квартир в этом доме уже завершена, все кто не прибыли на неё могут получить односторонние Акты передачи объекта долевого участия в офисе застройщика. Знатно обурев от услышанного, решили не пороть горячку и на всякий случай составить в 2 экземплярах Уведомление о готовности принять квартиру, с просьбой назначит дату и время. Данное уведомление наручно отвезли в офис 13.11.2024 г. (Второй экземпляр с № входящего, датой и подписью забрали себе).
В почтовом отделении уточнили, что извещений по адресу регистрации/проживания, указанному в ДДУ и на фамилию участника ДДУ от застройщика не поступало. Также пояснили, что можно узнать по трек номеру подробнее, но у нас то его нет((
Действия застройщика понятны. Зачем ему заморачиваться с передачей квартиры квартиры по акту и с устранением возможных косяков, если можно просто составить договор в односторонне порядке и вручить потом будущему владельцу.
Ряд вопросов:
Какие в дальнейшем предпринять действия, чтобы сделать всё правильно и оставить за собой право полноценной приемки объекта с подписанием двухстороннего акта приёма-передачи?
Мог ли застройщик направить уведомление по заведомо левому адресу, чтобы подписать односторонний Акт (типо ниче не знаем мы вам всё направили вы сами не явились на почту для получения уведомления)? И если да, то что с этим делать?
Кто в Воронеже может проконсультировать по этой теме или взяться за работу по разруливанию ситуации? (Да, юр.фирм в Воронеже не мало, но интересует именно положительный опыт людей по взаимодействию, а не отдай нам 100500 тыщь и мы через суд их нагнем...)
Осложняется всё ещё тем, что при заключении ДДУ был составлен и оплачен Договор строительно-монтажных работ (стяжка, штукатурка и т.д.) завязанный на сроках приемки квартиры и обеспечении дальнейшего доступа строителей на объект. Конечно же договор не с Застройщиком, а с созвучной фирмой ))). И нет, отказаться от его заключения было не вариант, так как иначе застройщик не продал бы квартиру.
Очень надеюсь на конструктивные советы в комментариях
Для ясности
Показать полностью
2
Ответ на пост «Help! Как вернуть товары, которые навязали по телефону?»1
Я работал у этих мразей! Один день. И дело даже не в том, что продажи – не моё, а в том, что:
1. Совесть бы не позволила так обманывать!
2. Обманывают и сотрудников: нет официального оформления, не говорят вначале, что нужно делать 2 продажи в день минимум, чтобы работать и получать деньги. CRM настроена так, что исходящие звонки показываются как входящие (видимо, потому что обзвон незаконен!) Ну и наслушавшись отказов, вопросов откуда у меня их номера, не сделав ни одной продажи, не поняв, выходить ли мне на следующий день, я отписался в скайп начальнице (очень мерзкая баба!) Она почти что послала меня. Но мне же даже легче стало!