
Лига гендерных вежливых срачей
Ответ на пост «Диалог с сыном»1
Курьеры действительно много получают. Но они работают в АДУ. В любую погоду, в дождь, снег, грязь, зимой в ходод. Плюс за год два работы девочки себе все по женской части отмораживают, если зимой.
Деньги можно и курьером на закладках заработать. По сумме намного больше чем папа. Вопрос последствий. В первом случае — убитое здоровье, во втором — тюрьма. Неужели они того стоят?
Даже из легальных работ есть масса, где платят больше 80 000 руб. Это и вахта, и такси, и стюардессы. Почему до сих пор там вся страна не работает? Наверное, потому что это связано с рисками для здоровья и имеет определенные последствия.
Да, школа и знания сами по себе не являются ключом к миллионам, но они позволяют зарабатывать ту же самую ± средную зарплату в комфорте. А с возрастом, когда дури поменьше и здоровье уже не то, «комфорт» многое значит.
Ответ на пост «С тобой скучно. Или о женщинах что ищут весёлых и интересных мужчин»4
Никто никому ничего не должен и не обязан. Если есть контакт, то можно полюбить любые качества. Если контакта нет, то каким бы ни был человек, всё в нём будет раздражать. Секрет любых удачных отношений - найти контакт.
Ответ на пост «Женская логика»8
Сочувствую, без иронии, действительно неприятно получать такие предъявы.
У неё есть вообще хобби и интересы? Может она ждёт что вы сами заметите их, вникнете и организуете соответствующий выход? Или она сама будет валяться с телефоном или перед теликом всё свободное время?
Есдинственное, "женская логика" здесь это лишь обидный, неуместный и кликбейтный заголовок.
Её не существует, но некоторые люди почему-то пытаются приписать некоторые личные качества или пережитки патриархальных устроев конкретному полу.
С таким же успехом можно приписать бытовую инвалидность "мужской логике", но: а) не все такие; б) женщины забивающие на быт тоже есть; в) от метлы в руке ещё ни один член не отсох в истории.
С тобой скучно. Или о женщинах что ищут весёлых и интересных мужчин4
Последнее время стало модно среди женщин говорить про мужчин вот такое — «Да с ним скучно» или «Да мне с ним не весело, он не харизматичный»...
Я хочу таким женщинам посоветовать почаще смотреть комедийные фильмы, раз в месяц стабильно посещать цирк, и несколько раз ходить на выступления стендап-комиков.
Можно ещё добавить сюда прыжки с парашютом, ещё не плохо будет записаться на хорошие курсы ораторского мастерства, где будете выступать на сцене и играть разные роли с такими же людьми.
Я считаю, что мужик не обязан быть интересным, весёлым и харизматичным — если такое есть в нём, то это плюс, если нет, то ничего страшного.
Я уверен, что мужик, если его рассматривать в долгую, в нём важнее следующее:
- не пить (только большие праздники, типа Новый Год), не курить;
- не выносить мозг, быть спокойным и уравновешенным, неконфликтным;
- не быть упёртым, не быть вредным, уметь идти на компромиссы и договариваться;
- следить за собой, быть в быту аккуратным, любить и поддерживать чистоту;
- уметь полностью себя обслужить и готовить;
- работать, чтобы после всех вычетов и трат, у него оставались свободные деньги, которые он мог отдавать семье;
- заниматься спортом (без фанатизма), чтобы не заплыть жиром.
Всё сказанное выше я писал в произвольном порядке — важно всё!
Вообще, мужчина в семье, если провести аналогию, это будет некий простой и надёжный автомобиль — да, он не даст тебе драйва на трассе, не будет ветра в лицо, люди не будут оглядываться ему вслед... Но он будет стабильно, надёжно и без неприятных сюрпризов исполнять свою основную функцию, для которой он был создан — в комфорте, тишине и спокойствии возить твой зад!
Вот так и с мужчиной — с ним женщине должно быть легче и проще идти по жизни, чем без него. А то, что он не весёлый, не даёт драйва, эмоций, скучный, неинтересный... Ну, это уже как повезёт, а вообще, данное качество не входит в его базовые функции, так как его основная функция - это обеспечивать семью, упрощать женщине жизнь, и создавать потомство, всё.
Ответ на пост «Как оттянуть момент первого секса после знакомства?»1
Секс на 2-3 свидании это вообще не главное условие для развития отношений. Но есть несколько "но", которые следует учитывать женщине, если она действительно заинтересована, и мужчине, если он не хочет тратить время и ресурсы на человека, которому он как мужчина, как человек, совершенно неинтересен.
Во-первых, давайте сразу уточним: если женщина приходит на 2-е или даже 3-е свидание, то она уже, как минимум, заинтересована в продолжении. А если нет - клеймо тарелочницы, уж извините. И никакие отговорки типа "вот узнаю его получше, тогда и решу" не канают, поскольку "узнать получше" - это неопределённый временной промежуток. Люди могут десятилетиями в браке находиться и всё равно что-то друг о друге не знать, а тут она "узнаю его". Нет, не узнает, у неё просто нет такой цели, у неё есть цель ходить на свидания и развлекаться, желательно, за чужой счёт.
Во-вторых, нельзя женщине просто прийти на 2-е или даже 3-е свидание, не приготовив мужчине какую-нибудь приятность (Гусары, молчать!) - сделайте что-нибудь своими руками, какую-нибудь копеечную пятиминутную штуку. Он, может быть, вообще забудет про неё через пару дней, но в моменте ему будет понятно, что он движется в правильном направлении. Мужчины, тут на ваше усмотрение, вы и так, скорее всего, будете организатором всего происходящего, но конфетки в красивой коробочке, букет цветов или милая мелочёвка в подарок - ясно дадут понять, что вы не просто так шары подкатываете, а уважаете женщину, с вниманием и трепетом относитесь к её чувствам и эмоциям.
В-третьих, если не на втором (на втором это если сразу понравились друг другу), то на третьем свидании уж точно НУЖЕН тактильный контакт. Подержаться за руки, взять мужчину под руку, мягко за плечи направить партнёра в сторону приготовленного сюрприза, подарить человеку танец, всё это должно быть открыто и доступно. Если закрыто и недоступно, значит что-то было не так и кому-то продолжать общение не хочется. Повторюсь, тактильный контакт это ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если контакта (читай - близости) нет, то стоит задуматься, а нужно ли вообще продолжать это всё (и зачем) или же выгоднее будет провести вечер дома за любимым делом.
Всё это очень обобщённо написано, могут быть сдвиги туда-сюда с поправкой на робость, стеснение, но в целом, если у двух людей нет отягчающих обстоятельств и на 2-3 встрече нет вот таких взаимных штук, то смысла продолжать нет. Ему плевать на её чувства и эмоции, ей он не интересен ни в каких планах - разбежались в разные стороны и не тратим время друг друга. А если есть, где-то на 4-й встрече можно приступить к поцелуям, а на 5-й - предложить выпить кофе или договориться о вечере дома, или что угодно другое с продолжением (Гусары, вольно!).
А уж если НАМЕРЕННО "оттягивать момент первого секса", то вообще бежать надо от такого партнёра, сверкая пятками, потому что в его голове всё, что угодно есть, кроме интереса и влечения к вам, и он только и будет, что требовать всё больше и больше, пока не вытащит из вас все ваши ресурсы и силы.
Что касается 14 партнёров у женщины, то это психически здорового мужчину вообще волновать не должно. И тема закрыта.
Помощь парам в сохранении их отношений
Девушки и парни у кого есть проблемы в отношениях и вы хотите их сохранить, пишите свои проблемы в комментах, я постараюсь вам помочь справится с ситуацией и вернуть любовь и ласку.
Ответ на пост «Про зарплаты»17
Ой, жизнь такая разная...
Кое-кто вышла замуж триста лет тому назад за регионального директора приличного такого холдинга. Родила через год от безработного. А детей теперь растит с человеком рабочей специальности (в которых до недавнего времени не то чтоб прям было отлично по зарплатам).
И это, если кто не понял, один и тот же человек :)
Выделила для внимательных :-D
Были моменты, когда я вообще одна в семье зарабатывала.
Были моменты, когда только он зарабатывал.
Напомню. В эволюции побеждают адаптивные. ;)


