Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 188 постов 5 356 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

10231

Вопрос про оплату счёта на первом свидании33

Подниму тему свиданий и оплаты счета, потому что есть вопрос и интересно мнение со стороны.

Познакомилась с мужчиной 35-ти лет на СЗ, пригласил на первое свидание в ресторан. До этого несколько дней переписки в тг, легкий флирт, мужчина очень нравится, я ему тоже.

В общем, пригласил. Написал название ресторана и время встречи. В конце подписал, что считает что счёт должен быть раздельным, ибо он за партнёрские отношения, а не игру в одни (очевидно, женские) ворота. У меня приглашений с раздельным счетом ещё не было, но судя по комментариям, пикабушники считают это нормальным. Я решила согласиться, в конце концов человек интересным для меня быть не перестал.

Но есть пара моментов: поскольку у нас партнерское свидание и я плачу за себя сама, я считаю что имею право участвовать в выборе ресторана и времени встречи. Вариант мужчины мне неудобен, далеко от дома и работы. Плюс время сильно позднее.

В общем, я предложила другой вариант и другой день, когда мне удобнее. В ответ мне было сказано, что вообще-то ОН пригласил меня и ОН выбирал ресторан и как-то странно вместо простого согласия ставить какие-то условия.

А у меня сравнение такое: если меня друзья пригласили в гости, я ем что хозяева поставили на стол и говорю спасибо, даже если ела только хлеб. Но если мы с друзьями договорились скинуться на общий стол и вместе готовить, то я буду участвовать и в обсуждении блюд, чтобы были и мои любимые в том числе.

Мужчина на меня обиделся, по его мнению я вела себя неженственно и странно. И вот вопрос: в чем тогда заключается партнерская позиция раздельного счёта, если я как женщина должна была со всем соглашаться и молчать?

Показать полностью
4712

Ответ Verli в «40 лет»18

Мне 36, моему мужу 32. Он - мой лучший друг и самый дорогой человек. Вместе валяемся на диване, точим семки, пьем вискарь, лопаем пиццу на ночь, гуляем в парке победы. Еще на ночь мажем пятки баттером для тела (он слушает рэпчину, я - импортный рок). Иногда ездим куда придется, поскольку дачи нет. Соответственно, выглядим обычно, несмотря ни на что. Ах да, он работает сварщиком на заводе, я дома админю интернет-магазин. Никаких знакомых у меня нет, поскольку у меня с башкой нелады, но мне и так чудесно. Да я знаю, что всем срать. Просто написала. Почему ей можно, а мне нельзя?

2

Ответ на пост «Рассуждения о жизни и смерти»1

Сложный вопрос уважаемый ТС. Вы хотите поставить вопрос, что раз родители решили родить возможно будущего инвалида, они сами виноваты. Давайте обратимся к первоисточнику наших прав, - Конституции.

Люди равны в правах? Россия социальное государство? Мы все обязаны платить налоги и соблюдать законы и за это получаем гарантии от государства.

У нас есть ряд закрепленных в Конституции прав и ребенок тоже личность и имеет права сам по себе. независимо от того как поступили его родители. То есть они может и виноваты, что рискнули и решили родить, возможно инвалида. Но не исключена врачебная ошибка, не рассмотрена возможность родить вновь итд. Это общественный договор между гражданами и государством. И родившийся инвалид не виноват, что родители его решили родить, он наоборот может об этом жалеть

Ну и подкину Вам еще несколько вопросов тоге же рода (надо ли защищать виноватых).

Итак человек нарушил ТБ при работе на стройке. Сам. За все расписался СИЗы получил, но сам нарушил. Но один хрен буржуй виноват и должен и будет что то выплачивать или получить проблемы. Должен?

Собственник источника повышенной опасности ( авто например) задавил пешехода. который сам виноват? Сам виноват так пусть валяется? а тому кто задавил пожмем руку? Зачем чего то там на него возлагать?

Человек решил рискнуть ради того чтобы помочь государству разрешить конфликт и получил травму ( увечье/ранение). Он знал что может погибнуть или получить травму? Что думаете? А что если у государства, еще и отношение к предшествующему событию поменялось? такое ведь тоже бывало?

Итак, что вы хотите видеть, социальное государство или Спарту?

И оказавшись в Спарте, не начнете ли писать " Товарищ Аристодем (ну или двум царям, в Спарте такое бывало) произошла чудовищная ошибка!

Показать полностью
92

Идея «Как нам обустроить Россию и поднять демографию»1

Отменить материнский капитал, сократить декрет, отменить пособия на детей.

Уменьшить налоги, упростить ведение бизнеса, сделать проще подключение к сетям (газ/свет/вода). Развивать территории, возрождать малые города, проводить туда дороги и интернет, переводить в малые города различные бюджетные учреждения, стимулировать бизнес открывать офисы и производства в малых городах.

К нам перестанут ехать гости из братских республик - нет пособий, что тут делать? Работать они у себя на Родине могут.

У людей появится уверенность в завтрашнем дне, люди начнут обзаводиться семьями и детьми.

5

Как не впадать во френдзону?

Я знакомлюсь с женщинами на работе, на кружках по интересам, в Анти-Кафе и тд. Мы начинаем общаться, я с ними встречаюсь, мы обычно пьем кофе, мило беседуем, нам прикольно вместе. Плюс я массажист неплохой, руки золотые, некоторым массаж делаю. Но когда я хочу большего — мне оказывают. И мне становится обидно, что я потратил время и деньги на девушку. Добраться до центра, счёт в кофейне, аренда массажного кабинета, само масло, другие расходники и тд.

Понятно, что речь не о миллионах, а о сотнях рублей и нескольких часах времени, но я все равно чувствую как будто меня поюзали. Можно как-то изменить это?

Часто вижу советы в лиге, что с девушкой нужно делать только то, что я и самостоятельно делать могу с удовольствием. Но я понимаю, что мне в кафе не надо. Мне тратить час на поездку в центр и обратно не надо. Чё хочется мне? Да я с большим удовольствием за эти же 5 к в месяц оплачу себе абонемент в зал, буду туда ходить. Мне там действительно нравятся тренировки, но у нас там преимущественно мужская группа. А те девушки которые на Б/И приходят их буквально полторы на всю группу.

Типо мне не жалко потратить деньги на девушку которая даст. Мне по кайфу и в кафе и в кино, если потом будет секс. Не прям сегодня, не на первом, потом свидании, а в принципе будет. И дело даже не деньгах, и не во времени если говорить откровенно.

Просто пока мы ходим с дамой в кафе, кино у меня уже на 2-3 встрече появляются чувства. Понятно, что это не вселенная любовь, срочно в ЗАГС и рожать двойню. Но это какая-то симпатия, желание большего. И я чувствую, что мне этого большего не дают, как будто дразнят. Меня как будто оставляют одного с этим чувством симпатии и разбирайся с ним как хочешь.

Вот если метафору подобрать, то я как будто долго выбираю что-то вкусное, смотрю на него, возможно даже готовлю это самостоятельно, а потом мне не дают это съесть.

Как уберечь себя от такого использования?

Мне плохо внутри.

К блядям не хочу, хочу отношения по типу FWB, но получается пока только friends без всяких benefits ((

При этом я стараюсь реально не врать людям. Я не хочу строить отношения на пикапе и манипуляции, и я не хочу строить отношения с девушкой, которая на пикап и манипуляцию ведётся.

Ну, то есть мне хочется простых честных взаимоотношений с девушкой, где каждый можем быть собой. Я нормально отнесусь я если в какой-то день она будет уставшей, если у нас будут встречи без секса, когда мы идём только в музей или только в ресторан или только на выставку.

Меня сам секс даже 2-3 раза в месяц устроит, типо из 10 встреч 2-3 секса более чем ок. Если больше здорово, но если хотя бы два раза будет, то мне уже нормально, я не буду качать права и требовать больше.

Но я сталкиваюсь, с тем, что девушки хотят или дружить до упора или серьезных отношений. Серьезные отношения это примерно то же что я и предлагаю, только говорить, что люблю безмерно, что никого кроме нее у меня нет и мы будем вместе навсегда. А я врать не очень хочу, потому что мне кажется, что это неуважение и к себе и к партнеру.

Вроде в лиге умные люди сидят, можете мне какой-то совет дать мудрый? Где вообще можно познакомиться с девушками, которых такие отношения устроят?

Показать полностью

Ответ на пост «Как нам обустроить Россию и поднять демографию»1

У меня один вопрос: а зачем? Зачем нам поднимать демографию/рождаемость/численность населения? Мы что, вымираем? 140+ лямов это мало?

Как нам обустроить Россию и поднять демографию1

Этот пост это просто размышления возможно ваще не здравые и вряд ли кому то понравятся.

Ну что же, не буду новым и повторю несколько базовых тезисов:

  1. Во всём виноваты женщины :))))

  2. Законы ужасные надо менять.

Ну а теперь по пунктам и мыслям, мысли будут по принципу а что делать то.

Алименты

Радикальные люди скажут что они не нужны, это не так ибо жизнь многогранна. Но вот что действительно надо делать:

  1. Алименты должны назначаться только если между бывшими супругами достигнуто соглашение что они оба согласны. Если нет то только совместная опека неделю у папы неделю у мамы и ни как иначе. Естественно должно учитываться материальное благополучие и прочие факторы т.е. для случаев если оба родителя могут обеспечить воспитание ребёнка и оба хотят чтобы он жил с ними чтобы не было делёжки из за алиментов.

  2. Обязательный тест ДНК при назначении алиментов, именно при назначении. Как бы не приятно не звучало но это сделает семьи крепче, если ребёнок в семье "не совсем свой" это будет лишним поводом не разводиться.

  3. Ограничить алименты "сверху", государство считает что прожиточный минимум на ребёнка 20 тыс рублей вот и алименты должны быть не выше этой суммы тем более что алименты по закону ЭТО ПОЛОВИНА от того что должно идти на ребёнка.

Разводы

До рождения детей разводитесь сколько хотите. А вот после...

Развод должен осуждаться общественно и это должна быть катастрофа, что можно сделать:

  1. Установить срок охлаждения минимум на пол года

  2. Надо "задолбать всех" если развод случается:

    1. Органы опеки должны писать несколько отчётов что они сделали чтобы сохранить эту семью. От процента разводов должна зависеть ЗП и премии руководству.

    2. Школа если ребёнок в школе должна писать отчёты что они сделали чтобы сохранить эту семью. От процента разводов должна зависеть ЗП и премии руководству.

    3. Участковый должен писать отчёт что он сделал чтобы сохранить эту семью От процента разводов должна зависеть ЗП и премии руководству.

    4. Поликлиника должна писать отчёт что они сделали чтобы сохранить эту семью. От процента разводов должна зависеть ЗП и премии руководству.

    5. Работодатель каждого из супругов должен предоставить отчёты о том что он сделал чтобы сохранить эту семью, если в организации много разводов то должен быть специальный штраф на работодателя.

    6. Пропаганда о важности семьи должны литься со всех щелей и всех кто разводится люди должны буквально ненавидеть.

    7. Ну и должен быть штраф за развод причём существенный и с обоих супругов с каждого по 50 тыс например.

  3. И наоборот за семьи нужно поощрять выплата от государства за каждый год брака не большая но обязательная, государственные праздники и гуляния для крепких семей.

  4. Налоговые льготы для работодателей с большим количеством семейных людей.

    Повышение рождаемости

    Для повышения рождаемости, нужно будет "заставить" рожать. Для этого можно сделать следующее:

    1.Если девушка не родила до 27 она подлежит призыву на срочную службу и подлежит мобилизации.

    2. Если не родила до 35 то выходит на пенсию также как мужчина в 65.

    3. Пересмотреть материнский капитал, сделать его более "материальным". За первого ребёнка если ОН РОЖДЁН В БРАКЕ выдавать автомобиль отечественного производства и так же как с квотами без права продажи в течении 5 лет.

    4. За второго материнский капитал на жильё

  5. За третьего гасить часть ипотеки.

  6. Различные преференции работодателям у которых работает много семейных с детьми.

  7. В целом пропаганда рождения детей как "долг перед отечеством".

В целом направленная на семью политика и пропаганда, фильмы о том что семья это классно, семейные игры в прайм тайм (как было когда то) по ТВ. Ну и т.д.

Опять же не судите строго просто мысли просто мнение....

Показать полностью
14

Больше половины россиян хотели бы большую семью, но не имеют на это материальных возможностей1

ВЦИОМ представил результаты опроса о репродуктивных установках россиян: «в идеальных условиях 53% россиян хотели бы иметь трёх и более детей».

В группе от 18 до 24 лет:

  • четырёх и более детей завели бы 13% граждан,

  • троих детей — 31%,

  • двух — 37%.

От 25 до 34 лет:

  • четырёх и более детей завели бы 16% граждан,

  • троих — 33%

  • двух — 36%.

В реальной жизни россияне 18–45 лет чаще планируют одного (25%) или двух (18%) детей; трёх и более — лишь 11%.

Больше половины россиян хотели бы большую семью, но не имеют на это материальных возможностей

Разрыв между желаемым и реальным числом детей в семье объясняется ограниченными материальными условиями, нехваткой ресурсов и времени, социальной и профессиональной адаптацией родителей, особенно женщин, после рождения детей. От каждой семьи в среднем страна «недополучила» одного ребёнка, отмечает ВЦИОМ.

Рождаемость в стране продолжает снижаться. Для воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть не менее 2. В последний раз такой показатель фиксировался в конце 1980-х (2,23)

Нужно больше школьных дискотек и запретов абортов.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!