Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 247 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

79

Ответ на пост «Почему жить одной проще и это не равно быть одинокой»8

Рожать тоже не планирую

Вот это главное объяснение, на мой взгляд. Да, вы самодостаточны, вам нет нужды о ком-то заботиться потому что обязаны. Конечно, если вы чайлдфри, то нафиг вам отношения? Тем более вы женщина, и найти партнёра пока не составляет никакой проблемы. Ну там, в 40 перейдете на 20-ти летних, в 50 на 25-ти летних, в 60 на 40-ка летних, потом котов заведете. Семья и отношения это пахота, в первую очередь из-за детей. Нужно массу денег, времени и сил что-бы это все воспитать и поднять до самостоятельности + тонкости воспитания и постройки отношений копирования поведения с родителя своего пола\противоположного. И ведь детей может быть больше одного, например три. И вот теперь представьте: у вас грудничок, который орёт примерно 30% суток, 3-ех летний сердний, который конкурируя за внимание постоянно куда-то не туда лезет, и 8-ми летний тролль, которого последние три года воспитывал ю-туб. Весь быт: стирка, готовка, уборка - на вас. Финансово вы в жопе - карьеру строить проблема, на удаленке работать мешают дети. Отношения вам нахуй не уперлись, молодые 18-ти летние отцы ваших детей платят алименты по минималке, и особо счастья не испытывают от этого. Что-бы хоть как-то с кем-то потрахаться, хотя бы минут 15, приходится идти на ухищрения и просить кого нибудь посмотреть за детьми. Что такое 4 раза потрахаться за ночь - вам уже не известно, а вот что такое поспать за ночь 4 раза по 20 минут - известно излишне хорошо. Ваши мечты - пойти работать хотя-бы в пятёрочку, там хотя-бы взрослые люди говорящие ртом, и еда, много еды. А ещё ваше тело изрядно пострадало: вы лишились пары зубов, а импланты тупо не на что сделать, питаетесь скверно, уже спасательный круг вырос, растяжки, молочные сиськи вроде держат форму, но вы понимаете что после окончания ГВ они падут пред гравитацией.

^_^ Так что без детей, ваш выбор вполне оправдан, и соответствует задачам - жить в кайф и не парится. В конце концов мире 3 миллиарда азиатов, 2 миллиарда индусов, 1 лярд арабов, 1 лярд латиносов, и остальное по гаусу, куда уж вам ещё плодиться, тем более государство о вас не позаботится, а творческая работа она такая - то бабло есть, то нет, а дети жрать хотят всегда.

Показать полностью
50

Ответ на пост «Почему жить одной проще и это не равно быть одинокой»8

Понимаю всех, кто хочет жить один и ему легче так и меньше геморроя от привыкания и притирания к чужому человеку. Нет мотивации этим заниматься, ради пары палок. Это того не стоит. Раньше, в старые времена, у людей условия жизни были такие, что приходилось терпеть бабу или мужика потому, что один вообще задолбаешься. Без отопления, воды, со скотиной, огородом. Сейчас вообще нахер это? Все равно как ходит читать стишки деду на тучке.

121

Ответ на пост «Почему жить одной проще и это не равно быть одинокой»8

Обычная простыня обычной женщины) Могу предположить, что ей где то около 35, может чуть больше. Товарный вид ещё сохраняется , поэтому молодые на неё клюют, пока что) Вот она и рассказывает, что удачу за хвост хватанула. Но это дело времени, 3-5 лет и вид увянет, персик превратится в курагу, и молодые уже не с такой охотой будут согласны на половую еблю и ржать как кони) И очень скоро риторика поменяется. Молодой парень он на то и молодой, сегодня ты милфочка, потом другая помоложе))) Ты не расслабляйся ТС, наступит и твоё время обратить внимание на скуфов, как ты говоришь. А мужчина это не только брюконоситель. Как ты относишься, так и к тебе. Так что каждый получает, что заслужил. Басню по стрекозу помнишь? Дык вот, после каждого лета красного, приходит зима. Но у тебя всё впереди.

Ответ на пост «Как поддержать разговор о политике с парнем?»1

Сама постановка вопроса "поддержать разговор" не совсем правильная и не совсем женственная.
Такое чувство, что вы хотите быть с ним на равных... а это "плохо".
Дайте ему возможность вас "обучить", дайте ему возможность над вами "доминировать" в этом вопросе... Для этого чем глупее вы будете задавать вопросы - тем лучше... Главное - слушать внимательно, запоминать и компилировать мысли (находить взаимосвязи между мыслями, высказанными в разное время).
1) Если бы сейчас были выборы за кого ты бы мне рекомендовал голосовать и почему?
2) Дай мне рекомендации на какие каналы подписаться, чтобы быть в курсе событий, мне интересно...
3) А вот прошла "такая" новость это пропаганда или "правда", помоги разобраться.
---
Если мужчина имеет возможность "обучить политике" женщину, то он ее будет воспринимать как "свою" женщину.

389

Ответ на пост «Почему жить одной проще и это не равно быть одинокой»8

Зацените: ТС относится к мужчинам как к номинальным "брюконосителям" и утверждает, что ей не подходит замужество. Почему не подходит? А потому что! Вот почему! Ответа на этот вопрос в этом посте мы не видим. Зато видим тонну и тонну простого человеческого эгоизма.
А ещё видим то, что она подоила своего бывшего мужа, выжала из него дом, деньги и его молодость (красивым-то он БЫЛ). Бросила мужа и отправилась жить в своё удовольствие! Найдя при этом молодого и красивого мужчину. Как удобно получается, я просто диву даюсь.
А теперь поменяйте местами бывшего мужа с этой женщиной. Представьте, что это мужчина попользовался молодостью и силой женщины, построил жильё, денег на ней заработал, попользовался её молодым телом, пока оно не начало увядать, а потом сказал "Нет, жениться это не для меня, я хочу жить в своё удовольствие и трахать молодых женщин" - как теперь Ваше отношение к ситуации поменялось?)

И нет, я не осуждаю то, что женщина как бы имеет свой смысл жизни, свои какие-то взгляды. Я осуждаю то, как она поступила с мужчиной, с мужем, с человеком, которому в ЗАГСе клялась в вечной верности. И осуждаю то, как она ГОРДЕЛИВО об этом рассказывает и как находит при этом многочисленную поддержку. Вот так делать уже нельзя, вот это и называется настоящей изменой.

4

Ответ на пост «Копание в белье…»1

//Симпатия была и чувства зародились//+//некоторое разочарование в отношениях и вера на счастливый брак.//
Мне кажется что тут смешалось... вам "шашечки" или "ехать".
Симпатия и чувства 4-6 месяцев - это еще не "отношения"... вы правильно пишете они еще только "зародились".... А Вы эти зарожденные отношения несете в ЗАГС, зачем? Они еще не окрепли, не установились... не прошли проверку кредитами, бывшими и домами.
---
Мне кажется, что вы сами того не понимая "за уши" его утащили в ЗАГС, видимо вы манипулировали им, он на этих манипуляциях отключил мозг и хотел "сделать все красиво". Но при любых манипуляциях наступает "отрезвление".
---
Мужчина должен делать такое красивое предложение не в ЗАГС, мужчина должен встать на одно колено и умолять родить ему ребенка... похожего на вас, чтобы вы его воспитали "как себя"... а для этого (и только для этого на ранних стадиях) нужен ЗАГС.
А просто выращивать из "симпатии" "отношения" ЗАГС не нужен. Совместная жизнь - да нужна.
---
Мне кажется в ваших отношениях кто-то кого-то хотел "застолбить"... то ли он хотел "застолбить" вас, чтобы вы строили с ним отношения и были преданы ему... То ли вы хотели "застолбить" перспективного мужичка (толком не зная его кредитных и психологических проблем).
Нельзя использовать ЗАГС как способ "застолбить". ЗАГС - это РЕЗУЛЬТАТ отношений, а не способ "бронирования" их в самом начале.
---
Судя потому что вы даже ушли с работы - то этот ЗАГС был нужен именно вам. И ответственности за "неправильное" пользование ЗАГСом больше на вас...
И то что вы плохо его узнали - это тоже ваша ответственность. Вы себя "отдаете" в отношения, преподносите, а мужчина "всего лишь" берет или не берет... не берет сейчас, возьмет потом, у мужчин загонов меньше.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему жить одной проще и это не равно быть одинокой»8

//Главное нас все устРаивает.//
Здесь наверно ключевой вопрос: кого "нас".
1) Есть такая вероятность, что устраивает только женщину (но автор так хлестка и откровенна, что скорее всего устраивает и мужчину),
2) А мужчину это временно устраивает? У него передышка? Или он параллельно ищет что-то более постоянное, или у него несколько таких любовниц? Тогда в "нас устраивает" будут входить вы, он и его любовницы, и тогда ВАС всех это устраивает? (это частая картина таких отношений).
3) И устраивает это ваших детей? Его детей? Ваших родителей? Его родителей? Ваших будущих внуков тоже устраивает воспитание родителей "воскресным папой"? Ведь все они входят в широкое понятие "нас".
4) Если более философски... А устраивает это его "нерожденных" детей? Ведь будучи "воскресным мужем" он с вами детей рождать не будет. А Если он хороший отец? Если с другой женщиной он родил и воспитал бы прекрасных детей? А с Вами он "проебывает" свое отцовство. Думаете его нерожденных детей это устраивает? Это устраивает женщин, которые в нем видят мужа и отца, а не любовника?...
----
С эгоистической точки зрения вы абсолютно правы и имеете право на свою жизненную позицию.
Но эгоизм, как розовые очки... имеет обыкновение неожиданно разбиваться стеклами вовнутрь... Пока этого не произошло можно эту позицию "занимать", но лучше ее не "пропагандировать"... осколки мельче будут :)))

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!