Сообщество - Лига Чистомэна

Лига Чистомэна

3 238 постов 5 662 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Ответ на пост «Короткая история о том, как я пытаюсь сократить потребление»1

Сколько можно дополнительно упаковывать всё в пакеты? Да сколько угодно. 5–7 лет назад в одном большом сетевом магазине кассиры в разное время дополнительно упаковывали в отдельный (бесплатный) пакет следующие товары:


1. Жидкий шампунь в пластмассовой бутылке. На всякий случай, чтобы не протёк.

2. Твёрдое кусковое мыло, уже упакованное производителем в бумагу. На всякий случай, чтобы не протекло. Твёрдое мыло часто протекает, это всем известно.

3. Зубную щётку, уже упакованную производителем в картон и прозрачную пластмассу. На всякий случай, чтобы не протекла. Зубные щётки очень часто протекают, каждый такой случай – катастрофа.


– Про зубную щётку ты придумал, Карл!

– Было бы здорово, но нет, Клара.


Как можно думать о сокращении потребления, когда есть риск протекания зубной щётки?

3538

Короткая история о том, как я пытаюсь сократить потребление1

- Идешь в магазин с многоразовым мешочком для овощей.

- Кладешь в него овощи.

- Кассир все упаковывает в полиэтилен.

- Конец.

Короткая история о том, как я пытаюсь сократить потребление

Лига Чистомэна - https://vk.com/chisto_men

Показать полностью 1
16

Мы не видим откуда берется мусор

Индивидуальная упаковка продуктов это современная норма. В то же время, она была изобретена для путешествий или общественных мест. Сахар в палочках прочно вошел в нашу жизнь в любом кафе, ресторане и поезде. А ведь это тот-же кусочек сахара в обёртке, по сути, что и в СССР. Конфеты, например, давно уже обзавелись индивидуальной упаковкой - а наши бабушки покупали их только на развес.

Мы не видим откуда берется мусор

С каждым годом уровень брезгливости в обществе растёт.


Многие вещи, которые встречались в моём детстве уже кажутся неприемлемыми. Вспомните, общий стакан в автоматах с газировкой, общие сахарницы в столовой ( правда и сейчас можно встретить кое-где). В советских кафе был стакан с водой, куда нужно было класть ложку, после того, как помешаешь соль в своём стакане томатного сока! Одна ложка на всех. Один стакан стоит весь день. Вода мутно-розоватая. Современный человек (до 30-ти) себе такого представить не может. В старых книгах попадаются моменты, когда герой пихает еду в карман, а потом достаёт и ест. Когда то, это считалось нормой, теперь такого себе никто не позволяет, это выглядит дико. Культ гигиены принес нам почти полное избавление от массовых эпидемий (пищевых инфекций), но в качестве бонуса принес стремление запаковать все внутри "своей" упаковки.


А в чем, собственно, проблема?


Главная проблема индивидуальной упаковки — это почти полная невозможность ее переработать. Это объективная причина на сегодняшний день. Крупная упаковка легче сортируется и перерабатывается, на нее можно нанести маркировку и собрать у населения (читай у нас). Индивидуальная упаковка, это пластик и бумага, может быть собрана только на месте использования, то есть применения. Если пища внутри, упаковка пачкается, переработать такое на 99% невозможно.


Какое будущее нас ждет?


Очевидно, что такой упаковки будет больше, гораздо больше. Но, как вы себе представляете при таких тенденциях снижение количества упаковки? Но на самом деле нас беспокоит не количество упаковки, а количество мусора, и воздействие, которое этот мусор окажет на природу. И путь тут очевидно только один, массовая термическая обработка. Иначе с такой мелкой упаковкой не справиться, свалки будут переполнены это "мелочевкой". Сжигание само по себе же и влечет возникновение опасностей связанных с фильтрацией выхлопов (диоксины и прочие фталаты). Во всем мире "зеленые" протестуют против строительства новых #мсз


Что делать?


Можно надеяться на создание "волшебного" пластика, растворимого в воде, но это не решит проблему. Явный способ — это выработка новых привычек, отказ от мелкой упаковки в пользу крупной. Причем это решение как для бизнеса, так и для населения, то есть в пользу государства. До тех пор будет противостояние "мусоросжигателей-ТЕХНОКРАТОВ", "правильных свалочников" и "экоактивсистов-зеровейстеров".

Такая упаковка краеугольный камень переполнения свалок "лишней" упаковкой.


источник

Показать полностью 1
48

Не шмогла

Носил я в рюкзаке старые батарейки- в обычную мусорку-то не положено выбрасывать. Носил-носил и наконец-то увидел специальную урну!
Бегу такой радостный!!! Но не тут-то было...

"Или замочная скважина была слишком большая, или ключик слишком мал..."(М.Ф. "Алиса в стране чудес")

В общем...

Показать полностью 3
225

Почему все люди мусорят (большинство отдыхающих)?

Переформулирую вот так, почему большинство не убирает за собой мусор на пикнике?

Вот типичный парк в пригороде напоминает даже не лес, полный мусора, а мусорку, посреди которой чудесным образом вырос лес. И это печальная правда жизни.

Почему отдыхающие не уберут за собой остатки еды в большие пластиковые пакеты, почему предпочитают хаотично разбрасывать вокруг себя ошметки недоеденного шашлыка пиццы, куски другой еды, фантики от конфет и прочее? Думаю свосем не все из них, рассчитывают на @chistomen вернее совсем никто.

Что движет такими людьми нами?


Зачем они (мы) бьем бутылки, насыщая осколками почву, по которой сами же будут накалываться и материться в голос, сгоняя криками с вершин деревьев галок и ворон?


Но нет ведь, увидев такое (мусорный ковер), оставленный предшественниками, отдыхающие, как правило, начинают возмущаться. Какие свиньи тут были до нас. После себя они правда оставляют такую же картину. Видимо, замусоренный лес воспринимается ими как явление природы. Например, как дождик или гроза. Неприятно, а что поделаешь, погода…

Обезьяна и вода


На днях наткнулся на заметку, в которой рассказывается, что научить обезьяну открывать водопроводный кран, чтобы попить — элементарно и легко. Достаточно один раз показать личным примером, чтобы примат понял, что водой можно разжиться вот так. Но, ни одному «обезьяньему куклачеву» не удалось научить обезьяну закрывать кран. Видимо, с ее точки зрения, это занятие абсолютно бесполезное и непонятное. А зачем закрывать? Все животные живут по принципу наименьшего сопротивления (такая вот природная лень).


Есть потребность брать, нет потребности отдавать


Давайте вместе еще раз задумаемся, сильно мы сами отличаемся от обезьяны из примера? Почему она открыла кран, но не закрыла? Почему нам не нравится когда в лесу (на поляне, на берегу, в кемпинге) грязно и мусор, а сами мы за собой часто не прибираем. По большому счету от обезьяны мы отличаемся тем, что она не думает и не переживает, оставляет текущую воду. А человек придумывает отговорки из серии «воды для всех хватит», «придет чиновник и закроет», «не я ее открывал, не мне и закрывать», «на наш век воды хватит», «а после меня хоть потоп…» Ничего не напоминает?


Чем мы лучше обезьян?


Творить добро (чистоту) трудно, нужно себя заставлять, иначе мы все превратимся в примитивных животных и станем окончательными паразитами на Земле. Нас от животных отличает то, что мы не живем по природному принципу, наименьшего сопротивления. Или только страх наказания нас может сделать людьми? Если есть только потребность брать, и нет потребности отдавать. Если еще проще, человек идет по пути наименьшего сопротивления. Нагадить проще чем убрать, так жить легче, но человеческая ли это жизнь?..


Сейчас переосмыслено и сейчас вдохновлено постом

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!