Бритвенная тема

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Уже тестировал одноразовые двухлезвенные, Gillette2, Rapira Sprint. На этот раз дошли руки до двухлезвенного Dorco. Покупались в Магните по 90р за 5шт (один станок выходит 18р).
Там в продаже была ещё и версия без смазывающей полоски, но я решил купить с полоской. Шиковать так шиковать) Тем более не думаю, что сами лезвия у них отличаются. А вообще, у Dorco до безобразия много двухлезвенных станков. И если некоторые можно отличить по наворотам (наличие смазывающей полоски или подвижной головы), то как объяснить наличие двух разных моделей без полосок и подвижных частей - не знаю.

Произведен станок во Вьетнаме

Сам станок чуть короче аналогов. Качесво изготовление, как у Gillette 2.

Всё одноразовые станки сравниваю на половинах лица со станком Rockwell 6S на 4-ой плите и с лезвием Зелёная Астра.

Первое бритье.
По росту и перпендикулярно росту оба станка брили отлично. Порадовала острота Dorco. Но при бритье против роста одноразовый станок брил неприятно. Чувствовалось, что скребет по коже. Что-то похожее чувствовал, когда тестировал их семилезвенный станок. Толка от смазывающей полоски не почувствовал.

Второе бритье.
Жесткость бритья у Дорко уменьшилась, бриться стало приятнее. Станок уже стал напоминать не семилезвенную версию, а четырехлезвенную.

Третье бритье.
Не знаю что случилось, но при бритье против роста снова стало чувствоваться лезвие у Дорко. Не смотря на это станок не резал и брил относительно мягко. По остроте, что Дорко, что лезвие Зелёная Астра казались одинаковыми.

Четвертое бритье.
На этот раз лезвия снова не чувствовалось. Я не знаю от чего это зависит, но такое, чувство, что у Дорко каждый раз переключается какой-то режим. Даже против роста станок брил относительно мягко. Однако, на щеке выступили пара мелких красных точек. Ощущения более мягкого бритья, а на деле бритье стало чуть грубее. Хотя в целом, что тешка, что Дарко все еще бреют хорошо.

Пятое бритье.
Все тоже самое.

Шестое бритье.
Оба станка острые. Но Дорко уже ощущается чуть мягче что-ли.

Седьмое бритье.
По росту и перпендикулярно росту Дорко казался острее. Но вот при бритье против роста снова стала ощущается какие-то легкая "скребучесть". Решил закончить тесты, хотя если не браться против роста, то Дорко продержался бы ещё около одной процедуры.

Вывод.

Комфот. Не смотря на то, что станок "одноразовый" и лёгкий, можно привыкнуть им орудовать. Даже не ощущается короткая ручка. Не тяжелая Тешка, конечно, но тем не менее. Острота тоже порадовала. Однако, периодическое включение режима "скребка" и это портило впечатление. Ещё к минусам бы отнес плохое промытие межу лезвиями. Я брился через день и использовал взбитую пену - станок до конца не промывался даже под струёй воды. Если же использовать гель и бриться реже - будет вообще пипец.

Долговеченость. Станок хорошо побрил 7 половин лица, что довольно много (не фоне двухлезвенных одноразовых станков, о которых писал ранее).

Цена. С учётом цены одного станка (18р) и долговечности (3,5 полные процедуры), одно бритье им выходит чуть более 5р. Это тоже очень хороший показатель на фоне других одноразовых станков о которых писал ранее, там цифры были 11-25р.
За такую цену можно попробовать даже закрыть глаза на периодический "скребок" и недостаточно хорошее пробритие. Пока это один из самых хороших "одноразовых" станков по соотношению цена/качество, хоть и со своими минусами.

Арабскаая ноооочь

Немецкий станоооок

Здесь в чаше замес

Пены на фейс

Квасцы и помазок

О дивный лосьон!

О раздавшийся "ааааааААаай"

Здесь Ад и бодряк

60 махов сулят

Смотри не взвывай

Салам пополам сообщество. Сегодня у меня, нисмотря на промокший и пасмурный майский день, солнечное, восточное настроение и всё из за этих двух предметов:

Мыло и лосьон от небезызвестного артизана - мыловарши (или артизанши - мыловара) КатринДо.

Я ранее уже оборзевал мыло в пробнике от Кати, обзор на "Катин банан" вот - тык Мыло для бритья KatrineDo "Банан"

Мне тогда мыло очень понравилось.

Но во первых, это был пробник, а таки для полного, так сказать, погружения в ттх продукта, надо мыло брать из банки, а вторых, с тех пор я сам гораздо более серьёзней заделался в мыловары, да и перепробовал много западных мыл. Посему, с высоты накопившегося опыта, стало интересно по новой попробовать мыло от одного из самых известных снгшных мыловаров (ещё очень интересно попробовать мыльцо от феномено, но маэстро слишком для меня дорог, а у знакомых этого мыла не оказалось, так что если кому в сообществе отправить кусочек на пробу не жалко, пишите, от меня авелырды:)

И так по мылу. Мыло жировое, весьма и весьма плотной консистенции, пальцем еле продавливается.

Аромат у мыла из банки кайфовый, так пахнет в отелях в том же египте, плотный аромат восточных благовоний. Хоть у этого мыла, в отличии от прошлого, есть конкретное название, я следуя прошлой традиции, для себя обозвал его "Катин араб". Вот из чего этого "араба" сварили:

Из интересного для меня - сквалан, каолин и квасцы.

Сквалан, в теории, весьма приятная для шкуры добавка, но правда дорогая, пока не решался в свое мыло добавлять. Каолин это по сути глина, видимо предназначенна улучшить скольжение. А вот квасцы... Я так понимаю они для кровоостанавливающего эффекта, я по прежнему сомневаюсь в их эффективности.

Ну харе лирики, переходим к практическому разбору "катиного араба" по косточкам:

1 Пеногенерация.Пятёра с двумя плюсами. Очень короткая фаза крупных пузырей, после набора в чаше быстро формируются "сливки"

2 укрывистость и внешний вид. Тоже твёрдая 5 ка, главное с водой не переборщить, но об этом в последнем пункте

3 скольжение. 4 ка, может даже четверка с плюсом. После второго прохода на лице ощушается чёткая скользкая плёночка, но не прям каток. Зато мыло очень легко смывается с лица без остатка

4 Уход. Пятёра. Даже нанесенная после третьего прохода на оголенные поры пена, не вызвала ни малейших неприятных ощущений. После бритья я несколько минут не наносил лосьон, ничего не сушило и не стягивало. Но в этом я и не сомневался, Катя одна из немногих, кто занялся бритвенными ништяками, имея за плечами огромный опыт в уходовой косметике.

5 Защита. А вот здесь очень интересный момент. Дело в том что мыло очень хорошо абсорбирует воду и совсем не стремится в воздушность, легко взбиваясь в сливки даже с небольшого набора самого мыла и большого перелива воды. Но тут, как мне кажется, и кроется дьявол из за чего многие хают Катино мыло. Дело в том что ни смотря на красивый внешний вид, при перенаборе воды у пены резко проседает защитная функция, пропадает тот самый плотный буфер, между кожей и лезвием.

На самом деле этому мылу воды надо добавлять по минимуму. Даже с минимальным количеством жидкости оно не стремится в штукатурку и не сохнет, но при этом у мыла резко повышаются защитные функции. Народ же, по понятным причинам экономии и свойства мыла с минимального набора взбиваться в полную чашу красивой пены, видимо бреется пеной совсем неправильно приготовленной, с потерей её рабочих кондиций.

Если всё правильно сделать, защита 4 с плюсом, или даже наверное 5 с минусом. Что весьма и весьма не дурно

Что по итогу? Прекрасное мыло и я вполне понимаю тех вкбшников, кто ставит его в один ряд с западными, топовыми артизанами.

Пару слов о лосьёне. Пару потому что он достоин отдельного поста и хочется еще погонять его, прежде чем делать финальнве выводы.

На данный момент мне нравится. Я спецом выбрал 60%. Люблю ядерные лосьоны и этот не для неженок. Мощнейший спиртвой удар, от которого аж губы немеют, сменяется быстрым успокаивающим эффектом и никакой жирной плёнки, зачёт!

Хаюшки товарищи! Не так давно я закончил очередную экспериментальную варку мыла и спешу поделиться с вами её результатами.

Сначало о составе:

koh, naoh, стеариновая кислота, масло ши, кокосовое масло, масло макодамии, масло зародышей пшеницы, касторовое масло, витамин Е, эритрол, вазелин, настой алтея, настой семени льна, лимонная кислота, молочная кислота, глицерин, а ещё ланолин и гусиный жир, последний сугубо в качестве уходовой добавки. Мыло сварено на минеральной воде ессентуки 4 со скважины. Фиг его знает, есть ли от этого толк для кожи, но раз живу в этом месте, почему бы и нет:)

Не смотря на наличие в составе ланолина и гусиного жира, сама мыльная база веганская: 30% масла ши, 35% стеаринки, 35% кокосового масла.

Из минусов. Из за большого количества олеиновой кислоты в масле ши, мыло очень не любит воду, её надо прям по минимуму, иначе сразу шампунь, который реально добить до густоты, но придеться слишком долго пену колошмать помазком. Так же стадия крупных пузырей слишком долгая.

Из плюсов. Скольжение и уход. Скольжение такое, что на третий проход можно не наносить пену на лицо, достаточно просто ополоснуть слегонца водой, на лице и так будет каток.

Уход, это наверное самое из приятных из мыл для кожи, что я делал, ведёт себя натурально как уходовый крем для лица!

Защита так же на уровне, мыло создает плотный, скользкий буфер между лезвием и кожей.

По ньюансам варки. Страховой пережир лучше оставить побольше и исключительно на масле ши, для этого добавляем половину от его объема на час позже всех остальных базовых компонентов. Я варил на калии, без натра, посему мыло получилось достаточно мягким. Хотите потвёрже, варите на смеси 30% натрия на 70% калия. Если хотите мыло более терпимое к воде, с меньшими пузырями, можно ши частично или полностью заменить на масло какао, однако как в плане скольжения будет вести это мыло, сказать не могу.

В общем варкой я доволен, тем более после косячной прошлой варки, вот вам картинки готовой пены:

Кстати о косячной партии. Мыло с той партии хоть и косячное, но вполне годное для бритья или прешейва (но не для продади) , уж всяко лучше хозяйственных и дегтярных мыл:) Косячную партию я решил раздать среди комрадов, подробнее об этом можно узнать здесь (надеюсь меня не забанят за эту ссыль, здесь нет коммерческого интереса) : https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myloofwar-shaving-soap-t...

Добрый день друзья, как видите травление стали не спасает от ржавчины, будем воронить... Кар-кар!

Через пару дней всего на моей подставке после чернения уксусом появилась ржа, более опытные металлурги справедливо предсказывали такой исход, поэтому прибегаем к другому методу, хотя жалко терять графитовый цвет подставки.

Новым методом поделился в комментариях мой подписчик, он скинул видео, в котором нужно заготовку нагреть до определенного состояния и погрузить в льняное масло. Почему именно в льняное не знаю, но защитная пленка говорят с ним лучше. Способ довольно прост, поэтому грех было не попробовать.

К сожалению весь процесс я не заснял, но думаю легко это представить как я газовой горелкой раскалил бочёнок до появления свечения, это заняло около 5 минут, потом подождал когда оно пройдет, т.к. температура не должна быть слишком большой иначе масло просто зажарится на металле и не даст нужную пленку. Потом сразу кинул в ёмкость с льняным маслом.

Я боялся, что масло впыхнет или начнет брызгаться, но все прошло безопасно, оно просто пошипело и утихло. Несмотря на это заготовка не охладилась сразу, а ещё долго была горячей когда я ее вытащил.

Масло сразу вытирать не стал, оставил так на сутки, чтобы все возможные поры закупорить.

Результат меня сильно обрадовал, даже внутренняя часть подставки отлично заворонилась.

Вот так в итоге теперь выглядит моя подставка, надеюсь теперь ржавчина ей не страшна.

Всем спасибо за внимание!