Сообщество - Бритвенная тема

Бритвенная тема

1 005 постов 3 304 подписчика

Популярные теги в сообществе:

81

Сообщество по бритью. Начало...

Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :)
Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет!
Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл.
Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи.
Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё.
Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами.
Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!

Показать полностью
45

Индийское мыло для бритья Pearl

Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!

Как я уже писал недавно, Индийская компания Pearl выпустила новый регулируемый станок для бритья и уже обновила его. И вот со вторым релизом станка, я получил 2 мыла для бритья.

Сначала я отнесся скептически к ним. Небольшие баночки пробники, в каждой по 50 грамм, выпущены в январе этого года

Мыло Coffeeop имеет очень приятный аромат кофе с какао, больше в сторону какао, цвет коричневый с перламутром.

Shaver's Spirit имеет аромат очень знакомый, похож на какой то парфюм из массмаркета или на какой то дезодорант, типа Old Spice или скорее всего Arko, но ими я давно не пользуюсь, так что не могу сказать точно. Цвет его белый.

Оба мыла веганские, консистенция средне мягкая, как подсохший пластилин, если размять кусочек мыла, то оно очень похоже по ощущениям на последнюю базу от ТДС.

Взбивал помазком из синтетики в чаше, размазав мыло по дну, так как из банки набирать неудобно, слишком она маленькая (50гр в формате пробника). Пена получается быстро и очень хорошая, абсолютно не воздушная, с небольшим глянцем, укрывистость прекрасная. Скольжение и пост-скольжение отличные. Защита кожи во время бритья неожиданно тоже на хорошем уровне! Кожу не щипало, ни каких аллергических реакций не было. После бритья кожу совсем слегка подсушило, не критично.

По характеристикам очень близко к отличной формуле 4.02 от ТДС, которая превзошла все мои ожидания, прямо вот очень все похоже. Даже не ожидал от мыла Pearl таких хороших характеристик! Могу рекомендовать попробовать, если будет возможность.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Показать полностью 5
44

Длина щетины и комфорт бритья

Длина щетины и комфорт бритья

Здравствуй, народ!

Хочу поделиться с вами одним наблюдением... Я заметил, что одна и та же связка лезвия и станка по-разному бреет длинную и короткую щетину.

Мне по долгу службы приходится бриться один раз в полтора суток, это даже чаще чем стандартное у многих каждые двое суток и щетина у меня обычно отрастает не такая длинная, ее очень легко и удобно сбривать, объемная пена тоже не требуется, вполне достаточно хорошей укрывистости и скольжения.

К такому графику я привык и даже на выходных его придерживаюсь, комфорт от бритья короткой щетины на весьма высоком уровне, бриться можно долго одним и тем же лезвием, волос не тянет, кожа каждый день получает уход от компонентов бритвенного мыла и лосьонов, все просто замечательно, только при этом желательно использовать не агрессивный станок или мягкие лезвия сами знаете почему.

Но вот наступает долгожданный отпуск, частота бритья уменьшается, и вот тут приходит понимание, почему многим мягкие лезвия не заходят. Действительно, привычная мне не самая агрессивная связка бритвенного инструмента и лезвия ведёт себя совершенно по-другому.

Более длинный волос брить намного сложнее, вернее сказать менее комфортно, лезвия потягивают волос на первом проходе, это хорошо чувствуется, сразу хочется поставить в станок Физер или что-то схожее по остроте, но второй и последующие проходы снова дают привычное комфортное ощущение бритья.

Поэтому для себя я вывод сделал, мне подходят большинство лезвий и бриться ими можно без негативных ощущений в моем привычном графике, но если приходится делать это реже, то лучше изменить настройки станка и выбрать более дорогие лезвия.

Как всегда важно понимать, что у каждого свои особенности и мое мнение остаётся именно моим, вполне возможно, что оно может не совпадать с вашим, это норма!

Показать полностью 1
57

Лосьон после бритья Varon Dandy

Приветствую сообщество бритвоманов!

Представляю вашему вниманию небольшой обзор испанского лосьона после бритья "Varon Dandy". Обзор на данный лосьон уже был в сообществе. Хочу внести свою лепту.

Скажу сразу, в целом лосьон мне понравился. По соотношению цены и качества (1 литр лосьона обошелся мне в 1558 руб. с учетом доставки), вообще вне конкуренции.

Лосьон спиртовой (60%), почти с вековой историей:

"Хоан Парера Казановас, основатель Perfumeria Parera (Кан Парера) в 1912 году, начал делать одеколоны в подсобке семейного бизнеса. Компания всегда совмещала производство объемных одеколонов и парфюмерных флаконов собственного производства. В том же году она создала один из самых успешных мужских ароматов: Varon Dandy."

"В 1943 году парфюмер Луис Гарсес Мантинья создал первый лосьон после бритья, доступный в

Испании, также под брендом Varon Dandy . В хрониках его родственников говорится, что он написал в своих заметках: «Я хочу, чтобы испанцы, хотя и опустошены войной, имели возможность вставать утром и бить себя по лицу моим лосьоном».

В описании аромата (одеколона) Varon Dandy, на "Фрагрантике" значатся: дубовый мох, пряности, восточные ноты, древесные ноты, бергамот.

По моим личным ощущениям аромат из бутылки олдскульный, барбершопный чем-то напомнил мне индийский классический олдспайс с добавлением духов "Красная Москва".

После нанесения на кожу аромат очень терпкий, мужской. Нравится больше чем тот же Floid Suave (жена сказала, что не такой "дедушкин"). В меру прижигает, чувствуется легкое действие ментола, хотя в составе он не указан.

По уходовым качествам лосьон близок к флойдам. Но есть один минус - после нанесения около получаса ощущается липкая пленка на коже.

К сожалению, купить в России Varon Dandy довольно сложно, поэтому пришлось заказывать из Европы.

На последнем фото лайфхак от Романа Пастухова, ведущего популярного Ютуб канала посвященного влажному классическому бритью. Роман предложил вторично использовать флаконы от лосьонов "Новой Зари", благо дозатор в них очень удобный, в отличие от литровой бутыли Varon Dandy. Процедуру переливания лосьона из одной тары в другую удобнее всего производить с помощью обычного шприца из аптеки.

Подводя итог еще раз скажу, что аромат лосьона интересный, должен понравиться любителям старой школы. На мой взгляд, своих денег стоит.

Показать полностью 8
23

Гель для бритья марки "Дом природы". Привет из Крыма

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Этот гель прислала подруга из Крыма, за что ей большое спасибо) Но не смотря на "халяву", все будет оцениваться непредвзято.


По этому гелю мало информации. Загуглив, нашел его в продаже на одно сайте ценой почти 300р за 130г.

Состав:

Состав хороший, особенно выгодно он выделятся на фоне баллонных гелей под давлением (в составе изобутан и прочая дрянь).


Инструкция по применению:
"выдавить немного геля на руку, добавить воды и вспенить. После нанести на кожу и побриться. Остатки средства смыть водой."


Первоначально он представляет из себя прозрачный гель, а после вспенивания уже как лёгкая белая пенка, но при нанесении через несколько секун пенка исчезает и превращается обратно в прозрачный гель. Это и хорошо, и плохо. Плохо тем, что не понятно где ты уже провел бритвой. Хорошо тем, что с помощью прозрачного геля можно ровнять контуры бороды и усов.

Запах как таковой отсутствует. Ощущается лёгкая кислинка, но только если нюхать гель поднося к носу.


Первое бритье.
Делал три прохода и перед каждым наносил это гель. Сразу что бросается в глаза - офигительное скольжение и постскольжение. Проводил бритвой по одному месту много раз и все равно ощущал на этом месте хорошее скольжение. Даже смывая остатки волос после прохода, кожа казалось очень сколькой. Пару лет назад я купил выжимной гель "викинг", там слегка густоватая синяя водичка и скольжение находится в районе нуля. Здесь же картина совершенно другая.

Делая второй и третий проходы, ориентировался на звук сбривания щетины, т.к. не понятно где уже прошел бритвой из-за прозрачности геля.
После бритья умылся около 10 раз и все равно кожа скользкая, т.е. просто так водой гель не смыть. Думал, что раз он не смывается без следа, то при вытирании лица полотенцем будут катушки (так у меня было с балонным гелем), но нет, никаких катушек, просто мягкая кожа.

Ничем не обрабатывал кожу после бритья. Через 10 минут кожа все ещё оставалась мягкой и увлажнённой, хоть эффект и шел на уменьшение. Через 30 минут кожа все ещё смягченая и как будто после увлажняющего лосьона.


Второе бритье.
Решил побриться в три прохода, но нанося гель только один раз на все бритье. Первый и второй проход были хорошими, но смывая остатки щетины заметил, что скольжение стало слабым. Третий проход при таком скольжении делать не решился и поэтому повторно нанес гель. На два прохода геля хватает, а вот на третий - уже вряд-ли.


Третье бритье.
Началось сравнение этого геля и баллонной пены Barbasol на половинах лица. Баллонная пена кажется суховатой (на фоне взбиваемой самостоятельно), хотя наносил на влажное лицо. Скольжение и постскольжение лучше у геля. По пене же станок шел с большим усилием, т.к. мало влаги. Лишний раз даже старался повторно не проводить станком по одному месту, т.к. из-за сухости нет постскольженииия.
Не смотря на худшее скольжение у пены, сам процес бритья больше ничем не выделялся. Побрился и тем, и тем без порезов и видимых травм. Решил после бритья поводить руками по лицу, потерпев кожу. На стороне пены потом как бы лёгкие покалывания. Возможно там больше микротравм (хотя зрительно все отлично). Получается, что пена всё-таки похуже защищала кожу.
Эта версия пены Barbasol заявлена как увлажняющая, но кожа более увлажненная после бритья с гелем.

А вообще, мне нравится готовая баллонная бритвенная пена, иногда ее использую, но только в качестве средства для очистки глянцевых поверхностей) Протираю ей дверки на кухонных шкафах и разводов нет, рекомендую 👍


Четвертое бритье.
На этот раз решил сравнить гель с бритвенным мылом, а именно с мыло Tabac. Взбивал на лице.
Постскольжение лучше у геля. Особенно это бросается в глаза при смывании остатков средств с лица. У мыла тоже есть постскольжение, лучше чем у балонной пены, но до геля не дотягивает. После бритья кожа мягче на стороне геля. Само же бритье прошло одинаково, т.е. скольжения Табака хватает. Но, возможно, разница была бы заметна при бритье более агрествнвми бритвами.

Вывод.
Гель интересный. Он отлично подходит для быстрого бритья и подравнивания бороды или для поездок. Для дома хватает и бритвенного мыла. Там и массаж лица, и приятные запахи, но запас данного геля бы держал все равно, на всякий.

Цена приемлемая. Расход я бы назвал средним. Его требуется выдавливать меньше, чем бритвенного крема. А если бриться в 2 прохода, то можно повторно гель не наносить, что тоже сокращает расход. Если сравнивать с кремом Нивеа, то гель расходуется раза в 2-3 медленнее, что компенсирует более высокую цену. До твердого мыла по экономности, конечно, не дотягивает.

Мне бы хотелось, чтобы у этого геля была какая-нибудь интересная замороченная отдушка. Как-то мне присылали пробник какого-то геля (название не помню), там был классный мужской запах и ментол. Вот что-то такое хотелось бы видеть и у геля из поста. Но запах и ментол - это уже вкусовщина. А скольжение, расход, цена, состав - с этим всем у геля хорошо. Вот только найти его в продаже вряд-ли будет легко.

Показать полностью 1
96

Чаша для бритья "Арлекин" от 3D LAB (для ВКБ)

Долгое время, вполне успешно, обходился без специализированной чаши для бритья, даже считал это излишеством. Взбивал пену прямо на лице, а когда появилось твердое мыло - делал забор из мыльницы и переходил на лицо. Минусы этого способа - брызги воды и пены с помазка, так же больший расход средства для бритья. И вот, начитавшись форумов, попробовал использовать подручные средства - салатники, супницы, пиалы, но удобного варианта так и не нашел. Специализированную керамическую чашу брать не хотелось, так как: 1) тяжелая; 2) хрупкая и 3) потенциально опасная для кафеля и раковины. Поэтому и решил обзавестись пластиковой. На ярмарке мастеров нашел производителя из Рязани 3D LAB (но не хотелось регистрироваться и связался через группу в ВК 3D для ВКБ). Так же производитель изготавливает скатлы, ручки для помазков, подставки, даже пеналы для пачек с лезвиями. Цена вопроса - 700-1600 руб. Все можно обговорить - и размер и цвет. Когда увидел эту модель, то сразу решил ее взять. Сегодня получил посылку и спешу показать Вам)

Чаша изготовлена из термостойкого пластика. Размер "140" мм. Внутренний диаметр 125 мм. Глубина 60 мм. Вес 98 г. Чаша изготовлена на 3D принтере. Постобработка великолепная - никаких неровностей, острых швов. Чаша отполирована в глянец. Вообще создаётся впечатление, что это керамика, а не пластик. Внутри чаши имеются ребра для лучшего пенообразования - все тоже в глянец - за ворс помазка можно не беспокоиться.

За ручку удобно держаться большим пальцем. Вес для такого хвата очень комфортный. За дно же держаться не вполне удобно - великовата. Попробовал повесить разные по размеру помазки на "штатное крепление" - все норм.

В работе чаша себя показала превосходно - ребра действительно помогают. Взбивал в первый раз секунд 20 и уже получил хороший результат. Киллер фича - загнутые внутрь края не позволяют пене вылезать из чаши.

В итоге чашей доволен: приятное цветовое решение, удобная форма, прекрасное исполнение - что еще нужно?

Показать полностью 8
25

Лезвия для бритья Dorco Prime Platinum

Привет всем друзьям!

Я не первый пишу на Пикабу про эти лезвия, и отзывы на них немного отличаются, кому они Да кому Нет, вот и моя очередь пришла, поделюсь своими впечатлениями.

Мне очень понравился внешний вид упаковки, помимо пластика и формата на десять лезвий завезли хорошую полиграфию и голограмму. Лезвия выглядят богато, пахнет качеством.

Такими продуктами приятно пользоваться, люди постарались... Люблю когда вещь выглядит дороже чем есть на самом деле.

Полотно чистое, аккуратное, надписи четкие, не смазанные. Есть отличительный признак, маркировка выполнена не черным как обычно, а синеватым отливом. На лезвии ничего лишнего не нанесено, выглядит все аккуратно, со вкусом.

Первое бритье показалось немного жёстким, может это субъективная оценка или недостаточная подготовка к бритью, но на мой взгляд это лезвие из ряда тех, которым нужна обкатка. Зато последующие применения оно показывало себя замечательно, срез уверенный, мягкий, комфорт на уровне топовых лезвий.

Мою щетину удалось комфортно удалить 18 раз, я даже забыл когда приступил к тестированию, благо помогли засечки на конверте, которые я делаю после каждого бритья. Определенно в моем случае лезвия выходят в личный топ по всем характеристикам. Вполне могу рекомендовать их к приобретению.

Показать полностью 4
75

Declaration Grooming Nightman Shaving Soap, пробуем чем бреются американские ассенизаторы

Прувет, прувет сообщество. Нет, нет, я не стебусь и не пытаюсь как то оскорбить амерских ветшейверов, просто именно так переводится с английского название этого мыла nightman - ассенизатор, по другому варианту сторож, а по третьему ночной человек. Что общего между ассенизатором, ночным сторожом и ночным тусовщиком, что у них одно общее название, я не знаю, могу лишь предположить что все трое как то связанны с известной субстанцией, первый его откачивает, второй охраняет объект от всякого... вна, ну а третий просто каждую ночь в... овно:)

Шучу (или нет:)).

В общем ближе к делу и телу.

Прислал мне пробник этого мыла один комрад из бритвенного сообщества, за что ему большое спасибо, вот в такой мини баночке. Мыла граммов 6, то бишь учитывая достаточно высокий расход DG (судя по отзывам на форумах) , где то на 2 бритья

База milksteak, её состав несколько раз здесь постили, поэтому ещё раз смысла не вижу. Скажу лишь что в составе всё "побахатому", только масла чёрной икры не хватает для полного жиру:)))


У мыла из баночки очень интересный запах. Его сложно описать. Он одновременно такой олдовый, винтажный, но со свежей кислинкой.


С помощью весов отмерил 2,5 грамма мыла

Начал взбивать, мыло моментально абсорбировало всю воду из чаши и помазка, образовав мыльную эмульсию в чаше

Воду пришлось добавлять дважды, причём так, не по капелькам, а от души. Для меня это скорее плюс. Взбилось мыло в низкую сметану, не сильно прям густую, не сливочный крем, но и не воздушная. Норм

В пене запах изменился. Эдакий ядренный тёмный эликсир, немного тяжеловатый, томный аромат, меня он прям зацепил. Каждый день я бы такое нюхать не захотел, но под настроение прям хорошо, есть в нем что то магическое.


Нанёс мыло. Укрывистость хорошая, не прям штукатурка, но прогалов нет, слоями ложится. При этом пена первого прохода на лице очень быстро становится матовой, чутка сохнет, но не до хлопьев. Мыло жирное, масел в мыле просто дохрена, пережир такое ощущение, процентов 20! Много касторки, она прям чувствуется. Если пена попадает в рот, то вообще нет обычного вкуса мыла, только горьковатый вкус уходовых масел.

На первом проходе защита и скольжение слабоватое, на втором появляется скользучесть, на третьем ощущение что лицо не пеной, а маслами обмазал, потому что напитанная ими кожа уже не способна их впитывать и скольжение становится совсем хорошее.

После бритья кожа чувствует себя очень хорошо, что и не удивительно. Лосьон я по привычке использовал, но он был лишним, само мыло как лосьон:)


Что по итогу. Трудно сказать. Я другого ожидал от этого мыла. Структура пены у мыла не особо интересная, она просто перегашенна пережиром, в следствие чего для её нормального количества нужно большое количество мыла, расход высокий, а мыло не дёшевое. При этом у мыла достаточно слабые защитные свойства, как для топового мыла, структура пены примитивна, все таки у топового мыла пена должна быть не только низкой и влажной, она должна создавать хороший защитный буфер между лезвием и кожей.

Да, уходовые у мыла просто отличные, хороший , жирный состав свое дело делает. Но такой объем масел уместен либо в холодную, зимнюю погоду, как сейчас, либо на очень сухую погоду.

В общем продукт достойный, интересный, но далеко не идеальный

Такие дела, если было интересно, жмыкайте краба! Покедова!

Показать полностью 6
415

В чем разница между бритвенным мылом и туалетным на примере пары фото

Очень часто натыкаюсь на слова людей, которые, говоря про бритье с мылом, подразумевают обычное мыло для мытья рук. И если им начинают пояснять, что обычное туалетное мыло отличается от бритвенного, то они реагируют так:

Люди видят слово "мыло" и не думают, что составы бритвенного мыла и туалетного отличаются, а следовательно отличаются и свойства. Часто привожу пример, что моторное масло и подсолнечное масло отличаются, хотя и там, и там присутствует слово "масло".

Туалетное мыло создано чтобы отмывать грязь. Бритвенное создано с упором на стойкость и качесво пены, на увлажнение, на скольжение и на защиту кожи при бритье. В подробности составов вдаваться не буду, ибо в интернете информация разжевана в разных статьях. Рассписывать, что у бритвенного мыла пена лучше и больше защиты кожи - тоже не стану, ибо на такое часто реакция: "Ты все врешь! Разницы нет!" Решил просто наглядно показать фото как ведёт себя пена из мыл после взбивания. Для сравнения взял туалетное мыло "Для Дамъ и Господъ" и бритвенное мыло Tabac. Оба мыла замочил на пару минут, набирал одинаковыми помазками и взивал в одинаковых чашах.

Бритвенное мыло взбивается быстрее и проще, но каждое решил взбивать не меньше минуты (сперва взбил бритвеное, затем туалетное). Сразу после взбивания пена выглядела так:

Сразу видно где пены больше и где она однороднее.

Решил засечь минуту и сделать ещё фото:

Как видно, пена из обычного мыла осела, помазок "лысый". Пена из бритвенного мыла все ещё сохраняет консистенцию взбитых сливок, намазывай и брейся.


Затем засек ещё 2 минуты и снова сделал фото:

То, что осталось от туалетного мыла даже нельзя назвать пеной. Это несколько рыхлых пузырьков. Ни о каком брите с такой "пеной" говорит не приходится. Бритвенное же мыло дало пену которая все ещё сохраняла форму и рабочие характеристики.
Можно было бы оставить пену ещё на минут пять и повторно сфотать, но не вижу смысла, ведь разница уже видна.

Надеюсь смог наглядно показать в чем отличие пены из разных мыл. Но стоит понимать, что отличает не только внешний вид, но и скольжение.

Показать полностью 11
Отличная работа, все прочитано!