Пикабушники Казахстана

Минимум на бронзу могут рассчитывать полуфиналисты на чемпионате Азии.

Итогами выступлений казахстанцев во второй день чемпионата Азии по боксу в ОАЭ, в рамках которого состоялись четвертьфиналы, стала гарантия четырех медалей в копилку национальной сборной.

Нашу страну на боксерском ринге представляли пять спортсменов. Напомним вам, кто от команды бился за выход в полуфинал.

Мужчины

До 49 килограммов: Даниял Сабит - Корнелиус Квангу (Индонезия)

До 64 килограммов: Закир Сафиуллин - Баатарсух Чинзориг (Монголия)

До 91 килограмма: Василий Левит - Эхсан Рузбахани (Иран)

Женщины

До 51 килограмма:

Назым Кызайбай - Турсуной Рахимова (Узбекистан)

До 60 килограммов:

Римма Волосенко - Монхор Намуун (Монголия)

В категории до 49 килограммов место в составе тренерский штаб доверил 18-летнему Даниялу Сабиту. С ним связывают большие надежды. И для него ЧА среди взрослых должен стать настоящей проверкой кондиций и готовности к большим событиям. Противостоял ему Корнелиус Квангу из Индонезии. Первый раунд получился довольно сумбурным. Квангу пытался вложиться в один удар, расходовал силу. Хотя скорость у него вполне приличная.

Сабит искал дистанцию, пробивая сериями, пытаясь сблизиться. Во втором бокс был очень открытым, что добавило зрелищности. Удары получались у обоих, где-то техничнее выглядел казахстанец. Многое решалось в последнем раунде. Сабит в любом случае смотрелся предпочтительнее, владел преимуществом. В итоге судьи отдали ему победу - единогласное решение.

Сафиуллин на этом турнире проводил уже второй поединок. 24 мая, он успешно преодолел первый круг, квалифицировавшись в 1/4 финала. Противостоял ему довольно крепкий и серьезный соперник из Монголии. Особой разведки не было. Оба работали сериями, вкладывались в удары. Чинзориг особо не подпускал Сафиуллина, пытался работать на дистанции. Закир же сближался, проводил взрывную атаку. Примерно в таком ключе прошел весь бой. Небольшим преимуществом владел соперник. Именно ему в итоге судьи отдали победу. Закир выбыл.

Следом же на ринге появился Василий Левит, которому противостоял экс-боксер «Астана Арланс» Рузбахани. Прекрасный поединок, в котором никто не отрабатывал «велосипедом». Открыто, активно. Оба показывали достаточно силовой бокс. Обоим удавалось жестко попадать. В третьем раунде иранец и вовсе стал искать один единственный удар, пытаясь завершить досрочно. В бешенном ритме спортсмены довели дело до финального гонга. Вердикт судей - победа Левита.

Также в рамках соревновательного дня на ЧА стартовали женщины. Первой от нашей команды вышла Назым Кызайбай. Против нее билась Турсуной Рахимова (Узбекистан). Бой получился вязким, с огромным количеством предупреждений. С обеих сняли по баллу. Много суеты, лишних движений, ударов мимо цели. В итоге судьи вынесли раздельное решение в пользу Назым.

Завершала соревновательный день Римма Волосенко. Ее поединок с соперницей из Монголии был последним в карде. На разведку спортсменки время не стали уделять. Римма контролировала стартовый раунд, соперница работала на контратаках. Причем темп поддерживался постоянно, Волосенко пыталась наступать. Во втором раунде Монхор эпизодами перехватывала инициативу. Третий же был достаточно близкий. С Риммы сняли балл. Однако в решающих моментах Волосенко справилась, точнее и чаще попадала - победа.

Таким образом, в первый день четвертьфиналов Казахстан гарантировал четыре медали. Полуфиналисты минимум могут рассчитывать на бронзу.

Источник

Профессор КазНУ Герман Ким – о диаспорологии, новой дисциплине на стыке наук.

Казахстан издавна называют лабораторией, в которой живут и трудятся люди 124 национальностей и народностей. Об этом говорили и на недавнем заседании Ассамблеи народа Казахстана. Сегодняшнюю жизнь страны трудно представить без этого многоголосого хора, в котором у каждого есть своя ниша.

Большинство граждан страны работают в самых различных областях жизнедеятельности общества. Немало представителей разных народов успешно осваивают высоты науки. Одним из них является доктор исторических наук, профессор Герман Ким. Заслуженный деятель Казахстана, директор Института азиатских исследований КазНУ им. аль-Фараби, Герман Ким счастливо соединил в своей научной деятельности этническую принадлежность и интерес к Востоку.

Интересны размышления профессора о том, каким должен быть ученый и что является главным для него. В своих заметках он размышляет о том, как разные народы создают корневую систему в странах, где живут, и рассказывает о своих научных достижениях.

Время собирать камни

С возрастом каждый ученый начинает размышлять над вопросами, какой вклад он внес в науку, точнее, в ее определенную отрасль, и с чем будет ассоциироваться его имя. Разумеется, есть существенная разница между достижениями в естественно-технических и социально-гуманитарных науках. Для первых, которые иначе называют точными науками, все намного проще – вывел, доказал теорему или формулу, изобрел что-то новое и это признается научным сообществом. С социальными науками сложнее, не говоря уже о гуманитарных, которые некоторые технократы считают абсолютно бесполезными. У меня, естественно, иное мнение. Достаточно упомянуть марксизм, чтобы признать, что идея, идеология, учение могут кардинально изменить мир и человеческое общество.

Когда меня спрашивают, кто я по профессии, отвечаю, что я – историк, работающий на стыке разных наук. Современные исследования стали немыслимыми без междисциплинарного подхода, без сравнительных, кросс-культурных методов научного анализа. Более того, сейчас стоит задача конвергентных исследований, которые проводятся путем «химического» слияния разных наук, что позволит получить качественно новый – синергетический результат. В последние десятилетия в своих разработках я стараюсь следовать именно химическим законам слияния, нежели физическим - соединения. Это связано с тем, что главным объектом моих исследований стали диаспоры, а главная цель моей работы в Казахском национальном университете имени аль-Фараби заключается в продвижении новой молодой отрасли науки – диаспорологиии путем ее включения, как учебной специальности в вузовские программы нашей страны. Именно Казахстан со своим полиэтническим составом населения и своей политикой сохранения мира, согласия и гармонии в межэтнических отношениях, поддержки в сохранении и развитии культуры и родных языков этнических диаспор, должен выступить инициатором в институционализации диаспорологии.

Работа над моим главным научным трудом – трехтомной монографией «Истории иммиграции корейцев» (в масштабе всей планеты), признанная весомым вкладом в мировое корееведение, заняла полтора десятка лет, но требует своего продолжения. Изначально задумывалось, что это будет труд в шести томах, первая половина которого будет посвящена исследованию переселения корейцев в разные страны и континенты, причин миграции, половозрастного, социального состава мигрантов, образовательного уровня, географии расселения, динамики численности и так далее. Для решения поставленных задач мне пришлось побывать в более чем 40 странах Азии, Америки, Европы и Африки, проработать десятки тысяч страниц письменных источников, прочитать книги и статьи на разных иностранных языках, провести консультации со многими десятками ученых из разных университетов мира, провести интервью с мигрантами первого поколения. В итоге – трехтомник издан на русском и корейском языке, готовится перевод на английский язык. Продолжение монографии – также трехтомник – посвящается анализу процессов диаспоризации, то есть, превращения иммигрантов в диаспорантов. Каждый из трех томов начинается со слов на букву «А», которые представляют три этапа пути от «еще не диаспора – сформировавшаяся диаспора и уже не диаспора»: Адаптация, Аккультурация и Ассимиляция.

Иммигранты, прибывшие на место проживания, порой за многие тысячи километров, сталкиваются с целым комплексом проблем адаптации в чужеземной стране. Им необходимо привыкнуть к иной природно-климатической среде, уровню жизни и инфраструктуры, окружающей ино-этнической среде. Затем наступает этап аккультурации, когда иммигранты, пройдя через трудности начального периода, начинают усваивать, изучать и понимать доминирующий язык, образ жизни, особенности культуры, менталитет и ценности других людей. Возможно, во втором поколении, рожденном в иммигрантской семье и родившемся и выросшем в иной стране, ставшей для них родной, начинается процесс ассимиляции. В первую очередь, языковой, так как дети быстро и легко осваивают язык, на котором они учатся в школе, общаются со сверстниками, читают книги, смотрят фильмы, и этот доминирующий в стране язык становится для них родным или первостепенным. Вслед за частичной, то есть, языковой ассимиляцией через несколько поколений может произойти полная биологическая ассимиляция, если большинство браков станут экзогамными.

К такой рабочей гипотезе я пришел, усвоив многие исследования, касающиеся других зарубежных этнических диаспор – китайцев, арабов, индусов, вьетнамцев, ирландцев, итальянцев и многих других. Теперь предстоит верификация всех результатов исследований на материалах о зарубежных корейцах.

Большая подготовительная работа для написания будущего трехтомника была осуществлена в рамках руководства и исполнения двух трехгодичных научных проектов, финансируемых МОН РК. Оба проекта посвящались диаспорным исследованиям. По результатам первого проекта, кроме издания коллективных и индивидуальных научных монографий и статей, мною было издано учебное пособие «Ведение в диаспорологию», ставшее первым русскоязычным вузовским изданием по этой официально непризнанной образовательной и научной специальности. В рамках выполнения второго проекта по диаспорологии вышло в свет новое учебное пособие «Основы диаспорологии», тем самым укрепив приоритетность Казахстана в этой учебной и научной специальности.

О достижениях ученого, как известно, судят по нескольким показателям.

Во-первых, – по числу и объему финансов, полученных национальных и международных научно-исследовательских грантов. Безусловно, важно так же, какое научное или учебное заведение, фонд, компания или государственный орган явились грантодателями.

Во-вторых, сколько научных статей издано в рейтинговых журналах, индексируемых в Scopus, WebofSciences и т.д. Изучается, в каких зарубежных странах, и в каких издательствах вышли монографические труды.

В-третьих, в каких ведущих университетах мира были прочитаны научные доклады.

В-четвертых, сколько диссертаций защитили аспиранты, соискатели, магистранты и докторанты по одной научной специальности, создал ли ученый свою отечественную научную школу.

В-пятых, к важным формальным показателям значимости научных достижений относятся индексы цитирования - системы подсчета количества ссылок на опубликованные книги и статьи.

По диаспорологии у меня получились весьма неплохие показатели по всем пяти категориям. В планах – продолжить продвижение казахстанской диаспорологии: надо пробивать ее как вузовскую специальность, организация казахстанской ассоциации диаспорных исследований, создание специализированного журнала по диаспорологии в печатном и электронном виде. И конечно, проведение международных конференций и семинаров, продолжение исследований на мировом уровне. Интерес к моей монографии доказывает: диаспорология интересует не только ученый мир, но и сами народы, входящие в диаспоры. А значит, работа продолжается. Время собирать камни.

Источник

Партии власти, совсем недавно взявшей курс на обновление, все-таки не удалось избежать ситуации «двойных вил». Поманив депутатскими мандатами осиливших праймериз новичков, она таки заменила некоторых из них на давно уже вышедшие из политической моды фигуры. Одним из ярких свидетельств этой странной тенденции стал в очередной раз появившийся в нижней палате парламента Бекболат Тлеухан.

Депутатскую лямку Бекболат Тлеухан тянет уже четвертый созыв, а это без малого 17 лет. Но вот только для чего он это делает? Любая его попытка реализоваться в ипостаси «защитника народных интересов» оборачивается дешевым балаганом, отголоски которого невольно проецируются на весь депутатский корпус в целом и главную партию страны в частности.

Единственным его успехом на посту народного избранника можно считать повторение пути известного государственного деятеля советской эпохи, который умудрялся руководить страной не приходя в сознание. Депутатские ум, честь и совесть Тлеухана не задели ни ураганы финансовых и экономических кризисов, принесшие разрушительные последствия для нашей страны, ни волны перманентно растущей в обществе социальной напряженности. Господин Тлеухан привык жить в своем собственном мире скандалов, интриг и громких разоблачений и выныривать оттуда, похоже, не собирается.

В то время как в стране бушует коронакризис, бизнес лежит в глубоком нокауте, а население потуже затягивает пояса где-то в районе шеи, мажилисмена больше всего беспокоит вероятность потенциальных инцестов, которые могут случиться по вине активных осеменителей, забивших своим «добром» все республиканские банки спермы, да прокатившиеся по стране марши феминисток, расцененные им как «атака против наших духовных ценностей».

Но, может, мы несправедливы и депутат Тлеухан сделал что-то полезное в прошлом созыве?

Может, он инициировал какой-нибудь важный и нужный законопроект, сумев привлечь к этому коллег-единомышленников? Увы и ах. Кроме попыток сорвать бесплатную раздачу презервативов школьникам под предлогом ее несоответствия процессу «взращивания духовных ценностей» да откровенного признания, что у него имеется список врагов, которых он проклинает во время чтения намаза, он ничем не запомнился. Ах, да – еще проехался танком по «Борату-2», осудив за подрыв не только национальных, но и общечеловеческих ценностей.

КПД прошлой депутатской жизни Тлеухана также равен нулю. В середине 2000-х (тоже, кстати, непростое время для страны) он активно боролся с Димой Биланом, которого производители тетрадей для школьников поместили на обложку. Помнится, размахивая этим шедевром бумаготворчества и пылая праведным гневом, он восклицал: «Кого мы воспитываем?!» Затем в зону внимания Тлеухана попала античная мифология – не менее тлетворная, по его ощущениям, чем творчество Билана, и столь же дурно влияющая «на детское восприятие окружающего мира». Опираясь на эти «железобетонные» аргументы, он требовал убрать предмет из школьной программы. А чуть позже, изрядно поднаторев в игре на парламентских подмостках, Тлеухан замахнулся на самого Дарвина, который своей теорией эволюции только пудрит мозги детям, изучающим в школах религиоведение.

Словом, Бекболат Тлеухан всегда находится на передовой борьбы с оголенными женскими пупками и прочими «духовными диверсиями». А если и голосует за принятие каких-то законов, то потом признается, что сделал это по ошибке (как, например, произошло с законопроектом «О домашнем насилии»).

И здесь мы вновь возвращаемся к тому, с чего начали: так зачем Nur Otan такой представитель в мажилисе и какую задачу он решает, находясь столько лет в парламенте? Пока в голову приходит единственный из возможных ответов: в нашей стране выбранный когда-то депутат обмену и возврату не подлежит…

Источник