Ответ на пост «Коротко об авторском контенте на Пикабу»

НИКТО НЕ ОБЯЗАН ПЛЮСОВАТЬ АВТОРСКОЕ ГОВНО


Заколебали фанатики "авторского контента".


Если кто-то что-то высрал и добавил тег [моё], никто не обязан ставить этому плюсы только из-за присутствия тега. Никто не обязан писать хвалебные комментарии. Люди плюсуют и хвалят то, что им нравится. Да же если это десятикратный баян. Поймите и смиритесь, ЧСВ-шные авторы и их фанаты.


Сайт никогда не позиционировался как вместилище исключительно чего-то "авторского". Поэтому руководство не обязано продвигать и поддерживать именно это. Хотя оно продвигает, потому что это выгодно. Но фанатики всё равно постоянно возмущаются и требуют. Мне кажется, кто-то тут в край охуел.

Ответ на пост «Коротко об авторском контенте на Пикабу»
Кстати, это всё авторский контент. Так что быстро накидали мне не меньше тыщи плюсов.
Показать полностью 1
327

Ответ на пост «Коротко об авторском контенте на Пикабу»

Пикабу в принципе давно перестал быть местом для авторского контента. Многие авторы, кто рисует, лепет, шьёт, что-то конструирует ушли либо в свои группы ВК или Ютуб с инстаграммом. Те кто остались, просто выкладывают для галочки и получают свои 15-50, ну и дай бог 100-300 плюсов. И тут не зависит от качества работы и уровня, отклик одинаковый и аудитории нужно совершенно другое. Например:


Я делаю пост, где поношу на чём свет стоит двух ебаных тварей Горбачёва и Ельцина - 4316 плюсов.

Я делаю пост со своим артом - 6 плюсов.


Не, может я действительно рисую хуёво, и это законные мои 6 плюсов, но вот такую картину я вижу у кода более опытных иллюстраторов и художников, делающих арт на голову выше чем я. 

5172

Коротко об авторском контенте на Пикабу

Тут в горячем дохуя постов на тему того, что Пикабу уже не тот, авторские посты не плюсуют, мемы и копипаста в лучшем и вообще. Раньше было лучше! А знаете почему?

Потому что авторский контент нахуй никому не нужен! Из шести тысяч плюсанувших никто не плюсует авторские посты. И я сейчас не о своих.


Час назад вышел пост от одного из немногих профессиональных историков на Пикабу: "Римский дамаск". У человека из-за бага плохо сконвертировались ссылки в статье. Знаете, какие комменты оставили за час?

Я канеш понимаю, что образовательный контент нам не нужен, история рима тоже не сказать что востребована, но...ведерко минусов? Мне кажется, кто-то тут в край охуел, и это явно не профессиональные авторы, которые просто перестанут публиковать на Пикабу что-либо. И будут правы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!