Ответ на пост «Предложение вернуть двойки за поведение в школах»

И снова у господ депутатов хватает мышления лишь на то, что бы со следствиями бороться.

Ну а что я хотел, в принципе, когда в депутаты берут системных лоялистов без какой-либо экспертизы и спецподготовки. Вот они и рожают хоть что-то, хоть как-то, судорожно хватаясь за собственный опыт вместо изучения новых практик, отвечающих времени и условиям.

Надеюсь, мы однажды доживем, когда ответственность за поведение несовершеннолетнего и за различные меры коррекции поведения будут нести родители этого несовершеннолетнего. Ну а пока, вероятно, такая мера способна еще больше уменьшить и без того худую рождаемость.

Двойки - это, конечно, хорошо, только как они будут исправлять причины девиантного поведения - неясно. Скорее случится обратное - когда человек уже сформирован так, что склонен к такому поведению, значит родители уже что-то не так делают. Ну поставят ему двойку, родители что, разбираться начнут, а как и почему? Начнут думать, что они сделали что-то не так? Ну да. Они с высокой долей вероятности просто будут подавлять девиации ребенка всеми возможными способами. К чему это приведет? Думаю, большой риск, что к большей криминализации молодого поколения.

К тому же не будем забывать, что контроль поведения активно использовался в том самом обществе, которое верным путем шло-шло и никуда не пришло. Использовался, чтоб все были одинаковыми. А кто отличается - осуждаем и не приемлем. А потом вырастают взрослые, которые не могут принимать разность мнений, разность людей и так далее. Да и договариваться не могут в целом.

В общем, очередной виток попыток оживить труп. И судорожные попытки вернуть страну в то самое состояние, когда "все, как один", напрочь забывая, что даже тогда было это преимущественно из-под палки, потому что когда палки не стало - искренние намерения и желания явились миру жаждой свободы и перемен.

И все это из некомпетентности чиновников, которые не могут генерировать новое, а раз за разом пытаются воскресить что-то из прошлого в новых, часто вообще не подходящих для этого условиях.

Показать полностью
47

Предложение вернуть двойки за поведение в школах

Председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев заявил о необходимости вернуть двойки за поведение в школьные дневники. По мнению депутата, это может помочь в борьбе с травлей среди учащихся.

Ранее Президент РФ Владимир Путин поручил обсудить с профессиональным и родительским сообществом целесообразность введения оценок за поведение и к 1 июля представить ему результаты обсуждений.

Метелев отметил, что возвращение двойки за поведение должно стать частью более широкой системы профилактики деструктивного поведения, включая школьную травлю. В настоящее время Госдума работает над законопроектом, направленным на борьбу с буллингом в школах, который планируется рассмотреть и принять до конца 2025 года.

Законопроект будет содержать определение травли, подразумевающее систематическое причинение физического или психического страдания более двух раз. К организаторам буллинга будут применяться механизмы индивидуальной профилактической работы. Также планируется внедрение мер противодействия и профилактики травли.

Всегда свежие и актуальные новости, подпишитесь...я стараюсь приводить в простую и удобную форму для вас большой массив данных....

Предложение вернуть двойки за поведение в школах



источник

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!