Ответы к посту
Реальная работа
50

Ответ M555 в «Реальная работа»

Знаешь почему иди нахуй? Вот почему.
>За это время я понял, что ITшники получают свою деньги не потому что они помазанники бога, а потому что то, что делают они - сложно и доступно не каждому.
Хирург делает то, что сложно и не доступно каждому. МЧСник делает то, что сложно и не доступно каждому. Физик-ядерщик делает то, что сложно и не доступно каждому. Инженер-конструктор делает то, что сложно и не доступно каждому.
>Нужно научиться думать по-другому, мыслить в иной логике.
Алгоритмы в книжках написали уже, сиди выбирай.
>как в IT много платят и десяток активно рекламирующийся курсов и школ
"НОВАЯ" для государства сфера и забугорные зарплаты из-за отсутствия привязки к месту жительства
>там все равно наблюдается и будет продолжаться дефицит необходимых кадров.
По критически важным сферам наблюдается охуенный дефицит кадров и мы еще долго будем его наблюдать, потому что нет ОНЛАЕН КУРСОВ за 21 день.
Опять наплодили одну профессию, а потом хуй знает куда вас девать. Ладно б качество росло, ан нет, приложения на две страницы весят гигабайты, эта вкладка в хроме жрет 120мб, куда, блядь?

328

Ответ Аноним в «Реальная работа»

Я тот самый человек, который проходит IT курсы и после полугода обучения я абсолютно спокоен за свое будущее. И сейчас объясню почему.

Вначале у меня тоже были вот эти мысли, что сейчас так много людей идет в IT, что рынок переполнится. На моем потоке было больше сотни человек и такие потоки чуть ли не каждый месяц открываются. Причем по сообщениям было видно, что много людей из самых разных сфер, возрастов и статусов. В чате самые популярными темами были о том, кто как провел выходные, съездил на природу, увидел первый снег и т.д., очень сильно ощущался обывательский дух. Но, как говорится, случился нюанс.

Первый же deadline, жесткий срок сдачи проекта, сорвало больше половины потока. Причем многие сорвали не на дни или часы, а с отставанием в недели, если не месяцы. Людей перевели в другие потоки и как-то все разговоры о том, кто чем занимался в субботу и воскресение, прекратились. Чаты стали похожи на действительно образовательные и профессиональные. И это был лишь первый проект, который на самом деле был весьма и весьма легким (понимая я с настоящей точки времени)

Второй жёсткий дедлайн сорвало 80% людей. Возможно даже больше, это примерные прикидки. Практически все получили те или иные послабления сроков сдачи, вплоть до двух недель, так как были люди, которые отставали намного больше. И впереди еще один deadline, сложность которого еще выше.

За это время я понял, что ITшники получают свою деньги не потому что они помазанники бога, а потому что то, что делают они - сложно и доступно не каждому. Я работал на разных специальностях в своей жизни, но в целом они были похожи. Есть навык, который нужно освоить. Ты его изучаешь, повторяешь, улучшаешь и потом воспроизводишь. А в IT не так. Недостаточно просто научиться писать код. Нужно научиться думать по-другому, мыслить в иной логике. Нужно размышлять кодом. А большинство людей не готовы это делать, они могут даже теоретически не понимать, что это значит - думать по-другому. Большинство хотят интеллектуально остановиться на этапе окончания универа и ехать на этом багаже до конца жизни.

А даже если у кого-то получится механически заучить всю необходимую информацию и типа обмануть систему, то уже через год-два его будет ожидать сюрприз в виде новых фреймворков и библиотек, которые полностью меняют старый способ действия и потребуют по сути полного переобучения. И тут никакое заучивание не вывезет, либо ты интуитивно понимаешь, как работает код и тебе интересно настолько, что ты сам ищешь эти самые новые фреймворки и заранее их осваиваешь - либо твои навыки уже не будут котироваться рынком.

И я не хочу закладывать в это негативную оценку, типа одни лучше других. Нет, просто все разные, каждому доступно свое. И жизнь, где главная ценность - это то, как были проведены выходные, имеет такое же право на счастье как и все остальные. Но для погружения в IT, по моим ощущениям, требуется другая система приоритетов.

Возможно, я где-то перегибаю палку и слишком гипертрофирую, но именно через эту оптику я понял, почему, несмотря на общедоступность информации о том, как в IT много платят и десяток активно рекламирующийся курсов и школ , там все равно наблюдается и будет продолжаться дефицит необходимых кадров.

Показать полностью
18

Ответ на пост «Реальная работа»

Смеётся тот, кто смеётся последний. Подавляющая часть общества искренне верит в то, что около-компьютерная работа из дома будет вечно высокооплачиваема.

Но нет. Слишком много людей хочет работать из дома и нажимать клавиши. Никто не хочет идти на стройку. В таких условиях ситуация профицита кадров - вопрос времени. А там, где профицит, где очередь из желающих - там власть работодателя.

Вот в этой статье примерно описано, как те же Java-программисты были искренне уверены в том, что их вечно будут носить на руках, а потом раз - и конец сказочке:

700 человек на одно место, на зарплату разносчика воды в Питере или курьера в Москве (только сначала нужно потратить несколько лет на обучение и стаж).

А всё почему? Потому, что все хотят тыкать по клавишам и не выходить в реальную жизнь. И армия желающих работать в таких условиях растёт год за годом.

В один прекрасный день работадатели поймут, что "домашним" работникам можно на 50% порезать зарплаты и они никуда не денутся - на стройку их не возьмут, в курьеры пойти ЧСВ не позволит, а такси с пьяным быдлом водить как-то сыкотно - можно и по лицу получить и прав лишиться.

И будет этот дурачок, кто вчера верил в свою исключительность, конкурировать с тысячами таких как он:

Поэтому сегодня для молодого человека лучший выбор направления в жизни - это РЕАЛЬНАЯ сфера деятельности. Реальная и профессиональная. Потому, что через пару лет армия домашних работников породит чудовищную толпу, которую работодатель будет иметь как хочет.

Показать полностью 3
78

Ответ Hella7 в «Реальная работа»

Работаю юристом, зарабатываю немного выше среднего по региону. Причём сознательно учился на юриста около 9 лет (среднее-специальное, бакалавриат, магистратура).

И у меня просто в голове с трудом укладывается то, что можно за несколько месяцев или год освоить целую профессию, прилично в ней зарабатывать и при этом иметь какие-либо перспективы роста.

Вы имеете в виду ИТ.

Знаете, как обстоят дела с вашей профессией в США? Наверное, слышали стереотип, что в Америке врачи и юристы зарабатывают больше всех, да? На самом деле это не совсем правда, сейчас юристы получают не больше программистов. Но во всяком случае немало, так?

И образование юристам требуется серьезное. Бакалавров или магистров юриспруденции не бывает. Юристы в США - доктора юриспруденции, JD.

Но сколько времени они изучают именно юриспруденцию? Как правило 3 года. Можно даже управиться за 2 года.

Нечто околоюридическое: (para)legal studies - можно получить в магистратуре (MLS или MA in Legal Studies), бакалавриате или даже за два года в техникуме. Это позволит работать помощником юриста, по сути секретаршей адвоката. В некоторых штатах даже этого не требуется. Но ни "среднее специальное" (associate degree), ни бакалавриат, ни даже магистратура не позволят стать практикующим юристом, вас не допустят до экзамена.

Необходимости в этих степенях, чтобы поступить в юридическую докторантуру, тоже нет: вы можете пойти учиться на JD сразу после бакалавриата в любой специальности. Обычно после гуманитарной или общественнонаучной специальности, но не обязально. Если смотрели фильм "Блондинка в законе", там это показано.

В большинстве школ права надо также сдать экзамен LSAT - специальный тест для будущих юристов. Но там нет ничего сугубо юридического, просто вопросы на умение извлекать смысл из текста. Требований к ранее пройденным курсам у докторантов-юристов нет, в отличие от докторантов-врачей.

Таким образом, большинство американских юристов четыре года учились чему-то, не имеющему никакого отношения к юриспруденции, и только три года, а при особом старании - два года учатся именно праву. После чего они сдают экзамен в коллегии адвокатов своего штата и могут практиковать в любой области права в любой роли, хоть адвоката, хоть юридического советника, хоть прокурора или судьи.

Показать полностью
38

Ответ DikijKot78 в «Реальная работа»

Я киллер. Бабушка как то раз спросила:

- Ты всё так же убийства свои делаешь?

- Да, бабуль, делаю.

- И деньги плотют?

- Ну я квартиру купил, к вам на своей машине приехал. Получается, платят.

- Ну тогда ладно. Хорошая работа

95

Ответ на пост «Реальная работа»

А я даже за собой наблюдаю какое то своеобразное разделение профессий на настоящие и нет. А мне всего 28 лет.

Работаю юристом, зарабатываю немного выше среднего по региону. Причём сознательно учился на юриста около 9 лет (среднее-специальное, бакалавриат, магистратура).

И у меня просто в голове с трудом укладывается то, что можно за несколько месяцев или год освоить целую профессию, прилично в ней зарабатывать и при этом иметь какие-либо перспективы роста. Точнее понимаю, но осознать не могу, барьер какой то словно в голове стоит. И как с этим бороться, если самого уже мысли посещают сменить сферу деятельности?

7567

Ответ на пост «Реальная работа»

Я татуировщик. Бабушка как то раз спросила:

- Ты всё так же наколы свои делаешь?

- Да, бабуль, делаю.

- И деньги плотют?

- Ну я квартиру купил, к вам на своей машине приехал. Получается, платят.

- Ну тогда ладно. Хорошая работа

Отличная работа, все прочитано!